课后延时服务满意吗？会不会造成学生厌学丶教师厌教丶校长厌管？

我觉得，总的来说，课后延时服务比放学后打扫学校的方法更科学合理。将受到广大学生和家长、教师、学校管理者的好评。这里有几个问题需要明确:1 .无论哪个学校，都必须按照国家的要求，足额配备教师。现在大部分学校，甚至偏远的农村学校，都在逐步配备教师。一个小学和初中老师是一个班的主课，有一些杂课。这种老师的课后延时服务是有精力开展的。2.课后延时是一种低报酬的服务，可以增加青年教师的收入，同时提高教学质量。据说江苏出台了每个学生全程300元的学费。小学一个班平均30人，每期学费9000元。一个月除去周末和节假日，教学实际算100天，每天延时2小时，总共200小时。每小时发40元只需要8000元。当然，有的农村学校班级平均没有30个学生，一个月实际天数可能有20多天。但是按照上面的计算，学校管理和赤字还有1000元的空间空！应该能发出来！小学一个班平均两个老师每期能增收4000元。初中的收费标准高吗？这个不清楚。但是初中每小时的补课费不会比小学低，因为初中平均每班人数是一个零头以上。于是，课后延时，尽管老师们很辛苦，但我觉得对于工作收入不高的乡村教师(新入职的特岗乡村教师每月可支配工资只有2000多元)，通过延时服务，现在是3000多元(第一期实际教龄算4个月)。我觉得老师再辛苦也会开心的。据说那些飞行员每个课时都不低于60元，所以收入会多一点。事实上，在没有收入的时候，有些老师还会让学生熬夜免费补课。现在他们有了一点收入，他们会更满足。3.学校管理层会满意的。根据以往的经验，学校管理层扣除的学费很多，比例也比较高。是过去学校腐败的重要根源！也是私设小金库的重要来源！当然，今后如果学校收取课后延期费，希望上级相关职能部门加强监管，让收费操作公开透明。但是，一下子完全消除官位是不可能的。行军打仗自古将军骑马，士兵逃跑。校领导不多说，但总比普通老师少！所以学校行政人员也增加了收入。他们怎么会不满意呢？4.城市家长会几乎100%满意，少部分农村家长也会满意。但目前，农村家长在学生中所占的比例相当低。当然，学校老师的辅导班水平至少比培训机构高一两个档次(相当一部分家长不知道这一点，甚至认为学校老师水平低，培训学校老师水平高)。我想绝大多数家长都会对小额学费感到满意。可以预见，不满意的家长只是农村的一小部分，孩子成绩相对较差。为了提高班级的整体成绩，老师会给孩子重点辅导！因为，以前农村孩子几乎不补课！课余出国留学的老师，在职的老师不收一分钱！以上是根据收费推导出来的。延误费的数额也是道听途说。但是，如果师资配备不足，不能像过去我刚开始教的时候一样，教两个三年级语文班或者一个三年级语文班加四个三年级历史班，那么延迟的服务就难以为继了！因为老师没有精力！如果所有的服务都是免费的，结果将是学生厌学，老师厌教，学校厌管。当然，这是没有发生的事情，各地的情况也不完全一样。如果回答不符合上级的政策，那么这个回答就成了反调。总之，这个答案本身就有思辨的成分，仅供参考。欢迎批评指正。