这次mate9分为3个版本，mate9 pro是2个版本。以下测试针对的是6+128G的mate9(也就是高配版)。从我个人的角度，我会给每个项目三个等级的好评/中评/差评。
1.外观做工(差评)不是纯黑，尤其是高端版。根本没有黑(灰)的(不缺货)，连白色都很稀缺。只能在摩卡金和香槟金之间选择。据实体店员工介绍，相对好的摩卡金也是少数(比如我同学没有买摩卡金，只买香槟金)。我tm真是给了菊花高层一个吃屎的审美！
也不是第一次了(p9开始高配但不黑)。他们以为买4K+手机的人都是土匪吗？强行喂屎。别跟我说审美观点不同。我不介意你提供屎色。你们只提供屎色，真恶心。明明低配版是灰色的，高配版什么都不是。这次mate9不出意外的是id无边框设计。如果是黑色前面板，还可以。不过实际菊花冈大老就喜欢这种呛人的感觉。别跟我说什么抗摔测试(后面会肿的)，就是个扣扣。
我给同学安利的是荣耀V8，不是id无国界。其中一个500元买了同样配置的黑色版(黑色版V8刚开始比较稀缺)，虽然加价买一些坑真的很骚很酷。另一方面，我手里有mate9。有人能解释一下(xi)和(迪)为什么吗？不过这次mate9比mate8边框好，所以丑是可以接受的。
荣耀V8证明了华为可以不做id边框做窄边框，但是mate9想证明什么？华为的终端设计师审美是不是比荣耀团队更有品味？更不用说和友商的Mi mix，xplay6，note7(虽然还是很漂亮)的对比了。
Mate9是这个系列的主销机型(pro价格高是个考验，没有一起推出)，但在外观上还是没能有所突破。然后说说工艺，边框是拉丝的，后壳是磨砂的，没有id边框因素前面板还是不错的。玻璃质感十足，有点类似荣耀6的孔雀背壳(虽然荣耀6的那个是塑料的)...整体感觉硬朗，符合mate系列一贯的定位风格。然而，做工与价格不符。电源键略有松动，音量键明显松动。
而且还有一个很大的问题:非常耐摔。花粉嘲讽小米mix不实用，一碰肯定碎。但是，mate9也一样。这是御剑收购后不到一天的悲剧。会不会是世界上第一把断剑？(2333遇到了S7，要走的路):
吓得我赶紧拥抱我的同伴...温馨提示:Mate 9用户一定要贴钢化膜，最好买碎屏险。
2.拍照录像(差评)这个我不太了解，也没有做过大量的证明和对比，所以只是贴了一些硬参数来说说个人感受(没有参考价值)。默认摄像头1200W，最大镜头200W。按理说mate9应该是1200W，200W的是黑白的。不过实测的200W也可以用于彩色照片。初步推断可能是用主摄像头拍的。
视频最终支持1080p@60fps和4K@30fps，并且可以保存为H265格式。
由于isp性能的提升，mate9拍照速度快了很多，基本实现了无压力抓拍。(以前菊花项目很不好)
3.性能分析(评测)这是我之前评测(chui)价格960。
然而最终的性能测试结果却令人尴尬。(打自己脸)具体图片很多，我就不贴一些了。(详细图片请到我开头给的帖子链接。)
安兔兔默认跑分:124572(略低于S820)，其中3D默认分约为4W。(娱乐归娱乐)geekbench4默认跑分:1928/6001(默认Android top1，略高于Exynos8890或相当于8890超频到2.9GHz)，略高于950整数(1900+)，略低于浮点(1300+)，
记忆分数有了很大的提高。cci550在单线程测试的内存分项中可以达到3K水平，多线程甚至逼近3900，堪比A9X的内存分数！
Rar解压:单线程600，多线程2200+，比950高15 ~ 30%。ABOP压缩时间:58s，大致与S820adron bench相同:
其他数据正常，虽然是UFS2.1，但其实是UFS2.0 g3，与其他UFS2.0相差不远或者略领先，4K随机读写项很低，远低于82X机型，甚至远低于上一代emmc的跑分(这里，下图更直观)
Pi: 16.274s，相对于950/955跑进14/13s的成绩来说相当落后。
总的来说，A73在A72被从三轮阉割到两轮，导致浮点下降。但820的结果更加反常(显然浮点有很大提高，但跑不过801)，所以这个测试的可靠性还有待商榷。软解测试:视频规格为枪姐OP4K @ 120fp10bit(其他SoC数据来自御剑)单线程:820(573s)> 8890(585s)> 960(624s)> 955(646s)多线程:8890 (182s) > 960(，频率在2.4 GHz-1.4GHz之间跳变，多线程稳定在1.4 GHz .曼哈顿3.0默认35fps
如果运行一轮完整性测试，会降到30fps，只达到三年前tegra k1的水平，gfx测试960的发热明显高于其他测试。视频解码:1080p 8bit H265无压。至于1080p 10bit和4K 10bit 60fps也能流畅播放，不过解决方法如下:
你觉得他支持不支持这个规范的视频硬件解码？(由于MX播放器根本无法硬件解码这两个视频，使用系统自带的播放器)
看到这里，你差不多就能明白960的水平了。另外我做了几个冰箱测试:把手机放在冰箱里冷却到电池5℃左右。冰箱安兔兔:140329，持平于820，其中3D成绩上升1W2。冰箱geekbench4:1954/6473，冰箱gfx bench manhattan3.0:53fps！！
4.日常体验游戏(赞)①mate9在应用上确实很快，但不要期待量化。这个东西太随意了。如果你在乎应用速度，那就买吧！如果你想证明它的CPU比XXX好，最好不要拉。太蠢了。②流畅度暂时没发现大问题，但目前很多app对Android 7.0兼容性差，尤其是战舰少女R(我玩的是IOS服务企业版，无限闪退)，辣鸡吃枣丸。请慎重~ ③贴几个游戏:
王者荣耀，压力太小，mate8无压力流畅，不用担心。《撞车3》的表现尚可。因为我水平不高，还没有测试过背后的谣言，估计可能有压力。虽然性能不如8890和821，但基本上能在30以上，不会太影响体验(强迫症除外)。2K17的表现还可以，不确定性表现比950好很多，但离821(40+)还很远。不过mate9有非常好的地方，温度控制的相当完美。当室温超过20℃时，日常运行的游戏电池只有30℃左右，为了良好的温度控制牺牲了性能。
游戏性能总结:对于游戏党来说，mate9不是首推，但也有。相比自己的上一代mate8还是有一定提升的。
5.续航充电(赞)续航:红米note3 > mate9 >魅蓝note3。mate9毫无疑问是一款强续航。在《御剑》的哔哩哔哩续航测试中，达到了9小时以上，仅次于Redmi Note 3的10小时。与P9的5小时相比，P9的电池是Mate 9的75%，但视频电池的寿命只有一半多一点。
可以看到kirin960的视频解码功耗控制有了很大的提升，不再是短板。充电速度:屏幕充电测试:充电器规格支持5V2A，5V4.5A，4.5V5A，最大从10%到22.5W(类似于原来的VOOC)，30min后达到62%，1h后达到86%。大概用了1h(具体时间截前)才充满，总共2h左右。快充部分速度还可以，涓流时间很长。
我个人觉得这个不错。快充的意义主要在于之前的一个小时甚至半个小时。显然mate9做得很好。至于涓流时间长，这对强迫症来说不舒服，但也有利于延长电池寿命。不过需要特别说明的是:mate9最后30%的电量消耗比较快(根据御剑视频测试，最后30%的电量消耗只有前20%左右)，也就是电池的校准还是有问题的。
6.总结推荐mate9以3k ~ 4k5的价格分销。总的来说属于一款水桶机型，没有大的缺点，也没有特别的亮点。Kirin960没有ppt那么惊艳。其综合实力仍与821，8890处于同一水平。相比950，其CPU也略有提升，GPU大幅提升。同时解决了950上视频解码的功耗问题。同时威盛继承的55nm CDMA基带已经弃用，电信方不用担心。modem指数也达到了对手的cat12/13水平(可能是balong750)。)，有资格做追赶者。
但也需要注意的是，S830(此处更名为835)、Exynos9系列、X30这些在其生命周期中后期可能会遇到的产品，可能会再次拉大差距。至于打击苹果A系列，有点疯狂。(ARM Light早就不屑于和安卓阵营比性能了，2333)
就手机而言，在高价国产机(3K+)市场，mate9、小米mix、vivo xplay6是目前最有竞争力的。如果不是kirin960最初的好奇心，我不会选择mate9。毕竟后两者的外观被压抑太多，普通消费者显然更容易被外观征服。(不过mix的产能真的很感人。)在三星boom7滑铁卢的大背景下，国产高端机很好的抓住了这个机会，但也滥用了这个机会(当年mate9的起售价比mate8高)。xplay6也是类似的情况。借机提高利润率，让人觉得有点没良心。购买建议:对于mate8用户来说，升级mate9的体验提升不大，而对于mate7用户来说，升级就不错了。
