东南亚注定分崩离析?为何自古东南亚始终无法建立大一统政权?


首先,东南亚缺乏大面积的平原,这是发展农业的基础。印尼、菲律宾等岛国缺乏平原,河流短而急。即使在河口三角洲有一小块冲积平原,但被中南半岛大量陡峭的山脉阻隔,农业经济难以发展。没有发达的农业,就很难孕育出统一政权的物质基础。同时,东南亚形成了自己独立的、互不影响的政治、经济和文化区域。

二是东南亚自然环境原始森林密布,气候炎热多雨。虽然它的气候非常有利于水稻、橡胶等热带作物的生长,但问题是,在古代,生活在东南亚的人民没有足够的技术基础大规模砍伐森林、开垦耕地。

第三,东南亚有大量的南北走向的山脉,使得中南半岛被分割成几个独立的区域,如缅甸、泰国、老挝、越南。这些地区被大片的山脉和茂密的原始森林阻隔,使得独立地区的种族很难交流,更不用说融合了。欧洲也有类似的例子。罗马帝国崩溃后,山河阻隔,导致欧洲小国众多。

第四,东南亚马匹短缺。为什么这么说?在历史发展的背景下,一个地区从氏族、部落建立到统一的国家政权,需要强大的动物力量。而马和驴不仅能促进各地区的经济交流和货物贸易,还能加强统一帝国各地区的经济联系。

同时,马、驴等大型牲畜可以为军队提供大量的快速机动兵力。这使得中央政府能够随时迅速调动军队镇压地方叛乱。巩固统一的帝国。

同时,马等家畜也促进了统一帝国各地区的基因交流。由于马、驴等牲畜可以快速、大量负重长距离移动,大一统帝国内部各地区的人们可以迅速融合发展。中央政府将实行统一的文化和政治认同,而马和驴可以使这种文化和政治认同迅速而准确地传播到帝国的各个地方。从而加强他们对中央帝国的认同。当初中华帝国只是在黄河中游成长,依靠马匹等逐渐扩张的力量,到达了今天的华北平原和华南平原。秦汉时期,中央政府可以轻而易举地移民几十万人,充实边疆。其中,这匹战马功不可没。

东南亚并非没有建立统一帝国的尝试,但无一例外都失败了。吴哥帝国几乎统治了整个中南半岛的三分之二,但最终因为上述原因,帝国即将衰落。缅甸王朝也短暂的兴起灭亡,暹罗的军队直奔印度和马来西亚。但是又失败了。那是因为在长期的隔离下,每个地区都形成了自己的种族意识。同时,战马的缺乏和自然地理环境的阻隔,使得一个地区即使被征服也无法同化。其实对于东南亚来说,来自北方帝国的影响并不比你们大。北方帝国对东南亚的影响,长期以来只影响了越南。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/610058.html

最新回复(0)