五四以来，科学和民主被认为是中国近代以来落后的根源。
今天民主是放在一边的，但科学思维的缺失绝对是中国落后于西方的最重要原因之一。
1.科学的起源源于古希腊，但现代科学是在与宗教(基督教)的斗争中产生的，比如哥白尼和布鲁诺。
是宗教与上帝的对话，科学-自然哲学其实一开始就是对上帝的探索。
世界上的一切是如何运作的？真的有上帝吗？地球和太阳，哪个是宇宙的中心？这个问题对于古代中国来说毫无意义，但是对于基督教世界来说意义重大。这就是为什么现代科学开始从天文学兴起。
当牛顿通过万有引力和运动三定律描述了世间万物的运动规律后，真正的科学诞生了。
但是牛顿还是有谜题，当这些谜题无法解答的时候，他只能让上帝来解答。牛顿晚年堕落了吗？不，他信仰上帝，这和他学科学不冲突。
宗教在中世纪确实束缚了人们的思想，但现代科学正是从打破这种束缚开始的。
2.中国自古以来就是世俗社会，不存在西方意义上的宗教。
而在中国处于统治地位的儒家，从来不讨论宇宙万物如何运作，也不讨论鬼神。它“对鬼神敬而远之”，“不知生何以知死？”
儒家论述的是人与人、人与社会的关系。同时，中国古代的知识分子，也就是一群嘴聪明的人，都是和科研、政治绑在一起的。没有一个独立的群体对科学感兴趣，他们对“奇技怪招”没有感觉，认为那是工匠的作品。
但是，在全世界都处于农业文明阶段的时候，中国以儒家思想为核心的大一统制度确实创造了长久的辉煌。但是，一旦西方突破了农业文明的框架，进入工业时代，中国必然会落后。
3.与西方相比，中国更注重技术的实用性。
中国古代的学者不屑于那些没事干的人去研究天体的运动，研究苹果为什么会落地。
其实直到今天，中国还是叫科技，也就是“科技”。比如，我们往往更看重钱学森、邓稼先的“两弹一星”，而不是杨振宁的理论物理。
要知道，牛顿造不出蒸汽机，麦克斯韦造不出汽车，爱因斯坦造不出原子弹。
我们不知道下一次科学革命何时爆发。我觉得最先突破当今科学瓶颈的国家一定是下一个世界领袖，那么会是中国吗？
