酷狗音乐与酷我音乐哪个更好手机上用的。有什么不同


两个音乐软件手机版,都不错的。我两个手机音乐软件都用过酷狗音乐、酷我音乐各有千秋。

酷狗音乐音乐资源比较多一些但是有不少必须是会员才能下载无损音乐。

酷我音乐我一直用这个音乐软件。因为酷我音乐播放质量好一些、音质也不错。我的手机音乐软件换来换去的最后还是用酷我音乐。多了我不说了。上面我都说了。

酷我音乐里面的音乐资源比较全和酷狗音乐差不多。

手机音乐播放软件有:第一、酷狗音乐;第二、酷我音乐;第三QQ音乐和虾米音乐;第四、咪咕音乐等就这几款手机音乐播放器。

我也不是说其他手机音乐软件不好。

我在手机应用市场看看不少手机音乐播放器只是单独音乐播放器不能下载和查找音乐软件。还有事DJ版音乐播放器软件能下载音乐但是音质不怎么样听起来杂音非常大。

我复制过来的,自己顶一个。 《酷狗和酷我音乐盒到底谁更优秀呢,下面我们就一起来比较一下吧。

1、软件安装

酷我音乐盒:安装文件为192MB,安装后大小为714MB。安装后无须注册即可直接使用。安装和使用过程中没有任何广告内容,启动和使用速度快。

酷狗:安装文件625M,安装后大小为113MB。安装后需要注册才能使用,在软件启动和使用过程中有多种广告内容,启动速度较慢。

2、软件界面

酷我音乐盒:采用单窗口模式,所以的操作都可以在一个窗口中完成,无须频繁切换窗口,操作简单,很容易上手。

酷狗:可以按照功能把窗口切换为完整模式、独立播放器模式或聊天窗口模式,界面比较繁杂,需要花点时间才能完全适应。

3、音乐下载

以下载歌曲“菊花台”为例,分别比较酷我音乐盒和酷狗的资源查找和下载速度。

酷我音乐盒:在搜索栏中输入“菊花台”后,点击“搜索”按钮,在两秒钟内就返回了11个搜索结果,默认使用了“去重”功能,每一个搜索结果都是唯一的,没有重复的资源。每个搜索结果都会提供详细的歌名、歌手、专辑、试听、MV播放、下载和人气等信息或操作链接,搜索结果一目了然,再选择播放或下载也非常方便。选择下载歌曲后,3秒钟后即可下载完成,并且在下载过程中就已开始播放歌曲。整个过程不到10秒钟,速度相当令人满意。

酷狗:在搜索栏输入“菊花台”后,9秒钟后结束搜索,提供了145个搜索结果,每个搜索结果都会显示文件名称、大小、下载速度、试听、下载和比特率等信息和操作链接。由于重复资源非常多,而且文件名比较乱,并且不能直接按照歌手或专辑名称来检索歌曲,用户还需要手动筛选歌曲,大大延长了歌曲的检索速度,不太方便。选择一首歌曲进行下载后,20秒钟后下载完成,也提供了边下载边播放功能,在下载过程中不影响你听歌。

点评:

酷我音乐盒采用多线程下载模式,极大提高了下载速度,没有任何下载限制,可以在任意一台电脑中用最大下载速度进行下载,解决了下载瓶颈问题。并且酷我应用独有的音频指纹技术,通过旋律识别歌手、歌名,有效保障下载源的稳定性和安全性,不会出现下载不到歌曲或是下载文件染毒的情况。酷我通过搜索技术,把网上的音乐资源一网打尽,确保用户想听就听,想下就下。唯一不足的就是下载管理功能比较薄弱,需要加强。

酷狗采用P2P共享方式,所有音乐资源全部依赖于在线用户的共享,虽然保证了热门资源的数量,但难以有效保证文件的质量和安全性。冷门资源不够稳定,有时会出现找不到歌曲或是歌曲下载失败的情况。其下载管理功能很强大,可以方便用户管理自己的音乐。而且P2P下载对于网络环境要求苛刻,有相当一部分用户将无法正常使用。

4、音乐播放

酷我音乐盒:提供在线点播和本地播放功能。在线点播时提供了“播放全部歌曲”的功能,可以一次点播所有的歌曲搜索结果,在试听音乐专辑时最为方便。“相似音乐”则可以根据你当前播放的歌曲推荐音乐风格相近的歌曲,很实用。支持下载和显示同步歌词,并采用独有的音频指纹技术,根据音乐旋律来识别歌曲信息,从而保证了同步歌词的准确性。

酷狗:同样提供了在线点播和本地播放功能,并且提供了EQ音效,支持音效插件输出,可以极大满足用户在音质上的需求。支持同步歌词功能,但同步歌词的准确率不够高。

5、特色功能

酷我音乐盒:提供独一无二的高清MV点播服务,在搜索歌曲时会显示歌曲的MV点播链接,点击即可流畅地播放MV,播放MV跟播放歌曲的速度相差无几。提供写真同步功能,可以在播放音乐时同步显示网络或本地中的,实现电子相册的效果,可用来展示自己的,极具个性化。此外,酷我音乐盒还提供了一个新颖的“CD架”模式,可以在查找歌曲时即时显示歌曲的专辑封面,通过拖动专辑封面即可浏览自己的搜索历史等,很实用。提供最新专辑和榜单家族功能,方便用户在第一时间掌握流行音乐动态。

酷狗:提供即时聊天服务,可以和在线好友进行交流、点歌、传送文件等。提供“狗窝”个人空间服务,可以发布自己的音乐日志和音乐榜单。

6、资源占用

酷我音乐盒:运行软件后,会同时启动KwMusicexe和KwMV两个进程,分别用来播放音乐和视频,初始时KwMuiscexe占用大约4MB内存,在下载、播放、显示歌词和歌手写真时,内存占用率基本保持在20MB左右,因为要同时调用多种资源,所以这样的内存占用率还是可以接受的。在播放MV视频时,内存占用率则提高到30MB左右。KwMV则始终只占用6MM左右的内存。从整体来看,“酷我音乐盒”的资源占用率还是令人满意的。

酷狗:运行后会启动一个“KuGooexe”进程,初始占用大约9MB内存。在下载、播放和显示歌词时,内存上升到30MB左右。由于酷狗是P2P下载方式,在下载时几乎会占用全部带宽,而且需要进行上传,所以对于网页浏览会有些影响。

7、总结

综上所述,可以看出两款音乐播放器虽然都可以实现网络音乐的搜索、下载和播放一体化,但由于采用了不同的下载技术和播放聚合技术,所以实现效果上各有不同。酷我音乐盒无论在界面外观、资源下载和操作上都尽量化繁为简,真正实现了网络音乐的无距离、无缝式体验,同时它多样化的个性服务又带给用户更丰富的视听体验,是目前唯一一款能实现所有视听功能的网络音乐播放器,这使它可以满足所有人的音乐欣赏需要。酷狗目前仍是交换音乐文件为主,在其它功能上仍没有太大改进,它在音乐管理上提供了较完善的功能,对于喜欢收藏音乐的朋友仍是个不错的选择。 》

我自己也支持酷我,喜欢酷我的简单,还有音乐的简单评分,歌词界面显示的很美丽。所以,顶酷我。。

老实说,我觉得两个都不够好,但是这两个又是装机量最大的。。。。。。

如果单比音质的话,那自然是酷狗。酷我的音质实在不敢恭维,不过在下载时一般有高音质可选的。

酷狗:

mv比较清晰,歌曲资源丰富,很多无损音质的,但听歌经常卡,缓冲缓冲再缓冲,有时听歌都能听出一肚子火,那一句一卡的。。。。

酷我:

听歌很流畅,但音质普遍偏低,耳朵遭罪啊,而且多半都是wma格式的,界面相对友好,但任务管理器中进程有三个之多。。。。。。

试过很多播放器,没有一个是十分满意的,将就着吧。

如果你一定要在这两个中选择一个的话,很简单:

校园网用户就不用说了,只有选酷我了,用酷狗你会疯的。。。。

有歌听就很满足的话,那果断酷我。。。。。。

对歌曲音质格式有一定要求的话,就选酷狗。。。。。。

一句话:好用不好用,用过才知道。

我不是专业玩歌曲的,看着顺眼了就试用,感觉用着舒服就继续用,不爽了立马卸载,现在播放器多的数都数不过来,谁怕谁啊

酷我音乐盒

优点:1支持MV视屏(“酷狗2011版本”也支持视屏了,不过酷我是最先使用MV视频的)。

2mv支持伴唱,即使用伴唱功能可以消除原唱,像去KTV唱歌一样,但是2011版本酷狗也支持该功能了。

3试听速度快,直接在线听,无需下载,试听无约束。

缺点:1歌曲库少,很多欧美歌,冷门的歌都是没有的

2界面操作太过复杂,新手入门难,而且占用界面太多,一打开就把桌面全霸占了,对于喜欢桌面干净整洁的人来说不合适。

酷狗音乐(我现用的,认为比酷我音乐盒好):

优点:

1海量歌曲库,很多冷门的,海外的包括欧美的都很齐全,如果你是一个喜欢听欧美音乐 的或者想找一些很珍贵的天籁的话,果断选“酷狗”。

2操作界面简洁,让人一目了然。占用内存低,但音质绝对不会差。

32011版本开始支持MV播放和伴唱功能。

缺点:1试听太慢,而且试听其实就是下载下来再听,如果网速好也没什么。

综合以上:“酷我”有的功能“酷狗”都有,“酷狗”突出的是歌曲库和界面整洁。“酷我”突出的是试听速度快。目前从用户量来说,是“酷狗”的用户较多的。

网易云的个性化设置比较好,会根据你的喜好给你推送音乐,年终还会推送个性化分析和一些小活动,很愿意花心思。评论区的评论功能也比较完好,很多人喜欢在评论里发表感想,寻找同好。网易云对原创的鼓励机制很棒,尤其是古风音乐,可以自行上传,其实滋养了很多独立音乐人。但是网易云在版权这块做的不是很好,很多歌曲都没有拿到版权,没有办法播放,比如周杰伦的歌基本上是没有版权的,只能找翻唱。

qq音乐因为是腾讯旗下,所以资源还好,也会跟综艺合作,最近优酷的《这就是原创》里面的歌曲版权就都在QQ音乐。另外有一些单曲的发行也是在qq音乐,尤其是需要购买的一些歌曲,很多流量明星的单曲要拼销量,一般会在几个平台推出,qq音乐是比较常见的平台。但是整体操作上不是很人性化。

酷狗是最开始打版权战的,早期收了很多音乐版权,但是也没有避免需要跟其他软件平分天下的局面,酷狗自带的ktv功能很多人在用,可以稳固一定粉丝。听歌识曲等功能也比较健全。

酷我的话,不是太了解,相比其他几个就会弱一点,早年电脑装系统会自带酷我音乐盒。

一般来讲还是用网易云的多一点。

酷我和酷狗的区别有以下几点:

一、二者的出品公司不同

1、酷我:北京酷我科技有限公司

2、酷狗:酷狗科技公司

二、二者的主界面的区别

1、酷我:主界面包括“歌词mv”、“推荐”等八个菜单项。

2、酷狗:主界面包括“乐库”、“电台”等七个菜单项。

三、二者的软件特色的不同

1、酷我:

魔性声波:用户听超品或者无损音乐的时候,魔声音波会针对每首歌曲的节拍、速度、频率、精准计算出现音波,音波会随着不同的歌产生不同的动态变化和艳丽的的色调,实时体现音乐的波谱,帮助用户感受超高音质带来的效果

蝰蛇音效:酷我PC端和移动端同时拥有“蝰蛇音效”功能。"蝰蛇音效"为四个场景应用,分别为3D美音、超重低音、虚拟现场、纯净人声。不同的音效应用在不同的歌曲上可以展现歌曲的最佳收听效果。"3D美音"用顶级的渲染技术搭载云服务,为每一首歌选择最合适的环绕立体声场。

HIFI独占模式:类似Foobar的WASAPI独占播放,集成Foobar的WASAPI设备切换,独家改良成开关交互,使操作更方便。开启独占模式后,电脑其它软件会静音,使音乐有更好的播放表现。

2、酷狗:

音乐指纹:下载的歌曲名有错误,有“智能重命名"帮你修改;经常听一首歌曲但苦于不知道什么歌曲,还有“歌曲识别工具”帮你快速得辨别。

收音机:酷狗网络收音机栏目精品推荐几十个网络电台,覆盖音乐,娱乐,综艺。偶尔不知道该听什么歌曲时,选择一个网络电台试听也是不错的选择。

参考资料来源:百度百科-酷狗音乐

参考资料来源:百度百科-酷我音乐

以上就是关于酷狗音乐与酷我音乐哪个更好手机上用的。有什么不同全部的内容,包括:酷狗音乐与酷我音乐哪个更好手机上用的。有什么不同、酷狗和酷我的优劣势、酷我音乐和酷狗音乐哪个音质比较好等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/3818551.html

最新回复(0)