曹操收到一合酥，在盒上写了「一合酥」，杨修见了，便叫人把整盒酥吃了，曹操问他为何这样做，他答：「盒上写明『一人一口酥』，丞相之命怎敢违反？」
曹操军中有位叫杨修的秘书。有一天，有人送了一盒酥给曹操，他在盒上写了“一合酥”三个字，置之案头。大家互相传看，都不解其意。
杨修看到后，二话不说拿起来就吃了一口，然后又让大家来分吃，众人踌躇不前不敢伸手。杨修说这盒上不是明明白白地写着“一人一口酥”吗？
事后杨修对曹操说：“一人一口酥，是丞相的命令，我们怎么敢违抗呢？”曹操心里虽然非常恼火，却又无话可说。
扩展资料：
曹操的性格特点：
曹操是一个天分极高、权谋极高的人，他好忌、缺乏安全感、容易冲动，所以造就了他生性多疑、狠毒残忍的性格。
曹操生性多疑这一性格特征，在忌杀杨修这一事件上表现得淋漓尽致。曹操重视有才华的人，但是忌才。杨修是一个非常聪明的人，后来杨修辅助曹植对抗曹丕，令曹操心生猜忌。曹操信奉的是“宁使我负天下人，休教天下人负我”的人生准则，所以杨修不得不死。
而官渡之战中，曹操坑杀袁军降卒八万这一事件则又体现了曹操性格中的狠毒残忍。公元193年，曹操指挥了一场对无辜的“遭受战乱只苦的人民”的大屠杀，使无数百姓受牵连，其情其景，简直是惨绝人寰！
参考资料来源：百度百科-一合酥
杨修 应该是“一合酥” 附：杨 修 恃 才 放 旷 七 件 事 阔门事件：曹操曾经叫人建造花园，他看了后不给评语，只在花园的门上写一「活」字，杨修看了，即明其意，竟不问曹操，擅自命人把门修窄。 一合酥事件：曹操收到一合酥，在盒上写了「一合酥」，杨修见了，便叫人把整盒酥吃了，曹操问他为何这样做，他答：「盒上写明『一人一口酥』，丞相之命怎敢违反？」 梦中杀人事件：曹操恐怕有人暗杀他，便假装说自己在梦中好杀人，更杀了一个近侍和假装痛哭，并厚葬那人，好以杀一儆百。杨修知道曹操心中所想，便恃著聪明去揭发曹操。 吴质事件：曹丕密请吴质入内府，相议曹操欲立世子一事，但怕有人知道，就用大簏藏了吴质。杨修知道，就告诉曹操，结果曹丕下次真是用大簏载绢，曹操怀疑杨修想陷害曹操。 邺门事件：曹操为了测试两个儿子的才干，便叫他们出城门，却叫门吏不要放人出外，杨修教曹植，如有人敢阻挡，便斩杀他。曹植虽然成功出外，但曹操知是杨修所教，非常愤怒。 答教事件：杨修曾经为曹植作了十几条「答教」，当曹操每次以军国的事问曹植，曹植都对答如流，曹操因而怀疑。其后，曹丕收买曹植的左右，偷那些「答教」来通知曹操。曹操见了，已有杀杨修之心。 鸡肋事件：曹操只说夜间的口号是「鸡肋」，杨修却「运用」他的智慧，想出「鸡肋」的真正意义，还叫士兵们收拾行李，准备班师，最后当然招致杀身之祸。
我觉得是一合酥也好，一人一口酥也罢，其实是没有太多意义的，只是曹操想找一个借口来除掉杨修，当时杨修毕竟是曹操的幕僚，如果没有任何理由直接处决的话，可能会导致其他幕僚心生不满，在曹操拿出一合酥后，杨修妄自揣测，正好中了曹操的圈套，最后导致自己丢了性命。
杨修为人太过高傲自大，虽然有学识，但是因为喜欢卖弄聪明，也就渐渐的成了曹操的眼中钉。这让他慢慢成为曹操的眼中钉，直接影响到曹操的利益，曹操本来就心胸较为狭窄，所以杀了杨修。这个故事提示我们，往往那些喜好表现、锋芒太露的人，可能受到别人的排挤和打压，也可能会遭到别人的陷害和污蔑，结果自己就事事不顺，万事不成。所以做人不要太锋芒毕露哟。
我们读古文的时候，可以发现古文书写的方式，其实多数情况下是竖着进行书写的，那「一合酥」竖写的话，其实就是「一人一口酥」。而且曹操为啥没有写「一盒酥」？“合”跟“盒”是不一样，“盒”才是量词，写「一盒酥」才是对的，老谋深算的曹操肯定有自己的想法。
当然也有可能当时上面写的本就是「一人一口酥」，这是因为在曹操写的时候想起“合”“盒”二字同音，其实想跟众人开个玩笑。当时军队进退两难，曹操其实苦闷了许久，一是想用酥饼来跟大家分享，二是调节一下军队的气氛。可没等他开迷，杨修却把他要说的话先说了，曹操本就是非常高傲的一个人，岂容你一个下人揣测？还要给猜对了？岂有此理！正要拿你呢，你还主动送人头？于是也就趁机除掉了杨修！
这个不好说，可能是，也可能不是。
如果要说是曹操的本意，那是因为曹操经常喜欢做些让人莫名其妙的事情，以显示他的才智超群。比如在门上写个“活”字，表示嫌门太阔；又比如先声明梦中要杀人，然后故意杀死内侍，以证明这一点。以上两件事和“一合酥”事件有异曲同工之妙，所以说，这次“一合酥”事件有可能是曹操故意为之。
曹操之所以做这些事情，其本意是想让大家都猜不透他的想法，对他更加敬畏。当时真的只有杨修一人能猜到曹操的心思吗？我看不是，曹操手下智谋之士还是很多的，他们之所以都保持沉默，显然都了解曹操的心思，不去揭破。可是杨修偏偏要跳出来把事情揭穿，修门和吃酥的事情也就算了，揭破梦中杀人一事原本就犯了曹操的忌讳，还要说：“丞相非在梦中，君乃在梦中尔。”这简直就是在挑战曹操的忍耐极限，分明是找死。
如果说不是曹操的本意，那也说的过去。前面说到修门事件，事后曹操见门改小了，很高兴，还问究竟是谁了解他的心思；而“一合酥”事件中，曹操只是问杨修为什么把酥分着吃了，没有问谁猜到他的想法。而且修门事件中，杨修也算暗中帮了曹操一把，所以曹操对他只是“心甚忌之”，妒忌杨修的才智；而“一合酥”事件中，曹操听了杨修的解释，却是“心恶之”，讨厌他了，这说明曹操写这三个字，很可能是无心的，而杨修的解释，在曹操看来估计就是狡辩。而且曹操身为丞相，日里万机，也不至于这么无聊，特意写三个字去考考手下的智商。
其实杨修倒是拼命的在曹操那里表现其聪明才智，比如他为了应付曹操的提问，经常事先想好曹操要问些什么，然后准备好答案，等着曹操发问。有一次他事先准备好几个问题的答案，然后就出去了，曹操发问时，手下把答案交上去。碰巧一阵风吹过来，把答卷都吹乱了，结果回答的次序完全不对，被曹操发现。曹操把杨修叫来一问，才知道这种事情已经有多次了。杨修说不定还在沾沾自喜，可是曹操会怎么想？你杨修身为属下，居然妄猜上级的想法，还每次都被你猜中了，你到底想干什么？就算是宽厚御下的君主，也一定心里不舒服，何况时奸雄曹操？杨修这么做，真的是在挑战极限，自掘坟墓。
而且杨修不仅卖弄小聪明，还卷入了曹丕和曹植的夺嫡之争，站在曹植一边。前面说了杨修自己准备答案应付曹操，他还把这种办法教给曹植。后来被曹丕揭破，曹操当然大怒，连带对曹植也不喜欢了。杨修又给曹操打小报告，说曹丕暗通吴质，因为曹操最恨的就是儿子和大臣串通。结果吴质略施小计，让杨修的计划破产。在曹操看来，这是杨修帮助曹植在暗算曹丕，而杨修和曹植的联合也是阴谋抢班夺权。对于权力欲望特别强烈的曹操来说，最忌讳的就是手下在权力问题上做文章。可以说，曹操这时候已经有了杀死杨修的心思。
到了与刘备相持于汉中的时候，曹操已经确定立曹丕为接班人，早就想干掉“曹植集团”的“骨干”杨修了，来为曹丕顺利接班铺平道路。正好杨修又跳出来卖弄小聪明，说“鸡肋”是撤军的命令。说不定曹操当时正有进退两难的想法，但是被杨修一揭破，只好硬起头皮继续和刘备交战。同时，曹操也找到了一个合理的杀死杨修的借口：干涉军事行动。于是，这次杨修是跑不掉了，不死也得死。
说到底，杨修之死实在是因为他满脑子都是小聪明，而没有大智慧。他不清楚怎么与曹操这种奸雄相处，不知道一味卖弄学问是在刺激曹操，而卷入夺嫡之争更是在加速向鬼门关靠拢。看看人家贾诩，智慧完全不在杨修之下，可那都是大智慧，只在曹操需要的时候献策，平时关起门来，和谁都不来往，这样的人才能让曹操放心，所以贾诩最后得以善终。
以上就是关于一口酥的故事全部的内容，包括:一口酥的故事、一人一盒酥讲的是谁与曹操斗智的故事、曹操在酥盒上写的一合酥，真的是杨修以为的一人一口酥吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
