在秦朝前,九鼎是天下的象征。但是自周灭亡之后,九鼎就不知去向了。关于九鼎的下落,大家众说纷纭。
第一种说法认为,九鼎被周天子用来陪葬或者融掉用来铸钱了。这种说法的合理性在于,兵荒马乱,鹿逐中原,人人都想做皇帝,而九鼎又是天下的象征,人人都想得到。周天子为了九鼎不落入天下人之手,将九鼎融了或者陪葬也是一个不错的选择。但是,如果周天子将九鼎用于陪葬,难免会有人盗墓将九鼎挖出。而用于铸钱,也不至于无人知晓吧。
第二种说法则是认为,秦朝灭掉周后,将九鼎运走,最后秦王将它融掉了。这样说的原因在于,相传秦武王入洛阳后,十分喜爱九鼎,用尽全身力气将其抬起,最后竟然被九鼎砸死。如果这件事是真的话,秦始皇将它融掉也是情有可原的。但是如果秦始皇真的获得九鼎,他一定会大肆渲染,以此来表示自己是实至名归的皇帝。但是他没有,所以,九鼎可能不是落入秦始皇手中。
第三种说法是认为九鼎落入了彭城泗水之中,还说秦始皇多次派人去捞也没有捞着。这种说法是站不住脚跟的,毕竟如此大的鼎又怎么会到达那么远的泗水呢?这种说法只是想让刘邦称王变得名正言顺罢了。
最后一种说法是说王莽因为国库空虚将九鼎铸钱了。这种说法更为荒谬,九鼎在周灭亡时就失踪了,王莽又怎么把它拿来铸钱呢?所以这种说法其实经不起推敲。
至于九鼎的真正去向,没有人知道,它带着历史的痕迹消失在时间的长河之中。也许它还在世界的某个角落等我们的后人去发掘,去欣赏,也许它已经换成了别的模样了。
九鼎象征着九州大地,九州大地指的就是几千年之前的中国大地。禹的儿子打造了九鼎,建立了夏朝,最后这九个鼎也不知所踪。
相信大家都听过尧舜禹时期的禅让制。在古代第一个奴隶王朝夏朝建立之前,国家***是采取“选贤举能”的方式选举产生的。尧作为第一代首领,带领人们安居乐业,在年老之后又把位置传给了当时最贤能最得民心的舜。在舜之后,首领的位置就到了治水有功的大禹身上,在大禹之后,选贤举能的“禅让制”就消失了,天下开始变成一家的私产,也就是开启了“家天下”的时代。
之所以会在禹这一时期完成这么重大的转变,主要还是“归功”于禹和他的儿子起启。当时的华夏大地洪水肆虐,老百姓们被洪水给祸害惨了,但一直都没有行之有效的办法解决洪水。这时候子承父志的大禹继承了父亲鲧的责任,用“疏通”洪水流到江河大海里面的办法解决了洪水问题。帮助老百姓解决心头大患的禹自然就得到很多人的支持,禹也得以成为舜之后的首领。
在当上首领之后,禹的心态就发生了变化。他被权利迷住了双眼,不愿意再把权力交给其他人,想要交给自己的子孙后代。经过禹和启的密谋,天下到了他们父子手里。为了宣告自己统治的正确性,启打造了九座铜鼎。每一座鼎都代表着当时华夏大地上的一个州,九个鼎就代表九州,这也就是我们现在“九州大地”这个词语的由来。
在夏朝灭亡之后,由于年代久远这九个象征天下权柄的铜鼎到底去了哪里,已经不得而知。如果可以找到的话,对于考古界来说肯定是一次重大的发现。
最初,鼎在古代只是一种用来盛放食物的容器。我们常见在电视剧中皇宫里用它来放祭祀神灵需要的祭品因为它用来祭祀天神,所以就拥有了非常神圣的含义。从平常平常人用的容器变成了圣物。后来到了阶级社会,它又成为了一种标志着国家权力的器皿。我们所知熟知的一个成语“一言九鼎”的来源,就在夏朝刚建立时,夏王为了能够筑造一个九鼎,就命令下面的九个州的地方官员,征收青铜。发给皇室去用,并且把能够代表这九个周的一些形象打造在鼎上,以此象征着这天下九个州都在夏朝汇集。
相传夏朝,自从大禹开始。开始传位,传位到桀,但是他混乱无道被商朝的第一个君王给灭了,这人就是成汤。成汤再传到封王的时候,君王却暴虐,失去了民心。武王乘机起兵讨伐,灭了商朝以后,将这九鼎带回。之后,武王的儿子又把这九鼎搬到现在的西安市郊。春秋时期,周王的力量渐渐衰退,诸侯开始觊觎起了这九鼎。
到了公元前606年,楚庄王又去打听九鼎的轻重被周讽刺一番回来了。春秋后期秦国把周王室灭了,九鼎便落入了秦王手中。现在《史记·封禅书》当中说秦国把周武王是灭了,九鼎在秦王手中,又说,早在秦国灭了周王室之前,这九鼎就已经沉没在泗水下了。
如此看来,这史记中的记载是没有办法搜寻到这九鼎的确切的下落了。西汉时期也曾经出现过寻找九鼎的风气。传说,汉武帝也曾经找过那个九鼎,但是九鼎上没有之前大禹铸刻的九州纹理。所以说,是不是九鼎确实难以断定。目前还是一个很大的疑问,还要考各个国家的考古工作者,能不能让我们有幸看一眼这一言九鼎的九鼎风姿。
相传,夏朝初年,夏王大禹划分天下为九州,令九州州牧贡献青铜,铸造九鼎,象征九州,将全国九州的名山大川、奇异之物镌刻于九鼎之身,并将九鼎集中于夏王朝都城。虽然在最早记录九鼎的《左传》中没有找到关于大禹熔青铜的记载,但是有提到说:在鼎上刻画有九州图,其实就是象征天下九州都是夏朝的,如此雄心豪迈的气魄也成就了 "九鼎"成为夏朝的镇国之宝。综合两个故事我们都会发现,无论是熔铜还是刻九州,最后的鼎指的都是一座鼎。但是九鼎到底是一鼎还是九尊鼎还有待考证。
《史记·封禅书》又说:“周德衰,宋之社亡,鼎乃沦没,伏而不见。”那么九鼎早在东周末年便已遗失,与秦无关。后来,《汉书·郊祀志》也是兼收两说,但又说“周显王之四十二年(前327)……鼎沦没于泗水彭城下”。以后秦始皇出巡路过彭城(今江苏徐州)时,派了上千人泅水打捞,结果如同竹篮打水,未能如愿。这说明九鼎并未入秦,至少有一鼎是不知去向。
传说大禹治水成功后,铸造了象征王权的九鼎。尽管王朝在不断更迭,九鼎却始终从一个国王的手上传到下一个国王的手上。没有九鼎,就不能算是个真正的国王。然而,到了秦汉之间,九鼎却不见了踪影,由此人们怀疑九鼎到底真的存在吗?
传说大禹治水成功后,又铸九鼎。这不仅表明我国青铜铸造技术是十分高超的,而且还可以看到大禹是违反了部落联盟的传统,建立了家天下的国家,因为天子九鼎,九鼎是王权的象征。后人将争夺政权称为问鼎,建立政权称为定鼎,就是因为三代以来,九鼎一直被视为王权象征的缘故。
根据《左传》鲁宣公三年记载,夏朝初年,令九州州牧贡铜,铸造九鼎,事先将全国各地山川奇异之物画成图形,然后分别刻于鼎身。九鼎铸成后,陈列于宫门之外,使人们一看便知道所往之处有哪些鬼神精怪,以避凶就吉。据说此举深得上天的赞美,因而夏朝获得了天帝的保佑。九鼎一出世,就蒙上了一层神秘色彩。其实,透过神话因素,就不难看出它的政治价值。夏以九州之铜铸成九鼎,再以九鼎象征九州,无非是要表明自己乃九州之主,实现了天下一统。此后,九鼎便成了三代传国之宝。传说夏亡之后,鼎迁于商,商亡之后,鼎迁于周,表明天命之所归。
春秋时期,随着王室力量的衰落,强大的诸侯对九鼎便产生了觊觎之心,而由楚国首先发难。《史记·楚世家》记载楚庄王八年(前606),楚庄王带兵攻打陆浑之戎,路经洛邑,特意摆开阵势,显示武力。周定王连忙派大夫王孙满前去慰劳。楚庄王咄咄逼人,劈头就问九鼎大小轻重如何。王孙满冷冷地说:在德不在鼎!接着又不紧下慢地回顾了九鼎转手的历史,并说如果本质美好光明,鼎虽小而犹重,反之,虽大犹轻。他进而指出:周德虽衰,天命未改,鼎之轻重,未可问也。楚庄王碰了一鼻子灰,只好作罢。这也就是成语问鼎中原的来历。
到了战国后期,周王室已是奄奄一息。据《战国策·东周策》所载,周显王时期,秦国兴兵临周,企图夺取九鼎。周求救于齐,迫使秦国退兵。但强秦岂肯善罢甘休,后来秦昭王终于灭掉了东周。
围绕着九鼎,有两个问题后人至今难以弄明白,一是大禹是否铸鼎,第二个问题与第一个问题相连,即九鼎的最后下落。
上引《左传》说九鼎铸于夏之方有德之时,而《史记》把铸鼎的时间略有提前,说成是虞夏之盛之时,并明方大禹是收了九牧之金而铸九鼎的,本意是象征九州。《墨子》说鼎铸于夏后启时。上述说法大体相近,得到了后代许多人的赞同,基本上认为鼎是大禹所铸,时间在夏朝建立的时候。
怀疑者认为秦始皇统一六国后,并没有从周室夺到九鼎,相反关于九鼎失踪的传闻倒是有鼻子有眼。汉灭秦,也没有见到鼎。刘邦登位时,秦王子婴交出的只有皇帝玺。《战国策》说周得九鼎时,每一只鼎要有九万人来搬运,九只鼎要有八十一万人来运输,这可能吗?近代古史辨派学者认为《战国策》多夸大之辞,禹铸九鼎是不可能的事实。
也有学者根据当代的考古发掘,认为在夏代以前的一些原始社会遗址中,已经出土过铜器和青铜器。河南偃师的二里头遗址,学术界公认是属夏王朝时期的,曾出土铜爵、铜凿等各式形状的铜器,并且考古工作者还发现了坩埚片、铜渣和陶范,证明夏人是完全有能力制造铜器的。至少从技术层面而言,禹铸九鼎是可能的。仅凭古史传说中的一些缺陷而否认禹铸九鼎,恐怕也不见得是绝对有力。
传承到周朝的九鼎哪里去了?一些学者发现《史记》中的说法前后不统一。周、秦二本纪都说秦昭王五十二年(前255),在周赧王死后,终于取九鼎入秦。《秦始皇本纪》说九鼎在迁往咸阳的途中,有一鼎被大风刮到今江苏的泗水中。据此,除一鼎外,八鼎有可能被搜刮到了秦国宫殿中,应当失于秦亡之后。唐人张守节在《史记正义》中也说:周赧王十九年,秦昭王取九鼎,其一飞入泗水,余八入于秦中。然他将秦昭王取九鼎的时间较《史记》本文提前了41年。《史记·封禅书》又说:周德衰,宋之社亡,鼎乃沦没,伏而不见。那么九鼎早在东周末年便已遗失,与秦无关。后来,《汉书·郊祀志》也是兼收两说,但又说周显王之四十二年(前327)……鼎沦没于泗水彭城下。以后秦始皇出巡路过彭城(今江苏徐州)时,派了上千人泅水打捞,结果如同竹篮打水,未能如愿。这说明九鼎并未入秦,至少有一鼎是不知去向。
到了清朝,全祖望、沈钦韩等学者对上述传统说法公开表示怀疑,并作了新的探索。王先谦在《汉书补注·郊祀志》中除引用全、沈二家之说外,又作了进一步的发挥,其主要内容大体可以归结为以下三点:(一)周人为防止大国觊觎,加上经济困难,采取了毁鼎铸钱的下策;对外则诡称丢失,不知去向。(二)史载秦灭周取鼎,为时人揣度之辞,并非事实。(三)秦人谬传九鼎沉入泗水,秦始皇也受到愚弄。这些说法足以发人深思,但未必即为至论。
九鼎既然被周人视为天命之所在,也就只能与社稷共存亡,岂有因大国觊觎而自行销毁之理?况且九鼎铸于夏初,器形不会太大,楚庄王就曾以鄙夷的口吻说:楚国折钩之喙,足以为九鼎。(《史记·楚世家》)可见九鼎之重,只存在于传统的神秘观念之中,而不是实物本身的价值。东周统治者能为少量之铜而毁鼎铸钱、甘心自隳天命吗?
细审古籍中有关记载,对九鼎遗失的时间和地点虽然说法不一,但并无已被销毁的材料。因此,我们有理由寄希望于考古工作的进展。九鼎如失于东周灭亡之前,那么埋没于关东的可能性就比较大;如失于秦末,那么埋没于关中的可能性就比较大;要是项羽破秦后载归彭城,那倒极有可能沦没于泗水彭城下,但与《汉书》记载的年代又相距甚远。如能将这些问题考辨清楚,对于寻找九鼎的下落,也许不无裨益。
九鼎作为王权象征的时代是一去不复返了,但它作为我国进入文明时代的标志,却有着不可磨灭的意义。因此九鼎的文物价值和象征意义是不可估量的。我们相信九鼎一旦重见天日,必然会发出更加灿烂的光辉!
九鼎分别为冀州鼎,兖州鼎,青州鼎,徐州鼎,扬州鼎,青州鼎,豫州鼎,凉州鼎,雍州鼎。
夏朝大禹征服天下后,以奉行天命自居,在淮水中游的涂山大会夏、夷诸部众多邦国和部落的首领,称为"涂山之会",这标志着夏朝正式建立。夏朝建立后,大禹又划分天下为九州,令九州州牧贡献青铜,铸造九鼎。
大禹在位五年时,九鼎铸造完工,铸好的九只鼎全部运到了夏都阳城。各方诸侯到夏都来朝见大禹时,都要对九只大鼎进行礼拜。九鼎也就逐渐被赋予了越来越多的象征意义。
扩展资料:
九鼎的变迁:
商汤逐走夏桀后,将九鼎迁至其都。盘庚定都于殷后,九鼎迁移至此。周武王灭商后,曾公开展示九鼎。周成王即位后,周公旦营造雒邑,将九鼎迁至该城,依武王之愿定鼎雒邑,并请成王亲自主持祭礼,将九鼎安放在太庙之中。
东周开始后,周朝王室衰落,各诸侯开始觊觎王权。周定王时,楚庄王首次“问鼎之轻重”,被周大夫王孙满驳回。后楚灵王一度也动心问鼎,因国内发生叛乱,未果。
秦惠王时,张仪制定策略,希望能夺得九鼎以号令诸侯,楚顷襄王与齐王亦希望争夺宝鼎。周赧王周旋两国以及魏国、韩国之间,使其相互制约,保九鼎不失。
以上就是关于周天子亡国,代表天下的九鼎去了哪里全部的内容,包括:周天子亡国,代表天下的九鼎去了哪里、传说中的“九鼎”是什么“九鼎”是怎么来的又去哪儿了、大禹铸造的帝王九鼎到底哪去了呢等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!