计出三国荀彧（字文若，颍川颍阴人。东汉末年曹操帐下首席谋臣，杰出的战略家。官至侍中，守尚书令，谥曰敬侯）。意谓令此攻彼也。使之两相残杀，以让第三方坐收渔人之利。类似于三十六计中的“借刀杀人”,但不尽相同。
针对刘备和袁术、吕布
彧曰：“可暗令人往袁术处通问，报说刘备上密表，要略南郡。术闻之，必怒而攻备；公乃明诏刘备讨袁术。两边相并，吕布必生异心：此驱虎吞狼之计也。”操大喜，先发人往袁术处；次假天子诏，发人往徐州。
看得出来，看不出来又如何呢？位置已经不一样了啊？
之所以认为宋江打方腊是驱虎吞狼，是因为还是把宋江与方腊作为起义军来相提并论的。但实际上的情况是，当宋江征方腊的时候，梁山早已受了招安，也就是说在某种意义上，宋江一部已经算是朝廷的人，算是官军了，宋江再也不是“贼”而是如愿以偿的做了官，而方腊还是贼，“官兵”抓贼自古以来不就是天经地义的吗？
而且宋江就算知道了，也无可奈何，因为这本来就是题中应有之意。宋江整个团体的集体招安，而且招安之后并没有被打散，接受进一步的整编，宋江也没有被给一个大官，从而被架空。梁山整个团体还保持了基本上的完整，换句话说宋江其实可以随时说反就反，在这个时候，朝廷要不做点什么，恐怕连宋江自己都会睡不好觉，作为朝廷来说，总不会说你要投降就投降了，然后朝廷给你发粮发饷，而你什么都不愿意做吧。
其实这种事情，用江湖的话就是“投名状”。当年林冲上梁山不就遭遇了这种情况，并因此与杨志大战一场，从而成就了水浒之中的一场经典对决。而宋江征方腊其实也就是朝廷给宋江的投名状，宋江如果是真投降，那么不接也得接，因为这是彻彻底底的阳谋。
宋江受了招安，就是朝廷的官员，朝廷的官兵剿灭叛乱这是正常的事情，朝廷有大义的名义。再有这一战无论胜败，宋江与方腊的消耗朝廷都不心疼，也就是说是驱虎吞狼之计。其三，宋江在江湖上有及时雨的称呼，以义气著称，在这种情况下，宋江带兵打方腊，这就等于在江湖人物面前的自污，大概也就是表明我宋江从此以后成为了朝廷的狗腿子了，换句话说，在江湖人之中，宋江丢了民心。
但这是必须要做的，宋江如果不这么做，那么朝廷也不会信任宋江，宋江被招安也就没有了意义，其实宋江在被招安的时候，就应该已经料到了会有这种情况，并且已经做好了准备，其实梁山又何尝没有做过类似的事情。宋江就是看出来也没办法应对，除非重新造反，但如果这样，当初何必投降。
出自《三国演义》第十四回。（次日，玄德送使命回京，就拜表谢恩，并回书与曹操，只言容缓图之。使命回见曹操，言玄德不杀吕布之事。操问荀彧曰：“此计不成，奈何？”彧曰：“又有一计，名曰驱虎吞狼之计。”操曰：“其计如何？”彧曰：“可暗令人往袁术处通问，报说刘备上密表，要略南郡。术闻之，必怒而攻备；公乃明诏刘备讨袁术。两边相并，吕布必生异心：此驱虎吞狼之计也。”操大喜，先发人往袁术处；次假天子诏，发人往徐州。 ）虎象征吕布，狼象征刘备，都是曹操的心头大患。吕布寄居在刘备处，且心怀鬼胎。此计就是借用天子的名义调走刘备的军队攻打袁术，让徐州后方空虚，吕布必然趁机夺下徐州。但是这个计谋纯属演义杜撰，历史上没有荀彧献此计策的记载。
指的是姜维利用钟会的野心，鼓动钟会谋反，当钟会除掉邓艾，自立为王时趁机除掉钟会，将蜀汉的社稷再一次恢复。
邓艾却在由景谷道偷渡，进兵至绵竹，击破诸葛瞻，刘禅开城投降，并敕令姜维投降，无可奈何，姜维率军向钟会投降。
姜维投降钟会后，知道钟会有谋反之心，于是劝说钟会设法杀害魏将，钟会一方面陷害邓艾，一方面准备起兵造反，但事情败露，姜维、钟会及蜀将张翼等都被杀害，邓艾也被田续杀害。
扩展资料：
诸葛亮去世后，姜维在蜀汉也开始了崭露头角，费祎死后，姜维更是开始独掌军权，继而遵从先主遗命，继续率领蜀汉军队北伐曹魏。
然就在姜维大权在握，准备大施拳手之时。蜀国内朝已经开始不稳定了。公元262年，姜维最后一次北伐，不幸被邓艾击败，姜维损失惨重，百姓怨恨四起。
后来又因为蜀中大臣也开始多反对姜维北伐，宦官黄皓又弄权，姜维杀之不成，只得前去沓中屯田避祸，司马昭趁机发动大军攻打蜀国。
姜维和钟会对峙于剑阁，此时，谁也不曾想到，邓艾竟从蜀军毫不设防的阴平小路率兵翻山越岭而下，在绵竹击杀诸葛瞻，兵临成都。
刘禅见大势已去，选择向邓艾投降，并传命要姜维向钟会投降。
参考资料：
以上就是关于驱虎吞狼的计策是谁想出来的，又是针对谁的全部的内容，包括:驱虎吞狼的计策是谁想出来的，又是针对谁的、朝廷让宋江打方腊其实就是驱虎吞狼，难道宋江看不出来吗、荀彧驱虎吞狼的故事是怎么来的等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
