机会成本指的是你为了达到某个目标而放弃其它机会所付出的价值。在生活中我们随处可以见到这样的例子，参加了一个活动，可能你就失去了在家写作的时间，那后者有可能成为你的机会成本，万一你的这篇文章获得了十万+，还有一个很好的关于我的例子，在两年前参加了石头橙举行的六哥分享会，当时报名费是30元，但是参加完活动以后，我以六哥为榜样，后来的人生像开挂了一般，一路小跑。但假如自己当初没有参加这个活动，那我失去的机会可不仅仅是30元了，可能到目前为止，我还是一位安于现状的职业者。
因此理解了机会成本，我们就可以在今后做出选择的时候，不仅仅只是看到当前的收益，我们需要把眼光放远些，看到背后的价值。
今天是我进行选择的一个日子，我所崇拜的萌姐要与我对话，看看自己是否可以加入她的团队，但在这样一个选择中，我面临了巨大的挑战。假如时光回到十几年前，我还是才毕业的小姑娘，那我可以义无反顾的去加入。
但现在我需要考虑的因素很多，萌姐考核的标准有几条，要是一位自律者，要有充足的时间和精力，要有持续学习的能力，最后一条要有充足的经济支持。
前面几条都满足，但在经济支持方面，我需要好好考虑，这个时候我就需要考虑到机会成本。假如我支付了高昂的费用，那我真的就要走上这条知识IP之路，几乎没有退路，因为我投入的资金需要挣回，那在这一年中，我需要每周往返于北京的路上，去学习，不断的学习，我的精力是否能跟上，因为我还有全职工作。那在培训的过程中，你还需要不断的输出课程，线上或线下。虽然萌姐给了你大的平台，也提供了各方面的技术支持，假如自己的能力不能去跟上，还是不行的。由于萌姐的合伙人已经很多，每一个领域都有人卡位了，因此我只能选择一些小众的领域--手账，但这个领域对我而言还不是自己最强的优势。
那假如自己失去了这次机会，我所支付的成本可能是拥有指数级的粉丝增长率，自媒体平台曝光率更高，可能会成为一个网红。
那在做了权衡考虑后，我选择了继续这样的生活，继续陪伴我的两位宝贝们，我还没有准备好。但未来我肯定可以通过自己的努力成为与萌姐一样有影响力的人，只不过用我的方法可能会晚好几年。但我享受这样一个充满变数和挫折的蜕变过程。为健康答疑解惑，营养界最会手绘的医生（微信公众号：王霞般若）
机会成本是什么意思？今天我们将从三个点来谈一谈。
1机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值；也可以理解为在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本；还指厂商把相同的生产要素投入到其他行业当中去可以获得的最高收益。
2机会成本所指的机会必须是决策者可选择的项目，若不是决策者可选择的项目便不属于决策者的机会。例如某农民只会养猪和养鸡，那么养牛就不会是某农民的机会。
3放弃的机会中收益最高的项目才是机会成本，即机会成本不是放弃项目的收益总和。例如某农民只能在养猪、养鸡和养牛中择一从事，若三者的收益关系为养牛>养猪>养鸡，则养猪和养鸡的机会成本皆为养牛，而养猪的机会成本仅为养牛
机会成本的定义是什么？
机会成本(opportunity cost)对商业公司来说，可以是利用一定的时间(time)或资源(resources)生产一种商品时，而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品(substitute)的机会就是机会成本。
在生活中，有些机会成本可用货币来衡量。例如，农民在获得更多土地时，如果选择养猪就不能选择养鸡，养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益。但有些机会成本往往无法用货币衡量，例如，在图书馆看书学习还是享受电视剧带来的快乐之间进行选择。
机会成本泛指一切在作出选择后其中一个最大的损失,机会成本会随付出的代价改变而作出改变,例如被舍弃掉的选项的喜爱程度或价值作出改变时,得到的价值是不会让机会成本改变的。
但是如果在选择中放弃选择最高价值的选项(首选),那么其机会成本将会是首选。在作出选择时,应该要选择最高价值的选项(机会成本最低的选项),从而放弃选择机会成本最高的选项,也就是说失去越少越明智。
另外，机会成本与资金成本共同为确定基准收益率的基础。
学术研究: “机会成本”不属于成本概念
流行的宏观经济学里讲“机会成本”，并且把它归入成本概念，我认为不妥。
以下我们引一段杨君昌先生的代表性论述，聊作分析：
“什么是机会成本？机会成本是指从事某一种业务而损失别的业务的代价。例如一块土地本来是可以种小麦的，但现在种了大豆，那末大豆的机会成本就是本来可以种小麦而得的收益；再如我们在前面提到的例子，这个企业拥有500万元资金，如果用于别的一项投资，企业可以获利500 000元，但现在只获利400 000元，可见，获利400 000元的投资的机会成本是500 000元，净损失100 000元。可见，机会成本不是指实际的货币开支，而是指本来可以得到，但实际没有得到的损失。机会成本也可以说是由于经营了某项业务而放弃了除此项业务之外的最好（从收益角度看）的业务的损失。我们从事企业经营决策必须懂得机会成本的概念，这样才能真正评价企业投资究竟是否最为有利，到底是最大限度地获得了经济效益，还是并没有做到。这里，我们要引申出经济利润和亏损的概念：
“经济利润（亏损）＝会计利润－机会成本
“如果上述结果是正数，说明企业获得了经济利润；如果上述结果是负数，说明企业蒙受了经济亏损。继续引用上例，企业的会计利润为400 000元，机会成本为500 000元，两者相抵的结果，企业是蒙受了经济亏损100 000元。”（[1]，第126页）
根据以上定义的“机会成本”概念，我们不难知道它有以下特性：（1）机会成本不是指实际的货币支出，（2）机会成本是除此项业务之外的最好的业务收益。所以，机会成本实际上是属于“收益”概念，不属于“成本”概念范畴。“成本”是指投入、消耗，“收益”通常指产出与成本的相对关系。把收益取个成本的名称，当然也未尝不可，但其经济意义仍然是收益，就好比某人取名叫“阿狗”，但他还是人，不会变成狗。
事实上，机会成本是技术经济研究的内容。某一项投资，在决策阶段，在进行方案的可行性论证时，往往有几个备选方案，比如说有A、B、C三个可供选择的方案，按照方案A，预计可以获利50万元，按照方案B，预计可以获利40万元，而按照方案C，预计可以获利20万元。比较的结果，决策者最后选择了方案B。至于这位决策者为什么选择方案B而不选择方案A或者C，可能是出于所谓中庸之道或者别的什么原因，于我们这里的讨论是没有多大关系的。然而，实际实施的结果，假设方案B确实获得了会计利润40万元，而实际中，因为社会上有许多投资家，由于盲目投资，许多投资家选择了方案A，结果生产供过于求，造成会计利润为负20万元，即实际亏损20万元；方案C虽然理论上比较差，大家不选择，结果产品供不应求，实际会计利润为60万元。现在的问题较以前复杂点了，现问：机会成本究竟选择哪个数据？是方案A的50万元还是方案C的60万元？
俗话讲：吹牛不上税，但也不尽然。上世纪的1958年，有些农民兄弟放高产“卫星”，你摆擂台亩产粮食5千斤，我就来个亩产1万斤。好，既然你亩产粮食1万斤，那就按亩产1万斤缴纳公粮吧。结果，把口粮、种子都搭上也不够。有的农民放“近地卫星”，实际亩产800斤，上报亩产400斤，粮食多下来可以喂猪，当时叫“瞒产私分”。回过头继续说我们的“经济利润”。大家知道，企业如果有了会计利润，那就要上缴所得税，比率还相当高。所以，不管是公企还是私企，都想方设法把利润做亏。你别看有些上市公司年年亏损，工资、福利好得很，也就是人们说的“穷庙富方丈”。现在有了“机会成本”，真可以说机会来了，会计师的事情好办多了。因为机会成本是拿最好的投资盈利值作为数据的，例如，前面的例子中，方案论证中的方案A，获利为50万元，实际中的方案C，获利是60万元，所以，由所论方案B的会计利润40万元，计算得到的经济利润或者等于40－50＝－10万元，或者等于40－60＝－20万元，反正是亏损。如此一来就可以不用缴纳所得税了，而且有过硬的理论根据，诺贝尔经济学奖得主也是这么说的。显然，这完全是脱离实际的如意算盘，纯粹属于一厢情愿。税务局对于“机会成本”另有一番定义。税务局对“机会成本”的定义是：拿会计利润为亏损的数据作为机会成本，按如此得到的经济利润作为计征所得税的利润标准。例如，前面的例子中，方案A实际亏损20万元，所以机会成本等于负20万元，这样得到的经济利润等于40－（－20）＝60万元，就按60万元计征所得税。这一下厂家可能急得要双脚跳了。其实，不管是这样的“机会成本”，还是那样的“机会成本”，都不是真实的消耗，都是虚构的。所以，厂家与税务局双方协商妥协的平衡点，只能是不考虑“机会成本”，还是按实际的会计利润计征所得税。
“机会成本”完全是故弄玄虚、画蛇添足，没有它，事情更清楚明白。
流行的《宏观经济学》中，经济变量概念模糊不清、似是而非，还可以举出一些例子，比如国民收入和销售收入它就分不清，不信我可以引一段历以宁先生的文字，他是这样介绍“投资乘数”的：
“乘数（multiplier），又称倍数。
“在动用政府的财政政策来使国民收入恢复均衡时，政府投资的变动给国民收入总量所带来的影响，要比投资变动本身大得多。投资的增加可能引起国民收入成倍增加。这就是乘数的作用。
“比如说，如果增加100万元投资，这时投资品生产者的收入将增加100万元。如果他们增加的收入中，有80％用于消费，那么他们会支出80万元购买消费品。这80万元成为第二轮增加的收入。得到这80万元收入的人再以80％用于消费，即以64万元用于消费，这64万元成为第三轮增加的收入。如此下去：
“100万元＋80万元＋64万元＋512万元＋……＝500万元
“这就是说，100万元的投资，在边际消费倾向为80％时（即人们增加的收入中，有80％用于消费），可使总收入为5倍。”（[2]，第36页）
看了这段文字，您觉得怎么样？我有没有冤枉它？是不是它分不清国民收入和销售收入这两个基本经济概念？增加投资100万元，这100万元通常由利润或者居民储蓄形成，这些属于国民收入部分；拿100万元去购买投资品，“这时投资品生产者的收入将增加100万元”，投资品生产者的这个100万元收入应该叫销售收入，销售收入和国民收入完全是不同的两个概念；拿80％的销售收入进行累加，怎么就得到了国民收入呢？这样的算式不伦不类，好比1头牛＋2头牛＝3头驴，怎么也说不过去。计量单位都是“头”，但牛头不等于驴头；计量单位都是“元”，但国民收入的元和销售收入的元不是一码事。经济变量的经济学意义都没有搞清楚，就大搞数学计算，难免要出错。
有的人编的《宏观经济学》竟然荣获中国国家教委的优秀教材奖，其误人子弟不可小
当要选择的时候，都会涉及机会成本。即是选择某东西时所付出的成本。
机会成本是指众多放弃的选择之中，价值最高的。
假如在你面前只有三种水果，而你心目中的喜欢次序是：
1 ) 橙﹔
2 ) 苹果﹔
3 ) 蕉。
你如果选择了橙，苹果便是机会成本了。
因此，机会成本可以是指「被放弃了的选择之中，喜好的排列最前的选项」。苹果和蕉都是被放弃了的选择，而苹果比蕉排得前，即是苹果是排最前，它就是选择橙的机会成本。
补充时间：2006-05-14 23:49
各位读者如果觉得混乱，其实是可以不理「机会」二字，只余下的「成本」二字。如果只理「成本」二字，在理解上会比较容易。
做一件事的「成本」，就是放弃了其他所有的东西，即是「代价」。
饮一罐汽水要 $5，那 $5 就是「成本」，要获得那一罐汽水，便要放弃了那 $5 可以买到的其他东西。$5 可以买 $1 的东西，可以买 $3 的东西，而最高可以买 $5 的东西，我们计算成本时，以它的最大值计，即是 $5。如果不选最高值，如 $3 ，便不能真正反映成本的多少，只有在最高值 $5 之下，才可以完全反映出做一件事的成本。
补充时间：2006-05-14 23:49
机会成本是人类自己作出选择的行为，为了解放弃了的欲望有多大，有一个实体化的外形。
人们会偏向选择满足机会成本低的欲望，或尽可能选择机会成本较低的东西，低机会成本表示所放弃的东西亦比较少。
机 会 成 本 这 个 概 念 本 来 并 不 复 杂 ， 但 是 对 于 初 学 经 济 科 的 中 四 学 生 而 言 ， 可 能 未 必 完 全 理 解 和 融 会 贯 通 。 要 打 好 学 习 基 础 便 需 要 清 晰 概 念 。 因 此 ， 本 教 学 设 计 特 别 针 对 学 习 这 课 题 时 常 遇 到 的 谬 误 ， 透 过 个 案 研 究 和 例 子 测 试 ， 从 而 帮 助 学 生 正 确 地 理 解 这 个 概 念 ， 及 把 它 应 用 到 实 际 例 子 上 ， 以 达 致 灵 活 运 用 的 学 习 成 果 。
Opportunity Cost 机会成本
当要选择的时候，都会涉及机会成本。即是选择某东西时所付出的成本。
机会成本是指众多放弃的选择之中，价值最高的。
假如在你面前只有三种水果，而你心目中的喜欢次序是：
1 ) 橙﹔
2 ) 苹果﹔
3 ) 蕉。
你如果选择了橙，苹果便是机会成本了。
因此，机会成本可以是指「被放弃了的选择之中，喜好的排列最前的选项」。苹果和蕉都是被放弃了的选择，而苹果比蕉排得前，即是苹果是排最前，它就是选择橙的机会成本。
各位读者如果觉得混乱，其实是可以不理「机会」二字，只余下的「成本」二字。如果只理「成本」二字，在理解上会比较容易。
做一件事的「成本」，就是放弃了其他所有的东西，即是「代价」。
饮一罐汽水要 $5，那 $5 就是「成本」，要获得那一罐汽水，便要放弃了那 $5 可以买到的其他东西。$5 可以买 $1 的东西，可以买 $3 的东西，而最高可以买 $5 的东西，我们计算成本时，以它的最大值计，即是 $5。如果不选最高值，如 $3 ，便不能真正反映成本的多少，只有在最高值 $5 之下，才可以完全反映出做一件事的成本。
--------------------------------------------------------------------------------
机会成本是人类自己作出选择的行为，为了解放弃了的欲望有多大，有一个实体化的外形。
人们会偏向选择满足机会成本低的欲望，或尽可能选择机会成本较低的东西，低机会成本表示所放弃的东西亦比较少。
--------------------------------------------------------------------------------
「机会」的意思
很少书会谈及「机会」那二字的意思，或许是太浅或意思不重要吧。
机会一词，含有未确定、将会发生的意思，如你选择了某物品(乙)，机会成本是甲，即是你没有选择了甲，而甲是你有可能会买的东西，因为你不买乙的话，你便会选择甲，那么你便「将会」、有可能、有「机会」会买甲了。亦即是，拥有乙的成本，就是你拥有甲的机会，机会成本便是由此而来。,⊙
如果你已经看过很多诈骗吸金庞式骗局
如果你常常因为没有钱而被看不起
如果你还在寻找赚钱机会却找不到
如果你还在为了加薪忍受着老板骂
如果你还在外面打工只为了22K薪资
如果你不想加入直销但找不到机会
如果你不想推销产品但没有好的商机
如果你想赚钱又不想拼命找人的模式
如果你是努力过又毫无收获的人
那么这里将会是你想要的选择
轻松累积财富 mis绝对是你的最佳选择
机会在你手中~命运自己改变
我的line：rszero098
免费注册加入：xco/5lCIo,
您好，很高兴为您解答，在正在为您整理答案~
1机会成本是指在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者。
2通俗点说，机会成本不是实际支付的成本，而是一种失去的收益。
3机会成本的特点： 1、机会是可选择的项目， 2、机会成本是有收益， 3、机会成本与资源稀缺。
感谢您的信任，以上是我的回复，希望可以帮助到您，祝您生活愉快~
以上就是关于什么是机会成本全部的内容，包括:什么是机会成本、机会成本是什么意思、什么叫机会成本等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
