前瞻性队列研究与回顾性队列研究的论证强度哪个强

当然是前瞻性队列研究了。回顾性队列研究的优点是比较容易实施，省时、省钱、省力，出结果快，缺点就是资料积累时未受到研究者控制，记录的完整性和真实性直接影响结果的可靠性，偏倚较大，前瞻性最大优点就是研究者可以直接获取第一手资料，研究结果偏倚较小，可信度高。但缺点是随访时间长，花费大，实施起来有一定难度。

随机对照试验可以是回顾性的，也可以是前瞻性的，前瞻性的结论，更加有说服力，回顾性的结论，相对来说差一点，不过这种RCT结果是询证医学的基础，结论都是很能说明问题。回顾性研究可以有几种不同的定义。它通常被视为"回顾时间"，以确定原因，但如何选择研究数据或参与者可以有很大的不同。例如，图表审核可以是一种回顾性研究，所有被选的人都是那些有某种疾病或其他共同因素的人。或者，一项研究可以对一些人的死亡进行回顾性的确定原因。在任何一种情况下，这都不能是一个双盲或精心选择的研究，因为这项研究不是在事件发生之前设计的图表回顾性研究在患者接受治疗后审查医疗记录。图表审计是一种很好的方法这是一个回顾性研究的例子，因为它试图收集所发生事件的信息，并确定是否出现了医疗方面的问题。这些审计不一定涉及与患者的任何互动，但是他们可能会或者他们可能会与医务工作者面谈，这样的研究可以试图找到持续感染的原因，高发病率，低病人满意度，或者其他很多事情，他们通过分析医学图表揭示的情况，并通过搜索更多的数据来做到这一点在某些情况下，图表审计很容易提供关于事物的结论性信息例如，如果一家医院的医生没有写下药物过敏反应，而病人的过敏反应突然增加，那么问题就很明显了。

1、根据伦理审查申请/报告的类别，填写相应的“申请”（初始审查申请，修正案审查申请，复审申请），或“报告”（研究进展报告，严重不良事件报告，违背方案报告，暂停/终止研究报告，研究完成报告）。

2、准备附件材料（包括实验动物生产许可证，使用许可证、实验人员资质证书）。以上是回顾性研究的伦理申请的书写步骤。

回顾性队列研究和病例对照研究的区别：

1病例对照研究是回顾性的研究，是由果及因的研究。

先找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人做为对照组，调查两组研究对象过去对于研究者所关注的因素（原因）的暴露情况，比较两组的暴露程度，计算两组研究对象暴露比值的差异（OR）。

2队列研究是前瞻性的，是由因及果的研究。

先找到暴露于研究因素（原因）的人作为暴露组，再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照组，随访两组研究对象在未来一定时间内研究者所关注的疾病（结果）的发生情况，比较两组的发病率，计算两组研究对象发病率的比值（RR）。

扩展资料：

队列研究优点：

1资料可靠，一般不存在回忆偏倚。

2可直接获得暴露组和对照组人群的发病或死亡率，可直接计算RR、AR等反映疾病危险强度的指标。

3由于病因在前，疾病在后，因此检验假设的能力较强，一般可证实病因联系。

4有助于了解疾病的自然史，有时还可能获得多种预期以外的疾病结局资料，可分析一因多种疾病的关系。

参考资料来源：百度百科——队列研究

百度百科——病例－对照研究

以上就是关于前瞻性队列研究与回顾性队列研究的论证强度哪个强全部的内容，包括:前瞻性队列研究与回顾性队列研究的论证强度哪个强、实验性研究有回顾性的吗、回顾性研究的伦理申请怎么写等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！