棱镜门事件之后斯诺登逃往了哪个国家

斯诺登事件是怎么回事（斯诺登揭示了棱镜计划什么）

棱镜计划是一个电子监控项目，曾经由NSA国家安全局实施。他们可以通过web服务器直接挖掘用户的个人信息和大量隐私内容。微软、谷歌、苹果等美国大型互联网公司也参与其中。NSA购买个人信息来监控他们所谓的目标群体。这是不可思议的，当人们的个人隐私，如电子邮件，短信，视频，照片等。，是受政府监控的，没有所谓的“民主自由”。更重要的是，美国政府可以监控其他国家的政府工作人员，甚至高级官员和政治家。尤其是随着互联网的蓬勃发展，美国当局更加意识到利用互联网输出“美国价值观”的隐蔽性和便捷性，而棱镜项目可以通过监控进而操纵一些国际事件来进一步扩大美国的影响力。在阿拉伯之春和乌克兰内乱的背后，美国的信息情报人员用“看不见的手”不断推动着事件的发展。

斯诺登向《卫报》披露了有关美国国家安全局“棱镜计划”(Project Prism)监控项目的秘密文件。随着《卫报》和《华盛顿邮报》等媒体的报道，美国政府监控计划被彻底曝光，在世界范围内引起轩然大波。人们惊叹不已，他们所谓的密码加密手机和邮箱成了摆设。特别是一些欧洲国家的政要纷纷发言，要求美国做出解释。美国人没有空解释。他们的当务之急是迅速抓住斯诺登。这个人知道太多见不得人的秘密，不能再让斯诺登开口了。做出这种所谓“潜逃和告密”行为的斯诺登，也不可避免地成为英美舆论的众矢之的。媒体高呼他是卖国贼、泄密者，人民却视他为英雄。面对如山、海啸般的指责，斯诺登接下来做了什么？他为什么最终选择留在俄罗斯？当他揭露美国令人震惊的秘密时，他是英雄还是叛徒？

时间闪回到2013年7月初。抵达莫斯科谢列梅捷沃机场的斯诺登已经滞留仅40天。作为美国人，他对俄罗斯了解不多，也无意留在莫斯科，但现在斯诺登别无选择。美国政府在全世界通缉他。他曾在27个不同的国家申请庇护，包括法国、德国、意大利和挪威，但都落海了。事后他才知道，每当他接近成功，其他国家政府希望允许他入境时，美国政府就会给他们的领导人和相关部门打电话，威胁他们不能接受斯诺登入境，否则将会受到制裁。或许留在俄罗斯成了斯诺登唯一的选择。随后，斯诺登在视频采访中表示，留在俄罗斯证明了一件事:廉价的政治打击永远不会消失。换句话说，当时的俄罗斯是最不怕美国威胁的国家之一，他别无选择，只能留在那里。

2020年，俄罗斯授予斯诺登永久居留权。他可以一直留在俄罗斯，但斯诺登能回美国吗？与其说是他能不能，不如说是他想不想。当斯诺登知道维基解密创始人阿桑奇被警方强行拖出厄瓜多尔驻英国大使馆时，他应该庆幸自己选择了留在俄罗斯。就在最近，丹麦广播电视台的报道将再次唤醒人们对多年前棱镜门事件的记忆。如今，美国国家安全局(NSA)继续与丹麦情报机构合作，监控包括德国总理安格拉·默克尔在内的欧洲政府高级官员。很多人称斯诺登为英雄。如果没有他在2013年的大胆披露，也许人们仍然不会意识到美国政府的监控。还有人说，斯诺登作为美国人，知道很多机密文件和信息，现在却叛逃到俄罗斯。他是个彻头彻尾的叛徒。从美国国家安全局高级雇员到俄罗斯永久居民公民，斯诺登本人如何评价自己的行为？

“在一个民主制度中，怀疑和真理之间的距离就是一切。”在与美国著名主持人崔娃的视频访谈中，斯诺登承认自己并不关心所谓的英雄或叛徒。他选择曝光棱镜项目，因为他觉得这对那些不知道的人更重要。斯诺登是一个理想主义者。他根植于美国传统的民主自由教育，但也深深地致力于他的民主自由，而不是所谓的美国至上。他离开美国定居俄罗斯，并不是所谓的叛逃。无论他是加入美国陆军，还是在国安局或中情局任职，出发点都是为了他心中的民主和正义。然而，当他发现美国政府的监控行为令人无法接受时，他放弃了自己的高收入和舒适的环境，毅然选择了为了曝光而说出真相，为了曝光而出走，甚至现在只能呆在异国他乡。无论是维基解密的阿桑奇，还是美国陆军情报局的曼宁，都是西方不同传统精英所倡导的价值观。民主、自由、人权从来不是嘴上说说，而是付诸实践。

正是因为斯诺登看到了美国政府的所作所为，实际上违背了这样的价值观，才开始了自己的“反叛”之路。做出这种所谓“潜逃和告密”行为的斯诺，不可避免地成为美国舆论的众矢之的。媒体高呼他是叛徒和泄密者，称斯诺登背叛了敌人，泄露了美国的国家机密，应该立即逮捕。面对海啸般的指控，斯诺登坚持留在异国，继续抵抗美国政府的追捕。

让全世界人民了解美国政府背后的肮脏勾当，让其他国家逐步认识到通信互联网的安全性。