在我国，被大家广泛认可和期待的知名大学都是国有大学，而民办大学大多是三本大学(现改为二本C类学校)或高职院校，在师资力量、招生规模、软硬件设备、管理方式等方面都有较大差异。但是从文凭的认可程度来说，如果都是统招的话，也没有太大的区别。都是国家承认的文凭。
在国外，知名大学多为私立大学，如哈佛大学、斯坦福大学、宾夕法尼亚大学等。自然英国也有很好的公立大学，比如美国加州的莱斯大学。他们在自己的资金，管理方式，师生比上有很大的不同。
网友2:
有的民办高校师资力量不如国务院办公厅，但少数非公司制民办高校就不一样了。他们的老师大多受聘于名牌大学、名牌学校的高薪岗位。其次，教师对学生的责任感不如国务院办公厅。毕竟民办高校教师的工资分配是由高校统一编制的，不像国务院办公厅的高校教师是编制内的工作人员，吃的是平平淡淡的“金饭碗”，干得好不好，不管教得好不好。所以，一旦民办高校的老师在课堂教学中出现失误，可能会立即危及其工资或岗位。因此，民办高校的教师应该更加重视他们的相对性。相对来说，民办院校聘请老师也有一定的优势。因为学校的评语在他们的评价中起着重要的作用。所以一般来说，他们比较敬业。
网友3:
朋友的孩子在广东省某私立学校读本科，培训费贵；转专业非常容易，没有市场竞争。如果你愿意，你可以换专业。能够在校外租房子住，没人管你；第四学期交了学费和住宿费之后，一定要搬出学院，空出去和下学段的同学一起住宿舍，就没必要听课了。期满后仍然很容易获得大学毕业证和学士学位证书。
中国的大学文化教育，公立的，私立的，私立的，都是中国现在高校的组成部分。我坚信，在不久的将来，经过不懈的努力，公立、私立、民办高校都会非常独立。民办大学通过不断的勤奋，坚定对世界名牌大学的理想信念，办出自己的特色，创办高质量的高校，向高质量发展。这种情况一定会完成。
网友4:
社会发展的认可度似乎比国务院办公厅好。但是，这仅限于政府部门。现在大部分公司对知名品牌的规定和国务院办公厅的规定越来越弱，但是对求职面试抗压强度的规定却越来越猛。而民办高校的学生在学校得到的训练更多，对工作的适应性更强，所以现在越来越多的企业选择民办高校，而不是国务院办公厅。
网友5:
由于公立学校的运行和发展趋势，绝大多数必要的预算由国家财政局拨款，教育部还将根据高校新招生人数继续拨出一定的预算用于培养教育。一般一个学生也就2w-2w/年。校内教学设备的重建和改善，教师的工资都是预算拨款，核实了就能拿到。导致公立学校学生的培养费用相对较低，在一些冷门专业甚至超低。一般0.5-0.8w/年。
网友六:
因为好的公立学校大多都有近百年的办学历史和教学经验，甚至有的高校的办学历史可以追溯到976元——湖南师范大学。所以，国立大学百年积累的声望，认可度和影响力都是非常高的。而民办高校的发展趋势只有几十年，这一时期的办学历史也比较短，而且由于基本国情和人们广泛的潜意识认知能力，都认为国家是建国比较好。所以私立学院的地位是低于公立大学的(至少现阶段是这样)。
