上万的电视和几千的电视,有一百寸的电视吗

同是75英寸电视 3千块和1万块90%人看不出区别

该不该给家里换个大屏幕电视？多大合适？五年前电视指南说55寸是大屏天花板，三年前65寸是大屏天花板。2022年，不到75寸的我都不好意思说自己是大屏吊顶。

所谓大屏天花板，与最佳观看距离无关，而是与面板生产线以最低的成本和切割浪费生产出的最大面板尺寸有关。

每个世代线的玻璃基板的尺寸是固定的，并且可以切割的片的尺寸和数量也是固定的。随着世代线的更新换代，玻璃基板的尺寸也越来越大，可以无损伤切割的屏幕尺寸也越来越大。自然大屏越来越便宜了。

什么样的需求决定什么样的质量

但是，很多人还是很担心，为什么有的大屏电视那么贵，有的那么便宜？有什么区别？我需要支付更昂贵的大屏幕电视吗？

这就是大屏幕电视所需要的。

看视频的渠道大部分已经从电视转移到手机、iPad、笔记本上。真正用于看电视的时间，往往只是春节期间一家人看春晚，或者单纯作为背景音。只要电视够大，就不必追求更贵。

但如果你是剧党，经常在电视上看剧，大屏显然更适合你。但是，你对画质的要求并不高，也许一款智能微投就能满足你。

流媒体电视剧天花板1080P，后期人物基本都是过皮，场景过度锐化。况且一般电视剧的画面都比较明亮，对比度不是很强。你几乎看不出一个更好的显示设备有什么不同。

但如果你是电影党，喜欢在家看大片，入门级的大屏电视可能满足不了你的需求。

电影中有很多灰色场景，尤其是好莱坞大片。电视的暗部细节和对比度的处理要求特别高。普通的LCD会失去很多沉浸感，甚至暗部也会很苍白。

75寸的三千块和一万块有什么区别？

如果从专业参数来看，肯定有很多不同。

以市面上3K+价位的75寸电视为例。基本配置是4K60Hz面板，支持HDR。BT.709色域约90-100%，背光分区不超过27个，亮度约400nit。画质处理芯片一般是通用方案，A55架构是四核处理器。

音质支持杜比和DTS解码，但声音的功率一般只有20W左右。智能和控制各方面都有，这方面的成本不会很大。

1W+左右的75寸电视可以升级到QLED显示技术，4K分辨率+120HZ刷新率，背光分区上百个，峰值亮度1000nit。DCI-P3的色域超过92%。

除此之外，更好的芯片，独立的画质引擎，更好的音响系统，可以模拟全景声的效果，等等。

然而，如果你以前使用过普通的电视，一个环绕3K的75英寸电视屏幕所带来的震撼肯定会让你惊叹不已。

当你还没有看到更好的画质或者听到更好的音质的时候，绝对够用。我觉得体验上的差别没有7000块钱的差别大。

有多少人真正体验过索尼Z9G的顶级品质？对于大多数人来说，预算有限，真的没必要加钱。电视在现代家庭中的使用率真的没有那么高。

电视再好，也不如去电影院贡献票房，在家看不到预定的电影。

写在最后:

当然，如果你有明确的需求，就按需购买。

如果没有明确的需求，在预算内买最大尺寸的电视一定是对的。花了一万多块钱，两年之内，miniLED甚至MicroLED开始流行。到那时，电视又便宜了，这期间你还没见过几次电视。这钱难道不是一年的排骨好吃吗？

-结尾-

原文链接:责任编辑:真婷