“蔚小理”全新 SUV 大团战!各有所长,谁能卷过谁 ?

“蔚小理”全新 SUV 大团战!各有所长,谁能卷过谁 ?,第1张

“蔚小理”全新 SUV 大团战!各有所长,谁能卷过谁 ?

大家好,早上好!

威力,中国新势力一线品牌。从几年前的不被看好到销量第一,闯进了一个“新势力”的世界。今年,蔚来连续发布了三款全新SUV——蔚来ES7、小鹏G9和理想L9。

虽然三款车在尺寸、级别、动力形式上有一些差异,但是这三款车针对的人群其实非常相似。新能源浪潮下,高端家用SUV也是热门选择!这三款车也能代表三个品牌的最新设计、功能和体验。

下面我们就从新势力的几个方面来一次看看这三款车,看看这两年魏小利谁的功课做得最好。

三款车的定位怎么样?

L9的理想定位是大型SUV,车长超过5.2米,轴距3105mm,容积感十足。L9也是三款车中唯一一款2+2+2六座布局的车。无论男女老少,每个乘客都可以有自己的独立座位,没有人非要挤在后排中间的“小板凳”上。

蔚来ES7和小鹏G9都是大五座布局,适合三口之家一代,或者五口之家两代。

定价方面,46-55万元左右的蔚来ES7依然保持着“高贵的身材”。L9的理想价格定为45.98万元,G9在小鹏的价格尚未公布。但应该会延续家族一贯的性价比定位,所以我们猜测价格预计在35-45万之间,定价会相对友好。

在这样的定价策略下,用户还会为蔚来的高端买单吗?或许在产品层面,理想和小鹏各有优势。但蔚来的高端更多体现在品牌层面,带给消费者的高规格服务,以及车主的认可。这些是另外两个品牌还不能提供的。

经过几年的发展,三个品牌的设计已经日趋成熟,各有风格。三款车都采用了各自的家族式简约设计,熟悉这三个品牌的朋友不会认错。

接下来不谈设计,只谈硬核:不同的能量补充方式谁更靠谱?三舱体验如何?谁更擅长智能驾驶?

换电、快速充电和续航里程延长

谁是未来的趋势?

里程焦虑是新能源汽车老生常谈的问题,但也是一时难以解决的问题。面对这个老生常谈的问题,三家公司给出的方案恰好完全不同:理想是延续油电的增程方案,蔚来坚持换电。小鹏给出的最新答案是高压快充。

理想:增加计划

增加程序的理想和今年全球销量都不错,但被很多行业大佬评为技术落后。的确,原则上,增程式技术不先进,插电式混合动力饲料油耗不低,纯电不环保,这是很多人吐槽的点。同时,面对越来越严格的燃油禁令,还可能面临失去绿卡资格的窘境。

但从用户的反馈来看,很多车主都尝到了油电形式的甜头。家里充电条件好的话,200+km的纯电动续航,可以作为一辆纯电动汽车每天使用,不用烧机油。续航确实很长,饲料油耗高,但整体能耗比燃油车低。1000公里以上的超长续航,加油确实可以解决里程焦虑。

所以在电池技术和充电技术没有很大突破的情况下,加长方案是一个比较满意的选择。这也是为什么业界不看好,但消费者还是愿意为增加的节目投票。就像三缸一样,从技术、产业、政策角度都是很好的解决方案,但是消费者不认可,再高科技也没用。

蔚来:换电。

事实上,蔚来推广的换电技术已经接近一种理想化的补充能量的方式。电用完了,换电池。方法简单易操作,经过实际体验,换电的时间真的和加油相差不大,省去了充电的等待。

但投资成本高、铺设覆盖慢、电池质量参差不齐、电池数量少、用户集中等待等问题也不容忽视。随着蔚来汽车越来越多,换电站出现了很多问题,比如排队、无法通电等。

但截至6月15日,蔚来已累计建成换电站972座,开通多条高速换电线路。但972个电车换座和几万个加油站相比,根本不是一个量级,但目前看来还是远远不够。尤其是在偏远地区和低线城市。所以现在换电只能是充电的补充。

小鹏:高压快速充电

相比理想的增程式和蔚来的换电,小鹏作为一家科技公司,不得不拿出一个有代表性的能源补充技术。小鹏G9是国内首款基于800V高压SiC平台的量产车。根据宣传,可以达到“充电5分钟,续航200km+”的效果,大大提高了能量补充效率。

为了最大限度发挥800V高压平台的作用,Xpeng Motors还将铺设中国首个量产的480kW高压超充桩。除了小鹏,还有许多汽车公司将目光投向了800V高压平台。比亚迪、极氪、蓝兔、极狐都榜上有名,这也证明了未来很多新能源汽车会走手机一样的快充路线。

但是和蔚来有一样的问题,体验依赖于800V快充桩的普及。这不能指望国家,只能靠车企自己推动。因为国家的策略是让更多人先充电,而不是让少数人先享受超快充电。没有国家队的支持,超快充电网络的建设也是一笔巨大的投资。

驾驶舱体验谁更强?

大中型新能源SUV为主体验,多多少少在宣传自己是家的延伸。作为纯电动汽车,它们空的房间是毋庸置疑的,所以驾驶舱体验尤为重要。

论保守的娱乐理想。

智能座舱方面,小鹏G9和理想L9的双屏从中央向副驾驶侧展开,副驾驶的舒适性不再局限于坐得舒服,娱乐属性直接填充。

蔚来ES7的中控屏幕采用了传统的竖排布局形式,在视觉观感上更加整体,充满设计感。不过在播放视频时,横屏的视觉效果略好。

从屏幕尺寸和画面清晰度来看,理想的L9的15.7英寸,3K分辨率的大屏幕比其他两款车更强,前后座的大屏幕更像是专属的娱乐垫,照顾到所有乘客。此外,三款车型的汽车都采用了最新的高通8155车载芯片,在响应速度上值得称赞。

为了弥补屏幕尺寸小的弱点,蔚来ES7提供了AR显示的功能,但是AR眼镜还是需要2000多元购买。只能说可以按需购买。

理想L9引入了4D观影模式,小鹏G9的5D影院“直接管理”。但目前改编电影来源有限,使用有一定局限性。噱头大于实际体验,但应用生态完善只是时间问题,看你能不能承受。

体验理想略胜一筹。

从做工和用料上来看,蔚来通过特殊纹理的藤条贴面、翻毛材质、分层设计,延续了一贯的精致与考究感。

L9的理想设计很直白,大面积真皮材质包裹,简约大气,但缺少精致感。

而小鹏G9则侧重于营造科技感,但高级材质感相对平庸。但是小鹏的优势在于它的隐蔽性。28扬声器的Tanner audio在扬声器数量、功放等参数上具有碾压式优势,并且拥有丰富的个性化设置。

除了做工和用料,交互体验也很重要。蔚来的NOMI,中控台顶部的这个“小玩意”交互感很强,屏幕上的动画也很可爱。

小鹏G9的小P连续语音识别非常准确,是三款车中最接近真实对话场景的一款。理想的学生通过手势、声音和触摸来增强他们的体验。虽然功能很酷,但是对于家里的老人和小孩来说,学习成本还是有点高。

驾驶辅助,谁更聪明?

蔚来的优势在于计算能力。

在智能驾驶硬件配置方面,蔚来ES7的优势在于计算能力。搭载四颗NVIDIA Orin X芯片,功率最终达到1016TOPS,是理想L9和小鹏G9的两倍。如果把硬件比作汽车的眼睛,那么软件算法就是人的中枢神经。聪明的大脑可以应对任何复杂的路况,并预测危险和学习经验。

硬件“叠顶”的蔚来,已经为ES7标配了21项安全和驾驶辅助功能,实现了功能全覆盖,NAD蔚来自动驾驶系统也进行了大升级。最大的亮点是可以实现点对点的驾驶辅助,逐步解锁高速、市区、停车、换电场景。

从2019年发布NIO PILOT 2.0实现L2级别的智能驾驶,到今年直接跳过L3级别的智能驾驶辅助研发,通过NAD自动驾驶辅助走向L4级别。然而,跳级的“风骚操作”、前期研发经验的匮乏、功能性能上缺乏实际参考结果,不免让人对蔚来ES7智能驾驶辅助功能的落地表现持观望态度。

小鹏G9的优势在于功能。

小鹏G9最大的卖点之一就是智能。虽然硬件计算能力不如ES7,但小鹏XPILOT4.0智能驾驶辅助系统可以实现端到端的驾驶辅助,即从家里出发,经过高速公路/城市快速路等。以及到达目的地,可以覆盖全程。而且在此基础上,XPILOT4.0还延伸了更多的场景,比如从停车场到目的地的辅助驾驶体验,更加实用。

小鹏G9的激光雷达位于车头两侧。它的优点是与车身融为一体,不像另外两个“小喇叭”多多少少影响了外观的完整性。但是这个位置的缺点也是非常明显的,就是容易刮伤损坏,导致维修费用昂贵。

与蔚来的智能化发展路线不同,Xpeng电机从一开始就走的是自研路线。作为国内第一家全栈自研量产车企,一路自研,一路实测。在用户的支持下,XPILOT智能驾驶辅助系统可谓稳扎稳打,功能覆盖和体验得到了业界和用户的认可。由此,NGP功能的用户渗透率在2021年已经达到96%,用户经常使用,说明其依赖性很高,功能非常实用。

相比之下,理想进度滞后。从2021年就开始了NOA功能的研发,经验的积累和里程肯定不如前两者。这也可以从用户褒贬不一的反馈中得到印证。

写在最后

作为独立新势力的领军人物,“韦小立”交出了各具特色的答卷:

蔚来依然追求品质第一,体验至上,走高端道路;小鹏潜心自研,技术水平领先,不埋没性价比;理想没有花里胡哨的内容,需求和作用至上。

所以三款年度SUV在细分市场和产品定位上还是有一些差异的,每款车的特点和劣势也非常鲜明。需要一个大的,严重的耐力焦虑,那才是理想的。注重服务和体验,那么蔚来。看重性价比,追求高科技,那么小鹏。

这三款车你会怎么选?大家在评论区聊聊吧!

-结束-

欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: https://juke.outofmemory.cn/life/1828284.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-09-29
下一篇 2022-09-29

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存