胡锡进谈卖20元芹菜被罚6.6万（处罚真是太过分了）

胡锡进谈卖20元芹菜被罚6.6万（处罚真是太过分了）

近日，陕西榆林一个体户因卖了5斤芹菜，被市场监管部门罚款6.6万元。国务院督查组调查后，当地部门称“芹菜案”确实存在问题。对此，胡锡进是这样谈的。让我们仔细看看。

榆林市市场监管局对卖5斤芹菜的小商贩罚款6.6万元。被国务院督察组发现，榆林市承认对督察人员处罚不当。督察发现，玉林市对小微市场主体的50余起处罚中，有21起案件的罚款金额在5万元以上，其案值仅为几十元或几百元。

这种惩罚真的太过分了，公权力被滥用了。做生意不容易。小微企业赚的是辛苦钱，疫情爆发以来，企业经营风险普遍加大。扶持小微企业，解决他们的问题，应该是地方政府的责任。国家对小微企业的帮扶政策是为了加强企业的抗风险能力，让企业尽可能的生存下去，有发展壮大的机会。

玉林的市场监管部门对小微企业过于苛刻，与国家的基本政策背道而驰。5公斤芹菜将被处以6.6万元罚款。小商户要努力多久，卖多少菜才能赚回这点罚款？更有甚者，入菜票据丢失，入菜来源不明。这不是恶意犯下的大错。为什么要做的这么重？玉林市场监管部门应该如何解释自己的权力运用？

在我们社会的基层，老百姓和个体商家的维权能力往往比较弱。如果当局执法不公，很容易造成实际伤害。这就需要执法机关真正强化为民服务的意识，秉公用权，努力把维护秩序与体恤民生统一起来，而不是让权力凌驾于老百姓之上。

加强制度监管和监督非常重要。我注意到这次玉林市场监管局执法不当是在国务院第九次检查行动中发现的，央视报道了。这种对舆论场的监督、纠正和揭露，都是通过制度的力量来实现的，而不是通过网络的曝光，通过舆论的压力来纠正。舆论监督当然很重要。是必要的鞭子，但舆论能调动的关注度有限。一年通过互联网平台纠正的案例只有几百例。而且全国的问题和做法肯定比这个数字多。通过制度力量发现问题、纠正问题，无疑是我们社会不断进步的根本机制。