如果没有外部力量主持正义,社会怎样,人们怎样?

红贝缇2022-09-26  12

如果没有外部力量主持正义,社会怎样,人们怎样?

人生活在一定的社会结构中,要遵守社会规则、法律和道德,同时要谋求生存和发展。但是,在一定的社会形态下,很多人只求生存,却没有太大的发展。如果他们想要发展,他们不得不面对一个没有正义的野生生态。那么,一个没有外力主持正义的社会发展会怎样,人又会怎样?

很多朝代的末年,都出现了战乱的局面,遇到饥荒、瘟疫等自然灾害,人们吃不上饭,流离失所。在这种情况下,朝廷无力主持正义,反而任由各级官员胡作非为。然后在官方强迫民众反对的情况下,很多民间起义风起云涌。《水浒传》描绘的就是这样一个世界。在宋徽宗,“石化帮”年年被征,民间财富被榨干。很多地方闹饥荒,没有收成,于是出现了方腊、宋江等人的起义。政府根本不会主持正义,而是要把原告和被告吃掉,直到吃的那一方受不了了才做出判决。所谓的判决,基本上都是双方都不得罪的判决,也是平衡双方实力和权力背景后做出的所谓“公正”的判决。林冲进了战俘营,花了些钱,给了管理营和分配,使他免于“一百棍子打死”,得到优待和一个好分配。宋江也做了同样的事,受到优待。宋武没有付出任何金钱,却要直接承受“一百当头棒喝”,却被老管理营的儿子制止了。原来他是想利用宋武的本事夺回被蒋门神占领的“幸福森林”。也就是说,宋武用“一百个大头棒”交换了自己的技能。

官府也要收钱,解珍和杰宝被太公诬告,要送大狱。毛太公的女婿,做政府官员,用钱上上下下,才得到解珍和解宝命的结果。后来,被乐和通风报信,引来了孙立和孙信兄弟的救援。卢俊义被政府逮捕后,他的管家在政府里赚钱杀了他。后来梁山找到了刽子手蔡福和蔡庆兄弟,出钱救了卢俊义。然后,政府只收钱,却忽略了正义与邪恶的区分。社会会乱成一团,人民生活在水深火热之中。辛苦一年到头,吃不饱穿不上,还经常被官员盘剥。就算我老老实实当农民,我也不招谁也不惹谁。有时候会“闭门在家,祸从天降。”如果政府派出的军队要镇压土匪,路过村子,就会骚扰老百姓。人们不仅把家里的鸡鸭猪狗都吃了,还搜刮值钱的东西,甚至把好的杀了占了便宜,比土匪还不如。于是,老百姓只能加入反抗者的行列,为了平等地分享世界的财富,为了生存。

这样下去,社会将陷入无休止的纷争。起义,政府镇压,人财两空,对社会生产力的极大损害,公平正义将会靠边站。金兵入侵后,社会生产力不但没有恢复,反而恶化了。因为金兵的入侵不是为了主持正义,而是为了夺取领土。北宋政权开始南移,江南出现了南宋政权。南宋皇帝在主战还是媾和的问题上摇摆不定,最后只注重个人享受,使得王朝得以存续,最终被蒙古人消灭。

没有外力的主持正义,社会生态就会严重失衡,就会不断出现反叛。如果有外部力量参与改革和公平公正的建设,那么人心就会稳定,生产力就会得到一定程度的发展。清官管理的时代往往是经济高速发展的时代。也可以说是经济的高速发展促成了官员管理的清明。但有些朝代发展到末期,经济发展缓慢,甚至倒退,不是一两个皇帝能控制的。明朝万历皇帝十五年不上朝,导致经济下滑。后来到了崇祯皇帝那里,已经无法挽回了。但清朝乾隆皇帝大喜过望,六下南巡,花大价钱平定边疆叛乱,花钱更多,国库空空空如也。就连奸臣小沈阳的贪污也可能高达国库的六倍。首先,这表明小沈阳有太多的腐败,其次,这表明国库没有多少钱。从此,大清国呈现出一种不好的局面。

如果外力介入,会有朝代的更替,这比不变的王朝统治要好得多。虽然很多朝代改朝换代后只会重复旧的封建统治,但对经济和民生的恢复起到了很好的作用。况且在改朝换代的过程中,公平正义又被提了出来,很多适合时代的思想也会被发展出来。谁能说革命之后就一定要走封建帝制的老路?辛亥革命不是推翻了封建帝制吗?与封建统治阶级相比,革命党被视为一种外部力量,是一个重建社会结构的政党。后来出现了提倡民主和科学的五四运动,出现了无产阶级先锋组织——中国共产党。

维护正义的外部力量会给混乱的社会带来巨大的变化。但是,相对于稳定的社会结构,只要老百姓能够安居乐业,就不会有太多外力的干扰——当然只是在古代。时至今日,国际形势不容乐观,需要国家不与民争利,更要造福于民,让人民安居乐业,推动社会生产力发展,促进公平正义建设,让他们不惧怕复杂的国际形势如何变化。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1788598.html

最新回复(0)