在我大清，科举舞弊都是什么罪？！

——如果这是清朝，皇帝还在，这些小人都得死！

科举制度起源于隋朝，打破了“一代为农，一代为农，一代为官，一代为官，诸侯必有贵子”的不公平社会制度。

用现代的话翻译，就是所谓的“知识改变命运”。

唐太宗曰:“天下英雄皆令我难堪。”皇帝为什么这么激动？这些卑微的读书人是皇帝的弟子，是皇帝能够掌控的政治力量，是希望皇帝能够真正掌控这个国家。

这些穷书生，他们是无辜的，一般不会依附于豪强(至少一开始不会)，他们对父亲是感恩的。而且，一个一个的读诗书，还有忠诚的思想，简直就是巩固皇权最好的有效力量！

但是，一两个人才是不够的。皇帝需要的是源源不断的卑微子弟，他们会填补朝廷的所有职位。要设计一个公平公正的人才选拔制度，不能像九品官法、提倡孝道那样被地方巨头轻易控制。

这就是科举制度诞生的历史背景。

事物有光明的一面，就一定有黑暗的一面。自从科举出现以来，就伴随着舞弊的频繁发生，从古至今从未断绝。

其实我清朝虽然闭关锁国，搞八股文，搞文字狱，但是就对科举作弊的惩罚而言，真的是历代无出其右！

一般来说，科举舞弊有三种类型。第一，行贿诈骗。第二，夹带诈骗。第三，考试作弊。

后两者毫无“技术含量”。说白了就是“小抄”“找枪手”。第一种行贿诈骗更有意思，也更隐蔽。

贿选和舞弊必须是有关系的，有权势的，家里有钱的，可以分为贿赂考官和监考两种选择。这种作弊方法一旦成功，就是提前拿到考题，打好草稿，在考场上直接默写。

在各类电视剧中，我们经常会看到相关的剧情，它们的成熟已经形成了完善的产业链。产业链中的各类人扮演着不同的角色和功能。

而我清朝关于惩治科举作弊的法规也是相当完善的。主要有两条:《大清律》和《科举条例》，具体规定如下:

清康熙三十九年(1700年)规定，考官互相请托或行贿买关节的，依法惩处。如果有父亲、兄弟为子女行贿，有官职的将被免职并受责，没有官职的则从重处罚。

清朝雍正元年(1723年)规定，如果考官和考生相互勾结，以这种方式通过考试的考生，一经查实将被斩首。

只举两个例子(真的只是例子，相信我！)。

康熙五十年。在江南(南淖)取得乡试后，中榜考生多为扬州盐商子弟，苏州数千考生在贡院闹出轩然大波，惊动康熙。最后考官左必雷失察，副考官赵进受贿拍板，贿赂扬州盐商子弟吴彼、程光魁，将其扭送。

咸丰八年。顺天府(北脑)省考后，演员(也就是现在的演员小鲜肉)平均年龄榜排名第七，舆论一片哗然，说“演员也是高级演员”。咸丰命载垣带头查办此案，结果不仅底稿不全，500多字的文章中有300多个错别字；咸丰大怒，考官拍板，副考官革职，另一个送兵站，考生死在平陵狱中。

我这个清朝皇帝，深知科举作弊无异于颠覆皇权根基！对这些汉奸小人要毫不留情！

只有科举制度公平公正，卑微的士人才能继续受到皇帝的驱使，从而强化皇权。一旦科举受阻，豪强子弟混进朝廷，一切以家族利益为先，那么皇权就会衰弱，社会矛盾就会激化。

所以，一旦发生重大诈骗案件，已经是清朝帝王们的共识。不是一两个官帽的问题，也不是“天下民心”或者“卑微希望”的问题。

反而颠覆皇权，帮助地方巨头坐大，无异于谋反！这么严重的政治问题，斩首轻了，罚三族九族也不过分。

如今，时代变了，世界也变了。皇权、豪门、科举都成了历史故事。

请不要坐在你的座位上，你没有任何暗示。

最后，我突然想到一个小故事。

张之洞曾在朝廷会议上发言说:“我是卿……”。几位王子当时就不高兴了，反驳道:“青是我们满人，不是你们汉人……”。从此，张之洞只能对诸侯说“有卿……”。

突然意识到:CTM，大庆也不是我的，大庆已经死了！