罗翔谈唐山打人案件：我们希望法律能保护我们，不成为下一个被害人

6月11日，“罗翔说刑法”微信微信官方账号就汤山烧烤店打人事件发表文章《不怒则威》。

公开报道显示，罗翔，70后湖南耒阳人，中国政法大学刑事司法学院教授，刑法学研究所所长。主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法等。他是法律报告的嘉宾来解释法律。目前，罗翔已经出版了《循环正义:作为自由前提的信仰》和《刑法讲义》等书籍。2021年，罗翔获得“2020年度法人”称号。罗翔老师还有另一个身份:哔哩哔哩数千万粉丝博主。

全文如下:

我相信昨天唐山烧烤打人事件让大家都很气愤，我也很气愤。我没吃多少晚餐。

有人说看到这种新闻要冷静，冷静，冷静，不要情绪化。但是，我觉得这种超然的思考，未必是温血动物应有的情感。孔子的自我评价是“气而忘食，乐而忘忧，不知几岁”。很多人把这里的愤怒解读为努力学习，我觉得有点牵强。

孔子其实是说，他生气的时候，会气得吃不下饭；当他快乐的时候，他会忘记自己的悲伤，不知道自己已经老了，他还会像年轻人一样四处奔波。圣人是普通人，也有普通人的喜怒哀乐。这种孔子是有气质的人，不会让我觉得距离太远。

如果只有对恶的冷漠，而没有愤怒，那么正义也就失去了感性基础。当然，所有的情绪都需要控制，就像孔子说的:随心所欲。我们的愤怒必须受到法律的约束，在法治下正常释放。

视频截图

类似案件在法律上应该如何处理？如果事实如媒体报道的那样，那么这类案件可能涉嫌寻衅滋事和故意伤害。

刑法对故意伤害的处罚有三种:轻伤、重伤、致人死亡。处罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。三年以上十年以下有期徒刑；十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

我国刑法没有规定单纯的暴行罪，刑罚的一个漏洞是故意伤害造成的轻伤不能构成故意伤害罪。所以寻衅滋事罪是可以底层适用的。虽然学界大多持谨慎的息事宁人的态度。但必须承认，随机伤害罪有其合理性，可以弥补故意伤害罪打击力度的不足。

《刑法》第二百九十三条规定:任意殴打他人，情节恶劣，扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。事实上，任意性是一种流氓动机，寻衅滋事的攻击也应仅限于情节恶劣的攻击行为。

这种寻衅滋事的行为可以分为两类:一类是挑起事端，一类是找借口闹事。

无事生非就是寻求刺激，发泄情绪，逞强，无端打游戏。别人吃的好，你骚扰别人，被拒绝，恼羞成怒，大打出手。这是典型的流氓行为和无事生非。

另一种是找借口闹事，就是小题大做。张三点点了一碗馄饨，有点咸。张三叫来服务员，说怎么这么咸。服务员李四很忙，匆匆赶来，说大家都觉得不咸。你口味淡吗？为什么不给你再做一碗呢？可能你吃的比较清淡。李思琪有点不耐烦，张三当时就把馄饨扔到服务员脸上，纠正李四的头发，还打了他一顿。他说:“怎么了？你还是觉得我品味不高，是吗？把这些馄饨给我放在地上吃。这是典型的小题大做，找借口闹事。”

因此，打人事件造成他人轻伤的，应当认定为故意伤害罪和寻衅滋事罪，应当按重罪处理，寻衅滋事罪可能处罚更重，最高可处五年有期徒刑。如果造成他人重伤，虽然也是故意伤害与挑衅的想象竞合，但故意伤害可能会导致更严厉的处罚，最高10年有期徒刑。

孟子说:“慈悲是仁的目的。羞耻是正义的终结。”

为什么我们会对这样的案例感到愤怒？因为我们都是血肉之躯，同情别人就是同情自己。我们希望法律能保护我们不成为下一个热点事件的受害者，不被伤害和侮辱。因此，法律必须捍卫人的尊严，倡导对人的尊重。任何践踏人类尊严的物化行为都应该受到法律的谴责。

同时，法律也应该鼓励善行，提倡见义勇为的精神。如果在这种情况下，路人见义勇为，或者被害人击毙歹徒，导致加害人重伤甚至死亡。这是自卫吗？

作为法律人，我们往往对自己的专业抱有不切实际的幻想，但法律能做的并不多。更重要的是人们的道德自律。我们能感到羞耻和邪恶吗？我们应该经常审视自己的内心。

人都有物化和操纵别人的天性，我们总想把别人当工具。看到好看的容易引起我们的好色之心，看到丑的会让我们产生鄙夷和厌恶。

人们的心中充满了无数张三。所以，每一个热点案件都应该让我们反思:我们真的能尊重别人吗？

一个朋友跟我抱怨，很多男生都有一种莫名其妙的逻辑。只要有女生请他吃饭，他就觉得这个女人对自己有意思，甚至会产生非分之想。有时候我们甚至不知道自己内心的黑暗。

文明不同于文化，教育不代表美德。强迫下属上桌喝酒，女人上不了龙舟和三寸金莲可能是一种文化现象，但肯定与文明无关。文明的一个重要标志就是把人当人来尊重，不考虑性别、身份、财富等外在属性。

2400多年前，当柏拉图准备假借苏格拉底之名提出“哲学之王”的理念时，他就精心铺垫了，他预料到了可能到来的批判。他把这些批评比作潮水，足以淹没它们。但为了真理，他必须说出来。第一波是男女平等，女性也可以成为哲学之王。柏拉图的观点远远超出了他的时代，连他的学生亚里士多德都不屑一顾。

惊涛骇浪渐成涓涓细流，法律面前人人平等，不分性别年龄，人人享有平等的人格尊严，这已成为人类社会的共识。无论如何，人们不应该被奴役和羞辱。“不管你是谁，在任何时候，都不应该只是把自己和别人当成工具，而应该永远把自己当成目的。”如果不在内心培养对人的尊重，把人当工具，类似的热点案件是禁不了的。

此刻，我在言语中愤怒，却有一个声音在问我:你的心呢？你说了那么多让你感动的话，但是如果你在案发现场，你会站出来像你想象的那么勇敢吗？

道德毕竟是一种自律，但这种自律可能比法律的他律更重要。