当地时间6月12日，北约秘书长斯托尔滕贝格在与芬兰总统尼尼斯托会面后的言论引发众多猜想。
北约秘书长斯托尔滕贝格
他指出，在乌克兰实现和平是可能的。问题只是乌克兰会付出什么代价以及愿意为这种和平付出多少领土、自由和民主。他补充说，北约打算继续提供武器，“帮助乌克兰在与俄罗斯的谈判中获得最强有力的地位，俄罗斯应该结束战斗行动。”
北约暗示“割让领土”
怎么说呢？北约秘书长大谈“自由”和“民主”，都是空话，但涉及到乌克兰的“领土”，就是实实在在的！结合西方国家最近的一系列言行，似乎西方对乌克兰的态度正在发生重大变化！
斯托尔滕贝格的话，潜台词可能包括:↓↓
一.不排除协商。俄罗斯已经打了100多天了，北约成员国也因为不停烧钱给乌克兰军援而怨声载道。一直打下去恐怕不是办法，但还是要谈判。此外，我们正在谈论“结束战争”。
二。暗示结局已被预见？谈及谈判停战，是否意味着乌克兰在冲突中无法取胜？目前的事实是，俄军在顿巴斯已经接近胜利，占据了乌20%的领土，乌军难以招架。
北约不可能没想过俄乌冲突会如何收场。其首要目的是消耗俄罗斯。随着时间的推移和战场形势的变化，这种消耗即使达不到西方想要的，也可能需要告一段落。西方被高通胀、油气危机、供应链断裂等压得喘不过气来。
三。职责分工已经开始。北约想解释一下这其中的逻辑。谁来帮助乌克兰？北约。费用谁来承担？乌克兰。谁割让了领土？乌克兰。反正北约已经尽力了，要不要给普京领土，就看乌总统泽连斯基的了。
北约秘书长斯托尔滕贝格
“预言”已经出现了
斯托尔滕贝格的言论不是空。美国前国务卿基辛格在5月下旬发表了一次“预测性”讲话，呼吁西方向基辅施压，以恢复与俄罗斯的和平谈判，尽管乌兹别克斯坦将“在这一过程中不得不失去一些领土”。
基辛格警告说，西方应该记住俄罗斯对欧洲的重要性，不要被“一时的情绪”所左右。他认为应该“将分界线恢复原状”，即承认克里米亚入俄的状态和俄罗斯对乌克兰东部的控制，使乌克兰成为中立国，从而成为俄罗斯与欧洲之间的桥梁。
泽伦斯基批评基辛格，称这位99岁的美国战略家的建议让人想起二战前纳粹德国对捷克斯洛伐克的吞并。
不过，曾担任里根政府顾问的美国前北约和军备控制专家德森蒂斯峰也认为，乌克兰不太可能在军事上获胜，北约国家需要推动俄乌谈判，以便向俄罗斯割让领土，并与莫斯科建立关系。
6月10日，加拿大自由党议员伊万·贝克也指出西方对这场冲突“厌倦了”，一些国家敦促基辅割让领土休战。
奇怪的伙伴，欧洲
欧洲国家表面上是“联合抗俄”，但实际上除了塞尔维亚和土耳其这样拒绝跟随制裁的“替代者”，欧洲早已铁板一块。
《新闻周刊》指出，“当美国、英国、波兰和波罗的海国家希望对俄罗斯造成战略挫败时，德国、意大利和法国更关心的是尽快结束战争。”
最明显的例子来自法国总统马克龙。冲突前后，马克龙一直积极寻求与普京接触。6月初，他说，“俄罗斯不应该被羞辱，这样在战斗停止的那一天，我们可以用外交手段找到出路。”
德国总理安格拉·朔尔茨(Angela Scholcz)也是密集斡旋者之一。5月底，他和马克龙与普京进行了电话交谈，他们提出了几个要求。简单地说，就是停火、谈判、发放食物和释放囚犯。
普京表示，他对谈判持开放态度，并承诺为寻求畅通无阻的粮食出口做出贡献。但至关重要的是，普京没有向欧洲领导人承诺一件事:停火。
但泽伦斯基认为，没有停火，什么都谈不了，欧盟领导人对莫斯科仍然“太软弱”。乌克兰内政部长顾问格拉先科表示，不同意马克龙“俄罗斯绝不能被侮辱”的言论。
捷克外长利帕夫斯基也批评称，“俄罗斯是‘侵略者’，我们不应该视其是否受到羞辱而采取行动。马克龙似乎不明白”。他还表示，捷克将从7月1日起担任半年一次的欧盟轮值主席国，并将继续在欧盟机构会议上支持基辅。
“外交谈判应该首先由乌克兰人自己进行。我们应该让乌克兰人参与进来。”利帕夫斯基说。
乌克兰被放在一边？
事实上，美国有线电视新闻网(CNN)已经透露来自美国、英国和欧盟等国家和组织的官员正试图为停火谈判制定计划，谈论克里米亚和顿巴斯的未来，但这一切都将乌克兰官员置于一边。
利用乌克兰，打算和普京谈“交易”，拿乌克兰做什么？泽伦斯基当然不满意。他抨击“西方媒体的一些症状性社论”，呼吁基辅“接受所谓艰难的妥协，送出自己的领土以换取和平”。
基辅的条件很坚定，就是让俄罗斯无条件撤军，在2月24日之前退到控制线。调查还显示，高达82%的乌克兰民众认为不应该为了和平而割地，只有10%的受访者认为放弃部分领土以结束冲突是合理的。
大众观点泽伦斯基很容易上位。他必须在领土问题上态度强硬，否则很可能被控“叛国罪”。
但是在目前俄罗斯的攻势下，乌克兰既没有力量也没有机会对每一寸土地让步。无论是克里米亚还是顿巴斯，俄罗斯绝不会“吃了吐了”，而是会继续加强攻势，将占领区连接起来，将乌克兰变成内陆国家。
美国和乌克兰开始“斗嘴”
《纽约时报》透露，一些欧盟领导人已经在鼓励美国总统拜登给普京打电话，讨论停火条件。
拜登6月10日将矛头指向泽伦斯基，称他在2月俄军行动前“无视俄罗斯将‘入侵’乌克兰的警告”。拜登指出，当时美国情报机构有“数据支持，普京在越界”，但“泽连斯基不想听，很多人也不想听”。
乌克兰总统发言人尼基福罗夫反驳称，泽连斯基曾多次致电拜登，呼吁合作伙伴准备先发制人的制裁以推动局势下行，但“合作伙伴不想听到我们的声音”。
源地图
美国的“斗嘴”逐渐公开化，这是反俄联盟松散的又一信号。不仅美国有“甩锅”之嫌，全世界很多国家都开始反对西方遏制俄罗斯。
《纽约时报》指出，尽管拜登不断试图说服包括印度、巴西、以色列和波斯湾国家在内的中立国家对俄罗斯实施制裁，但许多国家仍与俄罗斯保持关系，并抵制美国的呼吁。
意大利前总理西尔维奥贝卢斯科尼(Silvio Berlusconi)指出这场危机揭示了西方“被世界其他地区孤立”的“残酷现实”。反俄是美国、欧洲以及一些传统上与美国有关联的太平洋国家，比如澳大利亚、日本。除此之外，其他国家很少。
一旦美欧国家在消耗战面前受挫“撤退”，泽伦斯基就没有更多的筹码可输了。潮水退去，唯一“裸泳”的恐怕就是乌克兰了！
