将猪和中国人作对比激怒中国网民!英媒发来澄清声明:已修改相关措辞

铎怎么读2022-08-24  27

将猪和中国人作对比激怒中国网民!英媒发来澄清声明:已修改相关措辞

[环球时报-环球网报道记者林建伟刘洋]英国《经济学人》杂志6月28日在其社交账号上发表了一篇文章,激怒了许多中国网民,因为这篇文章竟然将猪与中国人相提并论。刚刚,《环球时报》英文版收到了《经济学人》的澄清声明。

如下图,在北京时间6月28日上午7点36分发布的一篇帖子中,英国《经济学人》杂志竟然写道:“2019年猪吃掉了4.31亿吨粮食,比中国人多45%。”↓

社交媒体截图

虽然《经济学人》的文章本身意味着世界上被牲畜吃掉的食物比人类多,但英国媒体将猪和中国人进行比较,引起了大量中国网民的不满,他们认为这是种族主义的表现。

中国网民愤怒地谴责《经济学人》的这种比较是种族主义,并呼吁人们举报。

网友的评论

在新浪微博上,一些网友表达了他们的不满。

网友的评论

北京时间6月30日,《环球时报》英文版收到《经济学人》的澄清声明。全文如下:

“在一张图表中,详细描述了世界上大多数谷物是如何被用来喂养动物或制造生物燃料的。我们观察到4.31亿吨谷物被猪吃掉。如果是一个独立的国家,它会在全球食品消费排行榜上名列前茅。相比之下,我们指出,这比现实生活中大米和小麦消费量最大的国家中国高出45%。

一些中国读者联系了我们,他们反对这种比较。考虑到我们从未有意冒犯,我们修改了相关措辞,以使我们的意图绝对明确。"

环球网注意到,这份澄清声明并没有道歉,只是强调没有冒犯。截至环球时报-环球网记者发稿时,《经济学人》杂志的这条有争议的推文已被删除。

你怎么想呢?

阅读延伸

G7公报14次提到中国,在人权问题上“前所未有的严厉批评”。

为期三天的七国集团(G7)峰会于当地时间6月28日落下帷幕。美国似乎“得偿所愿”,成功拉了多个盟友发表了聚焦中俄的联合公报。具有讽刺意味的是,在列举中国所谓的“不公平经济行为”、“强迫劳动”和其他莫须有的罪名的同时,公报敦促中国说服俄罗斯结束争端。

源地图

根据白宫和G7联合公报发布的概述,G7成员国认为中国和俄罗斯是它们面临的主要共同威胁,“中国”一词在公报中出现了14次。

首先,南海问题已经成为G7成员国的靶子。公报宣称,七国集团重申维护一个基于宽容和法治的“自由开放”的印太地区,强烈反对任何通过武力或胁迫单方面改变现状、加剧紧张局势的企图。“我们强调,中国在南海的广泛海洋主张没有法律依据”。

然后,公报炒作所谓的人权问题,涉及台湾、香港和新疆、西藏。

公报用相当大的篇幅讲述了罗志对中国的“经济犯罪”,声称G7国家将共同努力应对中国“不透明和扭曲市场的干预”和“经济胁迫”等“不公平经济行为”带来的挑战,包括减少对中国的“战略依赖”,提高供应链的灵活性,加强关键领域的合作……

但公报改口,把话题改成了与中国的合作。G7认为有必要在气候变化、生物多样性丧失和国际安全等共同的全球挑战上与中国合作,“呼吁中国敦促俄罗斯”立即停止对乌克兰的“不合理、无端和非法的战争”,并无条件从乌克兰撤军。

G7峰会发表联合公报

路透社报道称,G7在公报中对中国的政策和人权问题提出了“前所未有的严厉批评”。《国会山报》援引一名美国高级官员的话说,这份公报的成就在七国集团的历史上是“前所未有的”。

香港《南华早报》认为,尽管公报中的许多关键词汇无疑是陈词滥调,但美国一直无法说服G7其他成员国在公报中使用类似的表述提及与中国有关的问题。G7公报中14次提到中国,而一年前的公报中只有4次。

路透社和《国会山报》报道截图

在G7峰会前,白宫国家安全委员会事务协调员柯比明确表示,G7会议和北约峰会的目的非常明确,即支持乌克兰,让俄罗斯承担责任,同时重点界定西方未来几十年的其他共同挑战,“包括中国构成的挑战”。他还承认,即将出台的北约新“战略概念”是针对中国的。

两天前(26日),美国总统拜登宣布了一项G7基础设施计划,该计划被外界普遍认为是对中国“一带一路”计划的制衡。中方强调,始终欢迎一切推动全球基础设施建设的倡议,反对打着基础设施建设旗号宣扬地缘政治算计、抹黑“一带一路”倡议的言行。

在28日的闭幕演讲中,东道主德国总理朔尔茨也表示,只有普京承认他在乌克兰的计划不会成功,西方对俄罗斯的制裁才会结束。“我们希望美国和许多其他国家对俄罗斯实施的制裁不会被违反”。《时代周报》等德国媒体报道称,舒尔茨在此暗指中国。

然而,就在G7国家酝酿针对中国的联合公报时,一些欧洲国家却反对与美国“联手对付中国”。

荷兰首相马克·吕特日前表示,他反对因为中国的香港和新疆政策而重新考虑与中国的贸易关系,不应该孤立没有达到欧洲标准的国家。比利时首相德克鲁表示,中国是欧洲的“重要贸易伙伴”,欧盟国家不应该像对待俄罗斯一样对待中国,而应该从不同维度处理和考虑与中国的关系。

值得一提的是,美国在乌克兰“拱火”时曾多次试图将中国拉入游戏。早在俄乌冲突开始时,美国副国务卿纽兰就呼吁中国“利用对俄罗斯的影响力解决乌克兰危机”;美国驻联合国大使格林菲尔德也声称,他希望中国“鼓励俄罗斯做正确的事情”。

对此,中国常驻联合国代表张军回应称,中方的信息非常明确。俄罗斯的合理关切也应通过外交解决所有争端和停止炒作来解决。

相关报告

拜登,放大!英国首相敦促G7三思,拉拢七国领导人以6000亿元对抗中国。

最近,为期三天的G7峰会在德国举行。在峰会的第一天,美国总统拜登正式宣布了G7基础设施计划,并针对中国做出了大动作。美国主导的计划价值高达6000亿美元,资金将在5年内筹集,旨在为发展中国家的基础设施建设提供资金。拜登在宣布该计划时没有表明是针对中国的,但美国主流媒体和拜登政府的后续讲话都表明该计划来自中国的“一带一路”倡议。

拜登宣布的基础设施计划是美国在去年七国集团峰会上提出的“回归更美好世界倡议”(B3W)的升级版。拜登说,这一计划的目标是在2027年前动员6000亿美元用于全球基础设施投资,其中2000亿美元将通过拨款、联邦融资和私人投资筹集,以帮助中低收入国家应对气候变化,改善全球健康、性别平等和数字基础设施。

拜登自信地说,这将使世界各地的社区亲眼看到与民主国家合作的具体好处,这是一项可以给所有人带来回报的投资。

拜登的大招真的有那么猛吗?

美国的套路不变。去年G7峰会前,美国就开始散播谣言,说要在会上推出基建计划,抗衡中国的“一带一路”。当时,美国媒体并不看好美国的这一计划,认为一些国家不愿意反对中国,认为这将使他们在气候变化、贸易和金融等问题上与中国的合作复杂化。

当时美国B3W计划的口号喊得很响。结果,一年后,相关项目的金额与承诺的金额相差甚远,数十亿美元下降到600万美元。现在,600万美元变成了6000亿美元。钱从哪里来?

有外媒指出,拜登的6000亿美元资金很大程度上依赖于私人公司的大规模投资,而且这笔钱没有保障。去年B3W刚提出的时候,有媒体指出,G7核心成员国近年来一直面临债务水平飙升,拜登当时提出的2.3万亿美元基建计划,最后几乎崩盘。

美国的债务危机会在短短一年内解决吗?更何况在俄乌冲突的冲击下,欧洲发达国家的平民生活水平飙升。现在下来了吗?

欧洲民众抗议G7、北约峰会

在去年的G7峰会上,时任德国总理安格拉·默克尔表示,如果G7国家“把中国放在一边”,它们将永远无法找到应对气候变化和生物多样性的解决方案。今年G7依然无法回避这个问题。此外,作为G7成员的法国在2019年与中国签署了一带一路倡议,法国在今年2月加入,服从美国遏制中国。这些国家与中国的合作必然会遇到障碍。

英国首相建议G7慎重考虑。

今年,外界仍然不看好美国的这一计划。美国媒体指出,尽管美国非常努力地团结盟友对抗中国,但这一举措很可能暴露出西方国家无法团结的“老问题”。

英国首相戴维·鲍里斯·约翰逊说,七国集团国家面临着一个巨大的事实,那就是七国集团的每个国家都与中国做了大量的生意。G7成员国应该在保护共同价值观和与中国做生意之间找到平衡。这种平衡是需要达到的,虽然可能很难,但必须尝试。

约翰逊资料图

约翰逊的话或许道出了大多数G7成员国的心声。美国做的就是让他们选边站。如果美国不能给成员国实实在在的好处,在多极世界抛弃中国会给他们带来很大的损失。

中国应该警惕。

美国推出新基建计划的所谓“大动作”,其实仅限于拜登政府本身。美国铺了那么久的路,结果却是把去年提出来的项目重新包装拿出来,没有多大成效。这可能是中期选举的拖延战术。能否真的顺利,只能质疑。然而,遏制中国崛起现在已经成为西方国家的长期目标。中国不应该低估西方国家提出的任何遏制中国的政策或计划,而应该

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1316546.html

最新回复(0)