【原标题】“嫦娥四号”这一落 为何选在月球背面？经过20多天的太空飞行，2019年1月3日中午，“嫦娥四号”在月球背面预选着陆区——月球南极-艾肯盆地内的冯·卡门撞击坑着陆，成为世界第一个在月球

人类在地球上永远只能看到的月球正面（左）和看不全的背面（右）（图片来源于NASA）月球正面和背面的比较。正面以地形平坦、月海居多，背面颜色较亮，月陆居多，撞击坑分布密度也比正面高，地形更崎岖（©

中国人受崇美跪美之人的忽悠，总感觉中国什么都比美国落后，而形成的臆断臆想，导致的"空悲切恐等白了少年头"之感。其实，中国有很多东西是超越美国的或着和美国不分上下的，也包括科学，高科技军事等。比如中国

现在很多人提到古人，就感觉他们的预言很准，其实古人的预言基本上全是错的，一两个巧合撞对了，就会大肆宣传。大部分猜错的预言，民众会选择性遗忘。其实古人知道高处不胜寒的道理。他们会联想到挂在高空中的月亮

地球看月亮是亮的，那是因为月亮反射了太阳光，月球上看地球也是亮的，而且是以蓝色为基调彩色的，美妙极了，那也是反射了太阳的光照。月球和所有的行星类天体一样，本身不会发光，我们人类看到这类天体的光芒都是反

月球本身不发光 人在地球看到的是月球反射的太阳光地球发射的卫星拍下的月球到处是凹凸不平，不发光 ，是因为人在地球上观察时 受到地球大气层对光具有折射作用的影响 所以观察到的月球不是很清晰，而卫星拍摄时

对于人类有一天能建成通向月球的天梯吗之话题，我个人的观点认为，人类在地球上是无法建成通往月球天梯的情况。为什么会这样说呢？因为：地球和月球都不是静止的状态，都是不断地在持续运动着的状态，况且双球的运

这个问题问得好，既然月球是人造星球这个观点正在逐渐被世人慢慢接受，那么肯定有它令人信服的证据。我大概总结了一下，有以下几点：一，月球内部是空心，并非实体。地震学家通常用地震波研究地球内部的性质。同

谢邀，如果我们看嫦娥的图片我们会发现在着陆器上面也是有火箭发动机的。所以这也是一个火箭的问题，问W君是没错的。题主问到“点火”。狭义上的“点火”其实就是点燃可燃物让这些可燃物燃烧起来。我们都知道

嫦娥5号千辛万苦带回的月岩，到底有没有放射性？嫦娥五号从月球带回了2千克土壤，它到底有没有辐射？这个问题最近很多朋友都在关注，因为有人认为，这月球土壤已经被在月球表面没有任何保护的区域辐射了几十亿年，

宇宙当中的所有星体都是在不停转动的，除了自身的自转以外，也有公转存在，即便是太阳系乃至银河系，也都在做公转运动。而月亮虽然只是地球的一颗卫星，但公转与自转也都存在。我们所有人基本上都知道地球自转一周是

因为月球离我们近，利用现有的科技水平，完全可以做到月球取样返回，我们国家在探测月球是稳健的，采取的是三步走的绕落回战略目标，目前已经完成了绕和落，嫦娥五号担负的任务就是取样返回，也为下一步我国的航天员

嫦娥五号为什么不留一面国旗插在月球上呢？谁说没留？我明明看到留了。但这面国旗不是插在月表上，而是从登月器的着陆器上弹出，是在完成月球取样任务，封装样品后，在旋紧封装设备后，上升器起飞前弹出的一面五星红

我们的火箭?推力还是不够，对登月仓的设计只能小一些。但现在这种做法也是一种经济的做法，达到类似的效果，不要一味模仿。我们也展示了自动化，无人控制上的优先地位。这个水平比阿波罗时代高出很多。未来，我们

经过科学家多年来的探索发现，泰坦星表面是存在液体海洋的，不过泰坦星上的海洋并不是由水组成，而是由甲烷组成，因为泰坦星离太阳距离太远，表面平均温度很低，只有-180℃，在这么低的温度下，水不可能以液态的

对于同在太阳系为什么只有地球、月球而其它的星球会被叫做某某星呢之话题，我个人的观点认为，这两种不同的叫法是与天文学的发展史有着密切的联系。为什么会这样说呢？因为，天文学的发展史，是古人类站在地球上用

载人登月难度太大，只有美国曾实现这一目标，1962-1972年阿波罗登月计划期间，美国共成功实施载人登月6次，将12名宇航员送到月球，这12名宇航员全部是美国人。至今还没有一个国家造出美国阿波罗计划

如果我们在每个满月期间仔细观察月球，都会看到完全一样的月面，月球一直以相同的一面在“注视”我们。上图为笔者在今年中秋拍摄的满月但月球是球体，本身在自转的同时，还在环绕地球公转，那么，为什么我们所看

玉兔2号在距离自己80米左右的天际线边上，发现了一个疑似外星石门的建筑，但是到达那里呢，需要走至少一个月的时间。假如那个地方真的是一个远古文明建筑的话，政府应该是不会直接公布的，但会委婉提醒。全世

想炸掉月球的可不止苏联一家，美国也曾有过炸毁月球的想法，它们的理由说的冠冕堂皇，其实都是为了威慑全球，达到让自己称霸全球的目的而已。40年代人类开发出原子弹，这是微观物理学第一次转化为恐怖的核武器。