改土归流始于什么

改土归流是什么时候，改土归流的过程，改土归流的评价

土壤改良是什么时候开始的

雍正年间在西南地区实施了土改水政策，那么具体政策是从什么时候开始的呢？据史料记载，清朝雍正年间的改土归流是在1926年5月进行的。

土壤变成水是什么时候开始的？雍正四年，鄂尔泰多次上书，要求在西南地区实行改土归流政策。他要求对不合理的行政区划进行调整和集中，以便地方官员能够采取行动。可以说，鄂尔泰是“还田还溪”的推动者。我非常同意雍正帝和鄂尔泰的观点，把实施土改交给河流交给鄂尔泰。雍正六年，雍正帝任命鄂尔泰为三省总督，命张广泗在黔东南实行“改地为河”政策。废除世袭土司制度，改为朝廷浮官统治。对于积极配合的敬酒者，给予奖励，并给予官职；对于以武力或其他方式反抗的，将其迁出西南以外的省份，另作安排。由于民众的支持，在形势的压力下，各地方势力纷纷主动交出岗位。改土为水后，设置府县，设置军事机构和学校。土地也是按亩征收，收的税比较少，所以减轻了对人民的剥削。改土为流地区广，涉及民族多。到雍正九年，基本全部落实。此后，一些顽固分子继续鼓励人们造反。虽然雍正时期镇压失败，但乾隆即位后于1736年平定了叛乱。

土改什么时候开始不重要。重要的是，土地改革的实施对西南地区的经济文化发展具有不可替代的作用，也符合历史发展趋势。

改良土壤，回归河流的过程

清朝雍正年间在西南地区实施了改土为水的政策。当时西南地区实行土司制度。土司占有全部财产，人民依附于土司，受到土司的严重剥削。土司制度也严重阻碍了当地政治和经济的进步与发展。土司具有一定的割据意味，一些大土司的地位甚至超过了诸侯，严重威胁着清朝的统治。为了加强中央集权，巩固统治，雍正帝在西南地区进行了土地改革和返流；那么土壤变成水流的过程是怎样的呢？

把土地变成河流的过程是渐进的。因为人被剥削严重，一旦实行，就受到广大人民群众的拥护。雍正帝认为一些体面的敬酒不能换，以免人们遭受失业之苦。对于一些野蛮傲慢的大吐司，就要改良土壤，回归溪流。根据敬酒人的态度不同，赏罚也很明确。改土为水后，当地设置府县，增加军事机构。建城市，办学校，收税等等。改地为河涉及地域广阔，民族众多，雍正九年基本实现。这就是改地为河的过程。

土改水后期，仍有部分上层土司不愿等待复辟。雍正十三年春，贵州古州上层土司鼓动民众造反，雍正帝出兵镇压失败。乾隆即位后，派大臣到地方跑腿，后来逐渐决定造反。虽然改土归流的过程很短，但改土归流的实施促进了社会、政治和经济的发展，减少了叛乱因素，加强了中央政府的统治，巩固了各民族之间的关系，促进了各地区政治、经济和文化的交流与发展。

土壤改良和排水评估

雍正年间广为人知，对变法的评价众说纷纭。所谓“改地为流”，就是废除世袭士官统治，改为流官统治。因为当时土司制度的弊端很大，所以实行改土归流。

改土归流，打破了土司割据的局面，设立了郡县，设置了军事机构，将土地和人民变为国家所有，西南社会经济取得了一定的进步。同时，它也相应地促进了当地教育的发展。改土归流瓦解了西南地区长期封闭的状态，增加了各族人民之间的交流，加强了各民族之间的联系，增加了当地的劳动力，促进了内地与西南地区的文化交流和经济发展。它加速了社会历史的发展，在民族关系的整合中发挥了重要作用。实现了清朝对国家的统一，巩固了各民族之间的关系。

从客观的角度来看，改土还河的评价存在一定的局限性。改地为流后，一些上层酋长心有不甘，不时造反。清政府虽然武力镇压，但也付出了血的代价，最后吃亏的还是老百姓。改地为溪也有不彻底。在一些地区，酋长仍然存在。他们分离一方，压迫人民，对人民的剥削并没有减轻。

纵观全局，填海造地利大于弊，是符合历史发展趋势的政策。对“改土归水”的评价应该站在客观理性的角度，不能因为它的局限性少就否定它对社会历史的贡献。