认为郭敬明写的高中爱情故事没有营养,是一种廉价的笔法。他问,多少年后,回头看,这就是我们接受的教育吗?
毫无疑问,郭敬明必须反击。他的风格是这样的。只要有人质疑他的作品,不管对错,他都会愤怒地回击,但回击往往不是针对内容本身,而是搬出道德大棒。
郭敬明引经据典,发表长篇道德论,“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西,但请允许它存在;你可以讨厌你讨厌的东西,但请允许别人喜欢。”
单纯看这段话似乎没什么问题,但在现场讨论的问题背景下,这是一种偷换概念的思维。
他善于运用这种思维。
他曾经面对大众对他抄袭的质疑,说“一个人如果只会抄袭,怎么能红这么久?”反击的态度。
作为一个知识分子,郭敬明不去想自己的作品是不是真的肤浅,抄袭是不是卑鄙,而是认为大家接受是对的。那么,很多人接受吸毒,能允许它存在吗?