杜淳上了《杜库大会》，拼尽全力洗白割刀。虽然我尽力演示了，但限于能力，漏洞百出，短短2分多钟就犯了很多逻辑错误。
“其实我莫名其妙就成了刀切教学的带头人。”第一句话，杜淳犯了一个逻辑错误:诉诸同情。
他用了“莫名其妙”这个词，说自己是无辜的，是受了委屈才成为刀削派的教主，以博取同情。但博取同情并不能证明他没有插刀。
更何况不是无缘无故发生的。正是因为杜淳在第一时间不分青红皂白地站出来替边晓晓出头，把刀捅进了阴，他才成为了刀法教的教主。
如果你想洗清你的冤屈，你需要摆事实讲道理。假装无辜对争论没有帮助。
“什么叫刀，刀必须是背叛了兄弟才可以叫刀。但其实我只合作过，但我不明白为什么我们在网上成了好兄弟。”这部分主要的逻辑错误是:偷换概念。
在这里，杜淳重新定义了插刀:叫插刀陷兄弟于不义，因为我们不是兄弟，所以这不是插刀。强行提高了“插刀”的标准。
地铁里，一个男人在摸一个女孩的屁股。
“抓流氓！”
“我不是流氓。我用手伸进你的内裤是流氓，我只是隔着你的裙子摸。”
他甚至可以自己定义:
“五指腹和掌根完全贴合臀部曲线且通畅的动态接触时间超过30秒才算流氓。”
但这显然是站不住脚的，因为我们对于“流氓”已经有了一个普遍接受的定义标准，即通过实施某种行为就可以被定义为流氓，单靠一个人强行提高流氓的定义标准是没有用的。这和“戴避孕套不是强奸”是一个道理。为了使论点对自己有利而自我定义标准是没有用的。
“我们只是一起工作，我不明白为什么我们在网上成了好兄弟。”
还有人继续装无辜，有诉诸情感之嫌。而且杜淳除了提高了“插刀”的标准，还提高了“兄弟”的标准。只要达不到他定义的两个标准，插刀就不成立。
但是，即使把插刀的标准提高到“兄弟”，杜淳还是站不住脚。因为他以前和尹的关系足以构成人们眼中“好兄弟”的标准。
对于吃瓜的人来说，判断明星是不是兄弟朋友，主要是通过看各种报道和他们私下的互动。其实杜音和杜音之前就已经频繁互动了。按照人们心目中“好兄弟”的定义，这种程度的互动足以肯定他们的关系。
此外，当杜淳叫尹时，他也使用“兄弟”一词，并以兄弟的口吻下达“命令”。
“兄弟，做个男人，出来道歉！”现在杜淳用一句“我们只是合作过”想抹杀之前微博里两位先生的关心和爱护，吃瓜群众大多不满。
更何况，当年《边晓晓》里直接抨击尹的人那么多，还有、文章、等。也在刀具中。可是为什么大家不说自己是刀工，你却说杜淳是？因为从各种报道和互动的频率和亲密度来看，你和尹关系最好是真的！
此外，有人说我试图抢夺衣柜(蓝海之家的认可)。其实这个衣柜我早就签了，只是正式公布的时候刚好赶上插刀。其实我也很难过。没事干的时候不想往那跳。我真想拿自己的刀片，把我们的背包裤割下来。这里的逻辑错误有:论据不足，转移话题，诉诸情绪。至此，杜淳把话题转到了吃瓜群众对他捅刀子动机的怀疑上。也就是说，我很久以前就签下了蓝海豪斯，我没有插刀的动机。但是，这样片面的话是没有说服力的，也没有其他事实作为依据。他说是之前签的，别人也可以说是这次之后签的。如果杜淳是这样说的:“插刀发生在X年X月X日，在此之前的X年X月X日我与蓝海房屋签订了合同。无论当时谁在场，合同都还在。你不信，回头我在微博上给你看。”这种说法的可信度要高得多，但他没有这么说。只要没人举证，到底是插刀前签的还是插刀后签的都是悬案。但是，即使杜淳能证明自己在事发前签约，也不能排除他的动机是“抢代言”。因为“抢代言”不一定是先来后到。如果尹和何同时是之家的代言人，“排挤竞争对手”也是抢代言的常用手段。这一段后面，还拉了我为自己代言时拍的照片。“我也难过”“我也不想做出那些愚蠢的举动”，有博取同情之嫌。用自嘲式的幽默来博取别人的好感，转移了话题。
