野生动物如果不饿会不会杀死猎物?

王文思2022-06-24  26

野生动物如果不饿会不会杀死猎物? 01

动物杀死其他动物不仅仅是为了捕食。
即使是狩猎,动物也可能会杀死远远超过自己胃口的猎物。

一种动物杀死另一种动物有各种各样的原因,吃只是其中之一。
如果黑猩猩杀了猴子,然后吃肉,这是动物行为中的掠夺行为。如果它为了抢地盘而杀死另一只黑猩猩,这是一种攻击行为。
掠夺性行为是为了吃,可以针对各种可吃的东西,攻击性行为是为了抢夺资源(食物、异性等。),只针对同类。
虽然两者都可能使用牙齿、爪子和肌肉,但本质上是完全不同的行为。

除此之外,动物可能会为了自卫(防卫行为),为了保护自己的领地(领土行为),或者为了保护自己的孩子(生殖行为)而杀死其他动物 吃 仅 Kill 原因之一。
说捕杀野生动物只是为了食用显然是不正确的。

荷兰生物学家汉斯·克鲁克(Hans Kruuk)在1966年出版的《斑点鬣狗:捕食和社会行为研究》一书中记载,一群鬣狗(Crocuta Crocuta)杀死了至少110只汤姆森瞪羚(Eudorcas thomsonii)并伤害了许多其他动物,但只吃了一小部分(研究人员随机选择的59只中只有13只被吃掉)。

鬣狗和瞪羚不是同类,没有竞争关系。
被鬣狗杀死的瞪羚数量远远超过被吃掉的。 Catch 而不是 食物 ,这在动物行为中被称为剩余杀戮。
在学术论文中,过剩杀可以翻译为 Overcatch 、 浪费能源的狩猎 。
科普杂志《森林与人》2000年第三期发表了一篇题为《奇怪的动物 Kill 行为”, Kill 过剩杀生是这个词的另一种译法,但不是学术界常用的术语。

许多种类的动物已经被捕获。除了鬣狗之外,还有豹子、赤狐、狐獴(学名Mustela nivalis)、虎鲸、花头鹬(学名Glaucidium passerinum)和一种杂食性蝽(学名Macrolophus pygmaeus)。

克鲁克在他1972年发表的论文《食肉动物的剩余捕杀》中,研究了过度捕捞的原因:

有人认为食肉动物(食肉动物,即食肉哺乳动物)寻求食物的行为受饥饿的影响,但杀死这种行为不受饱腹感的限制。
换句话说,吃饱了的猫不会去 寻找 一只老鼠,但是如果你给它一只老鼠,它还是会 抓住 还有 咬死 因此,食肉动物可能会在不饿的情况下被杀死。【/br/】另外,猎物可以激发食肉动物的杀戮本能,大量的猎物对食肉动物是一种极大的刺激,也会刺激它们不断杀戮。

此外,猎物无法逃脱或反抗也是剩余杀戮的条件。
比如在漆黑的暴风雨之夜,黑头鸥(学名Larus ridibundus)飞不走,就会被狐狸一只只咬死。
20世纪60年代末,苏格兰南部的红狐数量不得不受到限制,以防止它们灭绝当地的黑头鸥。

转载请注明原文地址:http://juke.outofmemory.cn/read/449313.html

最新回复(0)