左利手和右利手的认知能力是否存在差异仍然是一个有争议的问题。
但是，即使有这样的差距，也不会很大。
智商和左右利手的关系始于70多年前。
1933年，巴克内尔大学的心理学家要求339名新生接受智商测试。随后，这些学生对他们的左右手进行了力量测试。
研究结果表明，这些新生的智商与左右手的力量无关，也与两只手的比例无关。
30年后，一些神经学家试图切断癫痫患者两个大脑半球之间的联系，以减轻他们的症状。
这些做过手术的患者有一个通俗的名字:裂脑。
加州理工学院的神经生物学家罗杰·W·斯佩里(Roger W Sperry)对裂脑人非常感兴趣，并做了一系列实验。
他发现两个大脑半球有各自的独立性和不同的分工。
如果让一个大脑分裂的右撇子用左手拿着一个物体，他会否认自己拿着什么东西。
因为大多数人的语言中枢位于左半球，大脑右半球感知的信息无法到达大脑左半球。
这一发现让科学家们更加关注左右利手影响大脑的可能性。
在随后的几十年里，出现了大量的研究成果。
然而，到目前为止，科学界还没有形成统一的结论。
有时候，一项研究发现左利手或右利手的某种能力具有一定优势，而其他类似的研究则提出了否定的证据。
但是，争议的存在本身也能说明某些问题。就算左撇子更聪明，左利手和右利手的智商差距也肯定很小，否则也没必要研究几十年，也没有统一的结论。
1969年，加州理工学院生物系的杰弗瑞·利维在《自然》杂志上发表了一篇文章。
他用韦克斯勒成人智力量表(WAIS，又称韦克斯勒成人智力量表)测量了加州理工学院25名理科研究生的智力。
25个学生中，10个是左撇子，另外15个是右撇子。
Levy发现，左撇子和右撇子的言语智力基本没有差别，但左撇子的视觉空间智力平均只有117，明显低于右撇子130的平均操作智力。
视力空智商可以衡量一个人对空和距离的认知能力，是一个非常重要的智商指标。
1973年，剑桥大学遗传学教授吉布森(J.B.Gibson)也在《自然》杂志上回应了杰里·利维的文章，表示无法认同利维的统计方法。
Gibson认为Levy的研究样本量太小，研究对象都是同一所学校的理科研究生，来源过于单一。
吉布森在回应文章中给出了自己的数据。
他的测试对象是145位科学家。
13个左撇子的平均视间智商为120.4，而其余132个右撇子的智商为120.7。
因此，吉布森认为他得到的数据并不支持右撇子更聪明的观点。
此外，他还强调自己的研究样本也是单一的，左撇子人数太少，仅凭这些数据无法得出任何可靠的结论。
1974年，布拉德福德大学心理学系的L.D.Roberts同时回应了《自然》杂志之前的两篇文章。
他认为应该采用一种更合理的测试智商的方法。
他用这种方法比较了10个左撇子和10个右撇子的智力，发现左撇子和右撇子在所有智商指标(全言语、表现、言语理解、知觉组织)上都没有显著差异。
类似的争议也出现在一些关于职业群体的研究中。
1982年，一项对大学数学教师的研究发现，那些喜欢用左手的人似乎在处理数学问题上更有天赋。
教育心理学家卡米拉·本博(Camilla Benbow)在1986年和1988年发表了两篇论文表达了类似的观点。
然而后来的一项研究完全否定了之前的论文，认为数学天赋与左右手偏好无关。
一些研究甚至发现，左撇子可能比右撇子更笨一点。
在1998年的一项研究中，研究人员让657名8至14岁的志愿者参加智力测试，然后将他们分为有天赋和无天赋两组。
结果显示，虽然左撇子和右撇子的整体成绩基本相同，但天赋组中右撇子的比例高于非天赋组。
有学者认为，左撇子的形成是由于胎儿发育和出生时的一些脑损伤造成的。
这样的伤病可能会给左撇子带来一些优势，也可能会导致一些劣势。
由于左撇子和右撇子与智商之间的关系很难澄清，一些科学家采取了另一种方法。
他们更注重左右手的熟练比例，而不是哪只手更熟练。
但是，从这个角度来看，不同研究之间还是存在一些矛盾的。
许多早期的研究表明，那些左撇子和右撇子比纯粹的左撇子和右撇子更聪明。
然而，在随后的研究中发现了相反的结果。
2006年，Peters等人通过互联网收集了25，5100名受试者的数据。
参与实验的志愿者有五种类型:左手，基本是左手，双手都可以，基本是右手和右手。
结果显示，那些双手都能使用的被试在空之间的认知能力最低，阅读障碍的可能性最高。
可靠的研究出现在2010年，澳大利亚、英国和新西兰的科学家通过大脑研究和综合神经科学网络获得了895个样本。
他们发现，非单手的右利手用户的一般认知能力(GCA)强于左手和右利手。
但是，左撇子和右撇子的一般认知能力差别不大。
左撇子和智商的简单推断如果说科学研究有争议，但至少是有道理的，那么民间关于左撇子和智商的推断理由就很奇怪了。
一个相当常见的解释方法，就是举出很多左撇子的天赋作为例子。
但是例子不是证明的方法。人们还可以举出无数右撇子天才的例子。
更有甚者，很多左撇子天才的案例都是捏造的。
举个例子，网上有多如牛毛的文章声称爱因斯坦是左撇子，但几乎所有能显示爱因斯坦惯用手的照片都显示爱因斯坦是右撇子。
认为左撇子更聪明的人也喜欢拿美国总统举例，因为二战后的13位美国总统中，有6位是左撇子。
但是，这样的理由也缺乏统计依据，因为 美国总统 范围很窄。
在世界上200多个国家中的任何一个国家当总统都不容易。各国领导人大多是左撇子吗？如果大多数国家的左撇子领导人并不比普通人占更高的比例，那么挑出少数特例(如美国)并不能说明很多问题。
中国近代史上十几个国家都没有左撇子领导人。
