歼7的主要型号是仿制苏联的米格-21。
苏联在1961年许可允许中国制造米格-21。
之后不久，中国沈阳飞机设计所接受了要充分研究米格-21的任务，以便制定歼七飞机的生产计划。米格-21的原型机于1964年初开始生产，1965年l1月完成机体静力试验。第一架生产型歼七由沈阳飞机工厂制造，并于1966年1月17日，进行了首次飞行。到当年4月底，中国就制造了12架歼七战斗机。
歼七原型机于1967年获得生产许可证。 初期的歼七型机，全部由沈阳飞机制造厂生产。
歼-7系列已于2006年停产。
歼7战机各项性能参数一览表基本信息 参数（基本型） 歼7EG/G型机长 1395米（不含空速管） 1488米 机高 410米 410米翼展 715米 832米机翼面积 230平方米 -机翼前缘后掠角 57° -全机空重 5275千克 5292千克正常起飞重量 7370千克 7682千克最大起飞重量 8655千克 9100千克正常着陆重量 5480千克 -机内燃油 2080千克 1926千克最大马赫数 205马赫 20马赫发动机型号涡喷7涡喷13F发动机推力（正常）38425千牛4756千牛发动机推力（加力）56388千牛6865千牛巡航速度 970千米/小时(高度11000米) -爬升率 180米/秒 200米/秒实用升限 18700米（无外挂） 18000米最大航程 1480千米(机内燃油) 2200千米（机内燃油）副油箱载油量 1530千克 1400千克作战半径 600千米 800千米载弹量 1000公斤 1500公斤
最初的歼七很一般，不具备全天候能力。后来从沈飞到了成飞后，成飞的研究人员分为两派，主要分歧是：是否有必要从头讲歼7研究一遍？最终，成飞决定将歼七重置一遍，由此我国掌握了二代经典战斗机歼七的所有基础数据并能够自行掌握原始设计思路，也正是因为如此，我国的歼七在后期细节上比米格21的任何版本都要强大，包括双三角翼设计和新的工艺运用以及新火控的运用都要远超原版的米格21至少在歼七G的时候，具备和三代机初期战斗的能力，不过造价也不菲，7G主要用来满足巴基斯坦对抗印度，估计给朝鲜，朝鲜一时半会都玩不转的水平。歼七毕竟已经很久远的设计了，我国目前正在大力发展四代机，连三代的苏霍伊都懒得再摸一遍原始设计，歼七在我国的主要作用就是保持编制，不过一代经典名机，歼七的战斗力还是很可观的，压制周边小国完全没有问题，节约三代机宝贵的飞行小时。
歼七战斗机在我国使用的时间不是太久，大概也就是七十年代末才基本成熟，因为当时苏联支援我们的只有图纸，而这个图纸也是苏联出于牵制美国的思想才破例给我们的（当时我们两个拳头打敌人，国内比较乱，军工遭破坏，在歼六的基础上迟迟没有进展）。歼七从最初的基本型，也就是昼间的空斗型的逐渐不断改进，每一步都可以说是一步一个脚印。歼七M在巴基斯坦同幻影、F16作对抗性实验，结果显示：比幻影优秀，具备和F16对抗的能力。现在的歼七已经比那时更加先进。虽然限于其布局等硬性指标，但是，对其升级后，它的战斗能力还是非常凶悍的。歼七E的能力基本可以轻松挑下F16AB型号的战机。在一定条件下，可以与CD型号的对抗。就连歼十的很多技术，也是在歼七身上成熟以后使用的。这飞机的技术很少是飞机出来就产生了，一般都是优先成熟技术，而技术是需要积累的。不可能一出来歼十马上它的技术就全面了，这个是需要积累的，而这个积累实在歼七身上完成的。
很多人都认为歼七作为二代机不是三代机的对手，和四代机根本就没法比~
其实这种观点和我以前一样，后来见识的多了才慢慢改变。
战斗根据性能可以分代。每一代战斗机产生都有其背景。但是，分代不代表二代机就干不过三代机。歼六在中低空可以很随意的把前来进犯基地的敌军飞机放挺。不管你是什么货色。这就是因为它的最佳性能是在这个空间发挥，并且擅长格斗。所以遇到敌人突袭基地，歼六上比歼七要好。这就是它的用途。同样，歼七的战斗性能很强大。很多人会说美国PK俄式战机的问题。这个问题我都懒得解释了：首先，美式战机技术先进，保养维修到位，战术超前，人员素质过硬，指挥系统反应迅速，高新技术大量运用；反观伊拉克直流的国家：用的是猴版苏制武器，指挥系统脱离了苏联的“空气”体系，武器见的配合断档，人员素质直接跳过，战术直接跳过，高新技术直接跳过。
其实很简单的说：一件武器性能发挥的影响因素很多，只要国力强大，你能用，用的好，这个武器就有价值。打个比方：美国和伊拉克打仗，美国全用歼七，伊拉克全用F16，战争结果依然不会变化，美国一定是压倒性胜利。伊拉克空有F16，指挥不行，人员不行，技术也不行，这飞机能有多大用途？反观美国，及时是歼七，人员素质高，指挥强悍（空中预警机），技术先进（各种吊舱等）。所以，千万别用飞机分代去决定飞机的战斗力，有这种想法说明您对军事还停留在感兴趣的阶段。再打个比方：59式坦克知道吗？？现在有一大把的59 ，为什么不退役？？因为改进了。效果呢？？就算是德国豹，挨上一下，不说摧毁，起码丧失战斗力。尽管改进的59属于小车大炮，但是，打仗的时候谁管这些？？能阴你一下就行了。阴住了，你说什么也晚了。这就是它的作用。有那么多59改存在，你在先进的坦克群也不敢随意下来，就是一个一个换，你也换不起啊。所以，千万别被外表迷惑了。美国的武器看上去总是改改改，样子没变，觉得很没意思。其实，它改一次都是非同小可！！！！皮没变，里面变完了！
至于歼七和F22，这个您就不应该比较。歼七更多是防御用的，F22它的性能决定他是攻击性质更枪的飞机。确实差距很大。但是：凡事无绝对，在一些可怕的情况下就不一定。如果是在强干扰的情况下，F22收到的影响会更大，歼七则相对弱一些。如果是遭到核爆后的电磁干扰，F22直接就载了，改进型的歼七也会栽下来，基本上就是越先进的约会栽下来，反倒是歼六，歼五直流飞的好好地。你要是开的是螺旋桨的，也没事。但如果是中子流的攻击（伴随与核保），你就是一个汽车，也会瞬间就烧掉了，报废了。但是人没事。很神奇。
战争打起来，什么都与可能：轰炸机运兵，运输船改成炮艇，运输机改成临时轰炸机。。。。。无所不用其极，这个很难下一个定论。
歼七确实没有后两者先进，与F22的差距更是直接到了理念性的差距，但是，这不等于说歼七就没有价值了。歼七在未来一定会退役，但不会一下全退完。事实上，它撑得时间越久，给我们下一代更先进的飞机（J20之后的预研的那一代）的预研就挤出了更多的时间。而这个时间非常宝贵，如果你看过美苏争霸的书的话，在飞机上，这个时间是一国在技术上反超或缩小差距另一国水平的关键时间。
看来楼下哥们不服气。关于军事装备的问题，只能说仁者见仁智者见智，我说不倒仁兄，也不想说服您，但是，千万别以为有个贝卡谷之战，米格战机就被定性为垃圾了。你既然明白这场战争的前因后果，又何必再提叙方军机和防空力量的损失呢？？这些武器的损失并不是武器本身的性能问题，就如你所说，很大程度也和以色列的先进作战方式有关系。其实也不是什么划时代的作战方法，通俗点讲就是诱敌歼灭战。最后打叙方防空时，叙利亚就没还手的力量，别说F16，运五装上炸弹也能潇洒走一回。您用某场战争的结果就全面否认了某种武器，这个胆识真不是我感想的。再者，您不是也同意了武器应用过程中战术很重要的因素吗？？我在重申一遍：对于歼七，我认为它现在确实已跟不上时代，需要退伍。但是，就现阶段而言，还没到所谓的充数也嫌贵，杂鱼中的杂鱼这种地步。真是这样，您觉得军方还可能让它存在吗？？就算是印度军方，在接受武器的时候，武器不过关，坚决不采购。阿琼兄弟不就这样才创造了一个不可挑战的奇迹？？军队的东西，事关军人生死，国家存亡！在能力之内，尽可能的精益求精。歼七要是真到了升空做靶子的地步，飞行员也不会升空：起码被军法还能落个全诗。至于什么超视距作战，这玩意目前实在靠不住。一般打主力的还是中距弹，超视距使用导弹攻击，在目前情况下，就是22也不靠谱。你飞机再好，导弹还没那么先进，能超视距作战，不代表超视距作战本身就是无敌的，它的反制措施太多了！补充一点：以色列当时的F16，远没有现在牛叉，皮长的差不多，里面差的远。事实上，开始的F16除了超机动性外，还不具备三代机的其他特点，这都是F16，一点点积累的，真是这样，他才是一代名机，从此飞机不在唯重，大，狠得发展模式，向轻，机动，准开始转变。
打字打了好多，本来就是发发感慨，没想和大伙起冲突，对于军事这东西，我知道的很少很少，只能算业余的军迷。有观点大家好好交流就是，只是见到这哥们第一句话很有点挖苦的感觉，您知道的多，也不至于挖苦别人抬高自己吧？？光听这话，就不像个资深军迷该有的范儿。今儿我退一步，不起冲突，您要是觉得我满嘴胡话，请您直接无视，万分感谢。如果观点冲突，您可以到军事群里发泄发泄，那里的人相对更专业点。俺这种水平，只是让人觉得“不知道你在有感而发的是什么（东西）”~看你也不像女的，就不客气了。
我的演讲完了，谢谢大家~
备注：大家不要因为我打的字多就批评教育我，拜托大家无视我。有观点您就说，想通过贬低别人凸显自己，感觉很像娱乐界的手段，咱就别这么幼稚了~都这么大了，别拿三俗当性格，好不？？
以上就是关于中国什么时候制造的歼7全部的内容，包括:中国什么时候制造的歼7、歼-7的性能数据、歼7歼击机是怎样的等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
