高铁每公里成本上亿元,一架飞机上亿元,为什么不选择造更多的飞机呢?

征兵政策2023-03-31  68

2020年底,我国高速铁路营业里程(含城际铁路)大约3.9万公里,美国2019年底高铁总里程为2151公里。美国高铁总里程约只有我国十八分之一,但是美国有近15000多个机场,我国只有600多个。为什么我国大力建高铁而没有大力建机场和造飞机呢?

为什么大力建高铁而不大力造飞机

公路运输、水路运输、铁路运输、空运都需要,都要协同发展。高铁站和高速铁路建设都是由国家投资建设,而且搞基建我们是很厉害的,完全自主,不需要进口什么材料和装备。搞基建投资可以增加就业,每年大量修高铁站和铁路需要大量的工人,解决了大部分就业问题。搞基建可以拉动经济,修铁路需要大量的人,还需要水泥、钢材、大型机械等等,又可以带动其他产业。

高速列车目前大部分零配件都是国产,和谐号和复兴号都能自主产生。大部分空中主干线航道,都需要波音和空客飞机,目前我国远距离大型客机国产投入运营的还没有。波音在美国生产,空客大部分在欧洲生产,目前在我国舟山市只有一个装配基地。

所以进口大型客机需要花大量的外汇,相当于美国和欧洲一些国家赚了我们的钱。要按市场发展建设,比如现在我国有10亿左右的人没有坐飞机,目前也没有这方面的需求,大家喜欢坐客车、火车和高铁。如果建大量的机场和造大量的飞机,但是没什么人需要坐飞机,那么建了也没有用。

人们为何会选择坐高铁

乘坐飞机虽然速度很快,但我们需要提前几个小时去机场,取票,换登机牌,然后有行李的还要托运行李,如果离机场住得远的,还要提前好几个小时出发,然后在机场怎么也需要处理一个小时以上才可以坐上飞机,这样的时间消耗其实下来和高铁相比是差不多的。很多人认为火车出事故一般还能活着出来,但飞机出事之后能活着走出来的几率就很小了。所以相比之下,没事傻子才会坐飞机了。

你要知道虽然飞机也有航道,但航道通常是直线设置的,距离基本就是直线距离多一点;而高铁(包括动车甚至普通火车)是需要在地面上跑的,是有固定轨道的,并且轨道建设受地形等诸多条件限制,而且要尽可能多停站,故绝大部分情况下并非直奔目的地而去。举个例子,北京前往内蒙古,如果飞机可能直接就飞过去了,而坐火车需要绕道东三省,先往东到哈尔滨再往西折入内蒙。而且高铁线路建设,本就需要很大的成本,这个决定了高铁不能像飞机一样,随着客流量变化而价格大幅波动。

所以距离太长,高铁票价反而比飞机高,一方面是因为飞机成本灵活性大,主要就是飞行过程中产生的成本,而高铁有建设成本在那,票价难以大幅波动,所以高铁票比打折机票贵;另一方面,高铁可能真的跑得比飞机远很多,自然就比飞机价格贵了。

所以从经济效益和旅行效率的角度来说,一般太长距离又是旅游淡季,还是坐飞机比较方便快捷且划算的。

如有用请采纳。


转载请注明原文地址:http://juke.outofmemory.cn/read/3329868.html

最新回复(0)