菜刀vs菜刀是现实中的暴力事件。当时有两组人，一组拿着菜刀，一组拿着砍刀。于是网友分别叫了一个斩波器队和另一个斩波器队。然而，当两个团体在街上打架时，它被称为菜刀对菜刀队。看到这里，基本上，我们已经想象到了这场争斗的结果。毕竟当今社会不允许持刀打架。让边肖给你介绍一下菜刀vs砍刀的详细过程！
所谓的菜刀vs砍刀事件，是苏州常熟的一场激战。其中， Chopper Team 由何强领导，管理常熟钟发公司的6名员工。 砍刀队 曾勇领导的团队 讨债 有24个人。
2011年4月2日 砍刀队 在曾勇的带领下，何强等6人到常熟钟发公司二楼办公室暴力讨债，结果 Chopper Team 勇敢去赢。砍刀队 落荒而逃。由于这场打斗双方人数和工具强度的悬殊，很多网友对菜刀vs砍刀的结果感到非常意外。
最后这场菜刀vs砍刀队的最终结果也是争议很大，进一步增加了网友对菜刀vs砍刀队的关注度。案发后，2011年8月15日，菜刀队何强等5人被常熟市法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑3年。到时候， 砍刀队 曾勇的24人无一归案。后来，包括曾勇在内的15人被捕。
结果出来后，何强的亲属不服判决，在网上发布了持续约8分钟的打斗视频。很快，菜刀vs砍刀的视频受到广泛关注，被命名为 被网友。农民工手持砍刀英勇奋战 或者 史上最懦弱的黑社会 。很多网友和法律人士认为 Chopper Team 是正当防卫，不构成犯罪。甚至后来，知名公益人士张红峰还英雄帖，邀请律师为本案讨回公道。北京、湖南、杭州等地的十余名律师组成律师团参与本案。
最终，11月13日，苏州中院作出刑事裁定，认为原审人民法院认定事实不清，证据不足。案件被发回常熟市法院重审。争议的主要焦点是，事发当天，在何强事先挑衅的前提下，曾勇一方去打了。在主观前提上，双方都具有主观故意的性质。客观上双方都持刀发生了打斗，最终导致三人受伤，属于聚众斗殴。
此后，社会各界对这一事件的关注度超过了 菜刀VS砍刀队 本身。本质上，这涉及到法律对暴力的恢复 赌博 行为的定性问题，即使讨债方以强硬的措辞拒绝偿还赌债，但事实上并不违法，而是符合法律 非法债务不受保护 初衷。因此，本案的审理将成为暴力的恢复 赌博 定性行为的基准案例。
砍刀队 主犯曾勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人杨佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；被告人龚俊、胡伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人付永生、朱刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人邓伟峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人胡士扬、翟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
Chopper Team 被告人何强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人张胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人陈强、张犯聚众斗殴罪，分别被判处有期徒刑一年两个月，缓刑一年六个月。被告人龙云忠犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。被告人李义夫犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。
