春秋战国时期,分封宗法制度逐渐崩溃

聚客2022-06-05  42

周朝是我国历史上的第三个朝代。从公元前1046年,周武王姬发的商朝灭亡,周朝建立,到公元前256年,秦朝攻破洛邑,杀死周赧王,周朝结束。周享受了791年的国运。那么,是什么让周朝有800多年的国运呢?这与分封制和宗法制度密切相关。让我们来看看吧。

周朝分为西周和东周。公元前770年,周平东迁,将都城从濠江迁至洛邑,建立了东周。在东周时期,也被称为春秋战国时期,这一时期持续了514年。周天子亲自控制的王姬之地彻底失守,没有任何实力,成了一个象征。

本质上,周朝享有政权的时间不到300年,和秦以后的其他朝代差不多。这个问题实际上是在问:失去任何力量的周为什么不能被推翻?

一般的回答都会指向周朝的分封制,这种分封制是以血缘为纽带的,顺便还有强化分封制的宗法礼乐制度。这是一种表象,没有一个朝代会因为一种制度而有持久的国运。

周朝以后,分封制不再适用。从秦朝开始实行郡县制,有的朝代还搞分封制,希望能像周朝一样长期国运,结果彻底失败。比较著名的有西楚霸王项羽分封、刘邦部分分封、西晋分封、明朝朱元璋分封等。虽然这些分封制都比对方严格,但都导致了大规模的战争。

封建制度和宗法制度之所以能维持周代八百年国运,大体基于两种理论,一是相互制约论,二是君主没有力量推翻无用论。

事实上,这两种理论都与分封制无关。唐朝末年,有很多缓冲城镇,唐皇失去了任何权力,成了军阀手中的棋子。然而,军阀们并不在乎这两种理论。他们不怕其他军阀的进攻,也不在乎杀掉无权无势的皇帝是否有意义。

周之所以能够在没有任何实力的情况下维持500多年。根本原因不是宗法制和分封制还在起作用。相反,正是因为宗法制和分封制的崩溃,才没有诸侯想杀周王。

周平王迁都洛邑后,实际上周朝的宗法分封制已经崩溃。这种崩溃不仅仅是指一种政治制度的崩溃,更是指政治制度已经不适合时代的发展。

杀了周天子,就算不怕其他诸侯联合进攻,也要考虑杀了周天子后能得到什么。秦朝以后,每一个王朝覆灭的时候,军阀们首先想到的就是杀皇帝,不管皇帝有没有权力。因为杀了皇帝之后,或者迫使皇帝退位,就可以获得正统地位,就可以获得皇帝手中的神权,也就是君主授予的权利。只要郡县制不崩溃,皇帝就是最有力的位置。

周就不同了。已经没有人想要他的位置了,因为宗法制和分封制已经崩溃了,现在和将来都不可能实行。周的职务没有任何权力,包括神权。

事实上,周王是分封制下权力最大的职位。每个诸侯都是周王的血族。杀死纣王本人也不是不可能。结束的时候呢?继续打包吗?把权力分在自己手里?

这是不可能的。越到了战国时期,各国相继完成了不同形式的政治改革,废除了作为宗法分封制基础的景甜制度。如果这个基础被打碎了,那就要分封了。不会是分封,而是分裂,把自己的权力和财富送给别人,顺便别人也不会领情。

随着田亩制度、宗法制度和分封制的崩溃,周的地位现在和将来都没有了。

这就是为什么秦始皇要当皇帝而不是国王,因为国王仍然是封建制度和宗法制度的代名词,皇帝是中央集权制和郡县制的代表。

杀纣王没有好处,还打着杀纣王的名义,让纣王活下去。当然,除了时代的问题,纣王的生存也与他自身的努力有关。这是借天子之名依附列强,给他们对外战争的借口。

同样,这也是清末宣彤皇帝溥仪能够保留皇帝头衔并活到最后的原因。在共和制下,皇帝和帝制已经不适合时代了。

转载请注明原文地址:http://juke.outofmemory.cn/read/285858.html

最新回复(0)