历史上有一个著名的诡辩，是公孙龙提出来的。从字面上看，这意味着白马不是马。但是我们知道马肯定包括白马。为什么我们说白马不是马？这匹白马不是马是一个怎样的故事，原因是什么？
白马非马的故事发生在战国时期，当时赵国一带的马患了一种严重的传染病，导致大量战马死亡。为了防止瘟疫的传播，秦在函谷关贴出告示: 赵的马不能入关。 一天，公孙龙骑着白马来到函谷关前，被关员拦住。公孙龙辩解道: 白马不是马，为什么过不去？
这匹白马不是马，守门人瞬间糊涂了。守门人说: 白马 。公孙龙解释道: lsquo马；它指的是名字 lsquo白色 rsquo就颜色而言，名字和颜色不是一个概念。 也就是说，白是所有白的共性，不是马的共性，马是所有马的共性，不是白的。指的是白马的共性加上马的共性。所以白马不是马。
关礼越听越糊涂，一头雾水。他不知道怎么回答，只好让公孙龙和白马过去。而白马非马的故事一直流传着。我们当然知道白马非马是诡辩，但白马非马的道理是什么？
从哲学的角度，很容易解释白马不是马。哲学上追求事物的真理，面对 白马不是马 首先要明白它的本意，否则就会陷入盗铃般的逻辑谬误。这里 白马 它是一匹白马，一种具有特定属性的动物。 马 就是这种动物，马只限于 物种 这一级别的生物群的总称。
理解这个论点的关键在于理解它的逻辑连词 不 ，这里 不 那就是 不 还有 是 有多重含义，其中 属于 、 相当于 意义等。，有 包含在 还有 相当于 逻辑关系。还有 白马 属于的概念 马 ，但不等同于 马 是的。从心理学的角度来看， 白马 在普遍认知中，称谓暗示着它与 马 联系人，并且 马 判断违背逻辑惯性，让接受者注意。同时，借助 巴纳姆效应 读者自己的舒适原则 马 找到合理的支撑，让常识和理性判断产生逻辑矛盾。
而且文字本身读起来清爽、好记、通顺，有哲学魅力，能在一定程度上说明用户有思考的倾向。因此，作为一个著名的诡辩哲学命题，它们被固定和传播，这实质上是在哲学逻辑的范畴 语义谬误 的化身。同时，哲学并不否认 白马不是马 在特定文化背景下的应用还有其他含义。
