从《三国演义》可以看出，诸葛亮的口才很强。在这三个交流受阻的国家，有着令人难以置信的才华横溢、语言能力极强的人。我觉得这不仅仅和语言有关，和文化知识、逻辑也有很大关系，因为从诸葛亮和儒家的口水战就可以看出来。
《三国演义》里有关于诸葛亮口才的文章。不仅诸葛亮骂王郎，诸葛亮还和别人争论。历史上诸葛亮是琅琊郡人，也是今天山东临沂人。八岁时，诸葛亮被叔父带到湖北，于是在湖北长大，并在那里结婚生子。
当今社会，诸葛亮最擅长的是山东话和湖北话。其实历史上山东话和湖北话没有太大区别。但是，诸葛亮要用官话来和儒家争辩。其实根据当时的情况，可以看出诸葛亮是不想在江东见文人的。毕竟孙权当政。
如果孙权想让诸葛亮和他的谋士学者交流，作为一个厉害的人物，他找不到任何理由，因为现实中没有这个必要。但在《三国演义》中，这一精彩场景被详细地写了出来，成为了著名的回合，更直接地说明了曹操统一的原因。
当时曹操有百万兵马，他的部队南下只是为了消灭刘备、孙权等人，为了统一全国。这期间刘表被杀，刘琮投降，刘备用诸葛亮的计谋放火烧新野，但最后还是打不过军队。曹操一直在领兵镇压，而在这个危机时刻，诸葛亮被派了出来，于是就发生了诸葛亮在儒者中舌战的故事。
对于诸葛亮来说，这场战斗不仅仅是口才的较量，更是双方文化和知识的较量，是思维的比拼。如果你读了这篇文章，你会觉得非常精彩。同时，后人也经常提到诸葛亮和侃侃的故事，而正是他拥有金口玉言。
作者 诸葛亮与儒斗 描述孙权如何与曹操作战，在吴栋的阵营中，曹操有百万兵和两个将军，于是派了张昭、顾雍、于凡、卜志、薛宗等人。看来要说服这些文采不错的人并不容易。
从《三国演义》的剧情可以看出，它和历史还是有很大差距的。史书上没有诸葛亮与一群儒者争论的故事，只有诸葛亮与孙权对话的记录。但对话中肯定有自己的看法，没有具体记录下来，所以后人不知道他们说了什么。
作者参考了《三国平话》中诸葛亮在孙权面前的反驳，但《三国平话》中的记载很少，也很简单。全部 诸葛亮与儒斗 只是作者在此基础上创造出来的，出现的人物都是作者的想象。壮丽的场面并不真实。
