我真正的GT Neo3和红米k50pro哪个好？
拿红米K50和真GT Neo3对比，明显有点太欺负红米K50了。毕竟它的4800万IMX582比IMX766弱很多，那我们就拿红米K50 Pro和真GT Neo3对比一下，比较公平。
红米K50 Pro后置摄像头1.08亿(三星hm2)+800万超广角+200万微距。
我的真GT Neo3后置5000万主摄像头(imx 766)+800万超广角+200万微距。
首先是主照的对比。红米K50 Pro和真我GT Neo3的图像差别很大，真我GT Neo3的图像色彩更丰富，对比度更高。虽然红米K50 Pro这里的图片颜色不讨喜，但亮度更高，主摄像头镜头直出的两张照片也是如此。
在主摄像头的分辨率方面，两款手机都非常强大。红米K50 Pro拥有1亿超高像素，画面清晰无拖影。大底IMX766镜头，真GT Neo3的分辨率和红米K50 Pro一样好。
相比2倍变焦，红米K50 Pro的缺点就体现出来了。画面亮度较低，暗部细节已经丢失，画面观感不如真我GT Neo3，无论是色彩还是亮度都更胜一筹。
3倍变焦方面，红米K50 Pro的画面分辨率较差，建筑物的绘画感比较严重。另一方面，虽然真自我GT Neo3的绘画感也有，但比红米K50 Pro的好很多，建筑细节丰富。
相比5倍变焦，真GT Neo3依然完胜红米K50 Pro。无论是猫的细节，还是石阶的细节，真GT Neo3都更好看，色彩也更丰富。
两款手机都配备了800万超广角镜头。从直拍照片来看，两款手机的调整思路和主摄像头基本一致。真GT Neo3更倾向于增加色彩对比度，红米K50 Pro更倾向于还原真实色彩，但暗部细节没有表现出来。
红米K50 Pro与夜间拍摄的主照相比，亮度明显高于True Ego GT Neo3，暗部细节也非常丰富。看来真Ego GT Neo3上的IMX766传感器还不够优化。
对比第二个夜景拍的主照，两部手机有对比。我的GT Neo3亮度更高，但是高光抑制没有红米K50 Pro好，但是水面上反映的建筑物细节比我的GT Neo3好。
相比晚上的视频拍摄，两款手机的表现其实很差，高光曝光过度，噪点很多。红米K50 Pro这边的图更差，感觉像雾霾。但红米K50 Pro大幅提升了画面亮度，地面细节更加丰富。
相比1080P 60FPS视频拍摄，红米K50 Pro画面亮度更高，真我GT Neo3对比度更高。如果仔细观看，可以发现真我GT Neo3画面的果冻效果明显，经常有震颤。希望realme后期能通过OTA修复这个问题。
总的来说，红米K50 Pro和真GT Neo3都没有完全拿下拍照。两款手机各有优劣。另外，买手机不能只看图像。红米K50 Pro搭载的是天机9000，配备的是2K直屏，画质更高。真GT Neo3最高支持150W快充，充电速度更快，独立显示芯片，游戏体验更好。
