美国在冷战之后进行了

赶集网找工作2022-08-30  20

CIA前官员:上次冷战美国胜利了,但这次不行

[文/保罗·皮拉尔译/观察者网管群译]

俄罗斯入侵乌克兰后,以美国为首的西方国家做出了令人印象深刻的反应。几乎可以肯定,这超出了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的预期。然而,这种反应很快超越了乌克兰的军事对抗,变成了西方与俄罗斯在更多领域的持续冲突。

美国宣称的目标尤其深刻地反映了这场冲突蔓延的趋势——美国不仅要结束俄罗斯对乌克兰的侵略,还要在更广泛的意义上“削弱”俄罗斯。这种目标声明很可能反映了一个经过深思熟虑的外交政策决定,而不仅仅是像乔·拜登总统这样的人的失言。拜登总统发表即席评论说,不能允许普京继续掌权。

直接宣称美国的目标是削弱俄罗斯,造成了两大问题。第一,有助于普京的宣传,即西方所做的不仅仅是对乌克兰战争的回应,也是对俄罗斯的威胁。其次,俄乌达成停战协议的难度更大。不难理解,这一表态让俄罗斯开始怀疑,无论做什么,西方都不会大幅度放松制裁和排斥。

拜登说,普京不可能继续掌权。

美国实际上是在宣布与俄罗斯的新冷战。指出这一点并不是要东方和西方在某种程度上承担责任。但就目前的俄乌战争而言,美国还有另一种政策选择,即以谨慎克制的言辞表达对这场残酷战争的关切,并将目标限定在结束俄罗斯在乌克兰的行动上。

就短期目标而言,结束乌克兰战争必须是当务之急。即使你很谨慎,也很难完成这项任务。找到一个让冲突双方都满意的解决方案并不容易。如果找不到这样的方案,除了乌克兰人民遭受更长的苦难,还会进一步激化新的冷战,未来几年俄罗斯将成为国际关系舞台上的主角。如果乌克兰目前的冲突持续下去,或者因为俄乌不能解决俄占领土问题而导致战争陷入僵局,那么这种情况就会成真。

人们不禁要问,官方对新冷战的走向和结果思考了多少?有些人可能愿意无休止地发动这样的冲突,就像上次冷战开始时有些人所做的那样。在过去的罗纳德·里根政府中,有两种截然不同的人。里根试图尽快结束第一次冷战,而他政府中的一些官员却想永远扮演冷战斗士的角色。

与俄罗斯的新冷战不符合美国的利益,也不利于整个世界的安全与稳定。它将导致军事预算飙升,任何危机都可能升级为热战,并阻碍威胁全人类的全球性问题的解决。

有必要回顾一下上一次冷战开始时遏制战略大师乔治·凯南的思想。凯南在冷战中主张忍耐,但他当然预见到了冷战的结果。他在1947年的“X文章”中提到,结束冷战用了十到十五年,但最后用了四十年。但冷战的结束证明凯南的分析是正确的,即苏联共产主义本身就有自我毁灭的种子,制度最终会因其内部缺陷而崩溃。

对当前问题的乐观看法是,今天的俄罗斯有时被贬低为拥有核武器的加油站。它也有严重的内部缺陷,其中一些与苏联相似。但是,上一次冷战已经有了明确的结果,新冷战的结果不可能也不会复制上一次。上一次冷战以意识形态的崩溃、东欧共产主义体系的崩溃以及最终苏联自身的崩溃而告终。是俄罗斯联邦总统鲍里斯·叶利钦最终结束了上一次冷战。

现在,曾经的叶利钦信徒、现任俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京成了主要问题,但即使换掉普京也不能保证俄罗斯有更好的政权。斯大林于1953年去世,但这并没有结束第一次冷战。

普京接替叶利钦成为俄罗斯总统。

凯已经清楚地区分了他所关注的苏维埃政权和“像拿破仑和希特勒这样好斗的领导人”。他认为,敌人不一样,自己的优缺点就不一样。他写道,个人好斗的领导人比苏联体系更难对付,因为这样的领导人往往“对反对势力不那么敏感”。当反对势力“被认为过于强大”时,这样的领导人也不太可能在外交上屈服,“他们对权力的逻辑和表达并不理性”。

在某种程度上,这种分析是有效的,适用于现在。这种分析让我们无法乐观。乌克兰出现的反对派力量不太可能改变普京的乌克兰政策,也不太可能对他的国内统治产生任何影响。

与上一次冷战相比,新冷战还有一个不同之处,那就是不利于西方“打赢”新冷战。这种差异与中国有关。至少在今年之前,中国通常被称为新冷战的头号敌人。在美苏冷战的大部分时间里,中国是苏联可怜的共产主义亲戚,与苏联的关系恶化到边境战争的程度。现在,中国已经成为经济超级大国,军事实力也越来越强,这为普京领导的俄罗斯提供了战略纵深。

凯南曾经给出了保证美国和西方赢得冷战的一个关键因素,那就是美国要把自己的内政处理好。南写道,“美国必须给全世界人民一个印象,美国的目标是明确的;美国有能力处理好自己的问题,也能承担起世界大国的责任;美国的精神力量强大到足以应对各种强大的思潮而不改变心意。”一旦“这个国家表现出任何优柔寡断、勾心斗角和分崩离析的迹象”,这将是对其共产主义对手的巨大帮助。

今天的美国与凯南当时的美国相去甚远。美国的不宽容主导了美国的许多政策,包括外交政策。美国的民主制度濒临崩溃。美国目睹了其总统在四年任期内不断讨好普京。但当时现任总统试图挖出这个政治对手的黑资料,从而阻止美国向乌克兰提供军事援助。

与俄罗斯的新冷战不会取得与上次同样的胜利。它不会以“单极”胜利告终。它可能永远不会结束。

(观察者网由美国《国家利益》网站管群译)

本文为Observer.com独家稿件。文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点。未经授权不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每天阅读有趣的文章。

转载请注明原文地址:http://juke.outofmemory.cn/read/1407306.html

最新回复(0)