[文/观察者网刘]
“他们撒谎了！这种行为是对民主制度的敌视，必须承担严重后果。”当地时间26日，美国民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)要求众议院调查两名投票推翻罗伊诉韦德案的保守派大法官。科尔特斯指责说，从今天的投票来看，两位法官在提名听证会上对堕胎权“撒了谎”，误导了他人，应该承担包括弹劾在内的严重后果。
纽约时报:AOC想弹劾两名法官“宣誓后说谎”
综合《纽约时报》和Axios网站报道，科尔特斯是在美国全国广播公司(NBC)的《会见新闻界》(Meet the Press)节目中做出这一表态的。她指控的最高法院两名保守派大法官是尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)和布雷特·迈克尔·迈克尔·卡(Brett Michael Bloomberg)，两人都是特朗普任总统时任命的。
科尔特斯说，戈萨奇和卡瓦诺做出的裁决与他们在提名听证会上的陈述“不一致”，当时他们在听证会期间和上任前的私人谈话中“坚持支持以前先例的重要性”。因此，缅因州共和党参议员苏珊·科林斯和西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦投票支持他们的任命。
然而，24日最高法院推翻“罗诉韦德案”的消息一出，柯林斯和曼钦就觉得自己被“误导”了，因为两位大法官的投票决定明显与他们此前的表态背道而驰。
科尔特斯26日参加了美国全国广播公司的节目《与媒体对话》。
“他们撒谎了。”科尔特斯说，最高法院戏剧性地行使了权力，“这是一场合法性危机”。
“如果我们让最高法院的提名人在宣誓下撒谎，但同时确保他们作为大法官的终身任命，并允许他们做出毫无根据的决定，你会发现这些决定严重损害了大多数美国人的人权。”
科尔特斯说:“我们必须清楚地意识到这一点，即这种行为严重破坏稳定，是对我们民主制度的敌视，必须承担相应的严重后果。”
保守派法官Cabano(左)和Gorsuch(右)被指控“说谎”
“这件事特别危险的是，它向所有未来的提名人发出了一个强烈的信号——他们现在可以正式向当选参议员撒谎，以获得最高法院的确认和首席大法官的职位。”
“我认为宣誓后说谎足以被弹劾.....这是应该认真考虑的事情。”科尔特斯说。
投票推翻罗伊诉韦德案的法官都是保守派(CNN)
6月24日，美国最高法院推翻了1973年罗伊诉韦德案确立的女性堕胎权，将决定权下放给各州立法机构，这意味着堕胎权不再受美国宪法保护。
美国众议院议长佩洛西称这一裁决是“对女性的一记耳光”，而拜登则直言“美国最高法院的决定让美国倒退了150年。”
另据“商业内幕”网站报道，裁决公布当天，科尔特斯在一场争取堕胎权的集会中提到了自己早年被强奸的经历。她回忆说，虽然这件事没有导致她怀孕，但当她独自一人在厕所做孕检时，她非常感激自己有堕胎的权利。
“我完全是一个人。我感到非常孤独，以至于我不得不在曼哈顿市中心的公共厕所里做怀孕测试。”科尔特斯说，“当我坐在那里等待结果时，我唯一能想到的是，感谢上帝，我至少还有机会选择自己的命运。”
“这是给我们所有人的。这不是女权问题。这是我们所有人的问题。”科尔特斯说。
本文为Observer.com独家稿件，未经授权不得转载。
