沈从文《边城》里船总顺顺大儿子的死，与翠翠祖孙人有关系吗？

我觉得没有直接关系。原因，船上长子的死是意外，是意外造成的。虽然“大哥”向崔璀求婚，崔璀并没有明确的态度，她的弟弟也坦承自己喜欢崔璀，主动辞职后离开了家乡，但客观上与崔璀的祖孙三代无关。

既然这样，为什么小说里会提到？因为“大老板”的死，“二佬”和首席船顺顺对爷爷崔璀有偏见？我认为主要有两个原因:

对于“大哥”的提议，崔和他爷爷一直没有明确的答复。我一直有个疑问。老船夫知道孙女崔璀喜欢“二佬”的时候，为什么不明确回答顺顺派来的媒人？你怕老板们不高兴吗？还是怕不开心？还是你害怕被拒绝后会影响到崔璀和“第二个男人”？

想了想，还是觉得老船夫太爱自己的孙女了。一方面，他担心崔璀会重蹈她母亲的覆辙，另一方面，他希望崔璀生活幸福。当他知道崔璀喜欢劳尔时，他总是想确定劳尔是否喜欢崔璀。在没有完全确定的情况下，他不想明确拒绝“大老板”这一方，这确实给崔璀留了一条后路，导致大老板始终没有放弃。此外，他的弟弟供认了他的参与，并下定决心。

顺和二模模糊糊地想，如果老船夫早点给个肯定的答复，老大们就不会离家出走，当然也就不会死了。听起来确实有点牵强，但这是人的心理活动中最有代表性的一种。

有人可能会问，既然第二个家伙也喜欢崔璀，他为什么要责怪他的祖父母和孙子间接杀害了他的哥哥？

这个问题很微妙很复杂。一边是血浓于水的哥哥，一边是喜欢的女孩。事实上，对劳尔来说，他非常矛盾，总是摇摆不定。这清楚地反映在劳尔过河时遇到老船夫时的冷漠和犹豫的态度上。

再加上崔璀在表达上的回避和羞涩，使得他与崔璀的感情扑朔迷离，增加了许多不确定性，就像小说的结尾:

冬天，倒塌的白塔又被修复了。那个在月光下唱歌，并因为在睡梦中唱歌而使崔璀的灵魂轻轻浮动的年轻人，再也没有回到茶洞。

这个人可能再也回不来了，也许明天！

对劳尔来说，崔璀不仅关系到他对死去的哥哥的感情，也关系到他自己的爱情。世界上有几个人能平静的把自己的不清不楚的关系？

所以，给小说一个开放的不确定的结局，给两个家伙足够的时间去思考和做出选择，是很美妙的。相信时间会给出最终的答案。

人在遇到不幸的时候，总会不自觉地神秘地联想到一些事情。人们的心理有一个普遍现象，就是无论是遭遇不幸还是幸运，总要牵强附会地与一些具体事件或者所谓的幻象联系起来，以获得一些必然联系的理由，从而获得内心的安慰。

《边城》“大老板”之死，其父顺顺、其弟“劳尔”也有这种心理，或者说迷信思想。他们很自然地将此事与崔璀对祖孙联姻的态度联系起来，从而产生莫名的隔阂和禁忌，使崔璀的幸福动摇。

沈从文先生之所以这样处理剧情，我觉得，一方面是非常符合现实社会情况的，生活总是鱼龙混杂，变幻莫测，有时也不是人力所能做到的。另一方面也增加了这部作品的文学魅力，开放式的结局，人物复杂的情感纠葛，使小说引导读者在一种审美境界中对人生和人性进行深入思考，使作品达到灵与肉的完美结合。

结论“生死悲欢”再也不会发生。

边城一个大人物的死是意外。顺顺和劳尔真的不应该人为的强加在崔璀的祖孙身上，让美好的婚姻渐行渐远。

但也许正是因为这种略带遗憾的结局，让作品蒙上了一层悲凉和神秘的美感。

我是春城的花草，听风赏雨，南山采菊，希望能送你一段轻松有趣的时光。