美国、俄罗斯、沙特、伊朗，四大国同时增兵叙利亚，意味着什么？

看热闹不怕事大，发信息不负责。“美国、俄罗斯、沙特、伊朗同时向叙利亚增兵”就是一个典型的例子。

2020年8月，叙利亚战场和政局相对平衡。本月，中东“百科全书”被阿联酋和以色列“牵手”；美国延长对伊朗的武器禁运在安全理事会遭到“嘲笑”。

叙利亚战事稳定，各方失望。在这种背景下，两个全球大国和两个地区重要国家在这一地区“增兵”？多少有点分析能力的人会一笑置之。

现在的情况对美俄来说是“减法”。

为了制约俄罗斯，美国在叙利亚保持1000人的军事力量(2000年以前，前防长马蒂斯辞职的导火索是他拒绝接受特朗普从叙利亚撤军)。这支部队肩负着为Ku武装“打气”、“守卫”叙利亚油气田、阻止伊拉克什叶派势力进入叙利亚的任务。在此基础上，美军不会向叙利亚增兵。可能的做法是调整部署和重点，或者在短时间内转移驻伊美军。

俄罗斯在中东唯一保持巴沙尔政权稳定的军政力量，相当于完成了阶段性任务。俄罗斯军方直接干预叙利亚战争已经进入第六个年头，付出了巨大的代价。在叙利亚，除了战略利益，不会有资源进行补偿。

当前形势下，俄军没有直接威胁。向叙利亚增兵有什么意义？充其量是换防或者调整区域部署。

伊朗支持巴沙尔，实现中东什叶派德黑兰-巴格达-大马士革-贝鲁特的连接，支持也门胡塞武装，没有陆路联系，这是一个壮举。在叙利亚，伊朗也付出了沉重的代价。它的重要目标遭到以色列的肆意攻击，却几乎没有还手之力。

在此背景下，伊朗不会在叙利亚投入新的军队。没有自己的动力(美国的各种制裁，加上新冠肺炎的沉重打击)，伊、黎的“特工”是出不来的。一是美国、以色列等国严密监视、打压；第二，东道国政府反对。

所以伊朗代理人不会大举增兵，相反会适度做“减法”。

没听说沙特出兵叙利亚。叙利亚前特工是“打不起的战斗机”，没有能力和动力。目前中东地区的主要矛盾是，美国利用什叶派和逊尼派国家的严重对立来实现以色列利益的最大化，而阿拉伯国家对以色列的所有“战线”都彻底受挫。

叙利亚战场的重要性相对降低，战力明显减弱。

各方在叙利亚都没有更多更大的利益。此时“四国”一致增兵，显然是“键盘侠”的异想天开。