假如张玉环是清白的，但孩子死在他家水库，他要不要负赔偿责任？

这两个孩子的死与水库无关。

孩子不是淹死的，一个是被勒死的，一个是被勒死的，然后尸体被扔进了水库。水库不是第一犯罪现场。即使水库没有安全措施和警示标志，即使水库是非法的，他也不会被追究责任。

目前，全村人仍认为张玉环是凶手，但没有证据。那些年的证人，看到想到的嫌疑人，现在被无罪释放，还是有点接受不了。

毫无疑问，孩子的脖子上有明显的谋杀痕迹。

第一个怀疑孩子死亡的乡村医生张幼玲在最近的采访中说，她要求警方重新调查此案，抓住真正的凶手，还张玉环一个清白。

她能说出这样的话。27年来，她从未承认孩子是意外溺水身亡的。作为医生，他的职业道德是救死扶伤，不应该说假话。

这么多目击者，警察也来看过现场，有了他杀的依据，以至于最终确定杀人弃尸，然后去寻找嫌疑人。即使办案条件落后，侦查手段不足，也不是不能判定哪怕一个溺水或者他杀。

宋小奴曾经说过一句话，他们家还是很有钱的。张玉环是个木匠，但那时候木工赚了很多钱。然后张玉华承包了一个水库。如果不出意外，他们家是第一个盖楼的。有没有可能别人嫉妒自己的小生命，由此引发的故意杀人陷害也有可能？

农村的人很单纯，但并不是所有的人都很单纯，可以通过杀人来陷害。他们大多内心有点偏激，感情上挨打或者被孤立，很容易形成这样的性格，比如离异，独居，或者小时候受过伤害。这些人最容易做出意想不到的事情。

最后，以上只是个人的一些推测。要看警察什么时候来查案，什么时候给你一个真相。