日军的迫击炮有几种

我是萨沙。我来回答。

沙8806回答。

92步兵炮没什么了不起的，甚至可以说是日军的一大败笔。

92步兵炮其实就是一种可以弯曲的步兵炮。

该炮和其他步兵炮一样，可以直接瞄准炮击，摧毁敌方野战工事、机枪阵地等。

同时，该炮也可用于曲线炮击，类似迫击炮，射程2800米。

92步兵炮最大的优点是重量轻，可以跟随步兵。

92步兵炮只有200多公斤，可以拆卸成很多零件。十门大炮或骡马驮着它。

到了要用的时候，把火炮组装好，就可以炮击了。

因此，该炮可以跟随步兵到任何战场，是一线步兵可靠的直瞄支援炮。

在实战中，日军经常用这种枪攻击前线。

比如抗战时期的淞沪会战，国军德军军械库阵地上层有36挺重机枪，其中32挺被第92步兵炮摧毁。

为什么会这样？因为重机枪射程有限，比92步兵炮差多了，92步兵炮可以专供机枪使用。

另外，一些国家军队的土方，遇到92步兵炮也很危险，很容易被摧毁，而地堡里的机枪打不到。

抗战时期国军也大量使用缴获的第92步兵炮，八路军也是如此。

太平洋战争中，美军有时会用缴获的92式步兵炮攻击前线，非常有效。

解放军大量使用这种枪:1948年12月2日高岗向中央军委提交的1949年军品生产计划报告中，“1992年造步兵炮200门，炮弹20万发”。1949年12月13日，东北军区向中共中央军委上报了1950年生产任务的请求，甚至将92式步兵炮的生产数量增加到500门，24万发炮弹。

表面上看起来很牛逼，其实是有问题的。

如下所示:

第一，92步兵炮的直接瞄准缺陷。

92步兵炮最大的问题是威力不够。

枪是70mm口径，炮弹只有3公斤多，而75mm山野炮弹一般都在6公斤以上。

所以92步兵炮的破坏力是不够的。只能对付简单的土方工程，遇到更强的半永久和永久工事就无能为力了。

第二，92步兵炮的弯曲缺陷。

92步兵炮虽然可以像迫击炮一样弯曲，但是射程只有2000多米，而迫击炮的射程是3000多米，相差1000米。这对于射程较短的火炮来说是致命的。

另外，92步兵炮射速太慢，最高射速只有每分钟10发。

相反，82迫击炮的射速是每分钟30到35发。双方的差距太大了。

一次炮战，第92步兵团炮兵完全被压制，根本不是迫击炮的对手。

第三，第92步兵炮的建立。

第92步兵炮是该旅所属的火炮，而日军旅有1100人。

而一个美军营大约是800人，大致相同。

然而，一个美军营装备了9门60迫击炮和6门81迫击炮。

日军1100人，却只有两门92式步兵炮。

大量的日军榴弹发射器只能勉强抵消60迫击炮，但只有两门92步兵炮几乎无法与6门81迫击炮抗衡。

在双方真正的火炮战中，日军步兵的火炮会被迅速压制。

日军唯一的优势就是旅级有两门直瞄炮可以攻击。

但在实战中，美军营往往配备一个由3门57毫米反坦克炮组成的反坦克排，具有相同的直接攻击火力。

此外，美军的支援火力主要在团一级。美军团有75毫米榴弹炮(105毫米榴弹炮)和57毫米反坦克炮，都是支援火力。

其实毕竟营里才几百人。在那个年代，不需要给营里配备榴弹炮来压制他们。这完全没有必要。给团级装备压制性火炮就够了。

那么，92步兵炮可以当平炮用吗？当然可以，但是效果很差。使用穿甲弹100米只能穿透30 mm的装甲。

大家都知道，坦克逼近100米是什么概念？等于在你前面开车。还需要火炮吗？

况且只有30 mm的穿甲能力，只能对付轻型坦克。

所以，第92步兵炮实际上是不伦不类的。

作为迫击炮，压迫性不够，不是对手；作为榴弹炮，这种武器在营级其实是不需要的；作为直瞄炮，它的反装甲能力很差，只能打简单的工事。

朝鲜战争后，92步兵炮被淘汰，以后就没有类似的武器了。