原子弹、氢弹、中子弹哪个更厉害，各自都有什么绝招？

我们最好问问W先生关于核武器的问题。

先说原子弹，这是第一代核武器。这种武器只是依靠核裂变引起的连锁反应来输出能量。

受工程限制，威力最大的原子弹也只能做到50万吨TNT当量。甚至可以说原子弹现在已经是过时的武器了，输出效率太低。如果是独门绝招，结构简单，制作容易。

氢弹是第二代核武器。目前有核国家装备的核武器大多是氢弹。

比如B-61战术核弹，最小输出当量只有3000吨TNT。

但这种核弹在结构上也是氢弹的一种。

氢弹的优点是容易堆料。由于聚变物质没有临界值限制(实际上约为0.05M，即太阳质量的5%)，氢弹当量理论上可以算作无穷大。人们可以把大量的核聚变燃料堆到氢弹里。以沙皇邦巴为例，里面堆了9吨多的氘化锂。这颗氢弹已经输出了5600万吨TNT能量。也是当年苏军人数减半的结果。如果连续加入氘化锂，当量可能更大。

但要说诀窍，氢弹的诀窍不是当量，而是节省核材料。钚和铀都是相对稀缺的核弹材料。如果单独作为原子弹使用，这些材料会消耗很多。然而，如果只制造一个小当量的核触发器，对钚和铀的需求就会小得多。地球上氘和锂的储量比铀的储量高出好几个数量级。如果把铀看做黄金，氘和锂可以理解为和铁矿石一样储量丰富。这使得氢弹在保持当量的情况下消耗尽可能少的裂变材料，可以生产更多的核弹。具体数字记不太清楚了。我的印象是，制造一个30万吨当量的铀核，可以制造18个30万吨的氢弹。具体数据请稍后查看。

先说中子弹，也就是“辐射增强”核武器。目前很多国家都不搞。这是一种战术核武器，通过释放中子射流杀人。当时设计中子弹是因为坦克和装甲车会对内部成员提供更好的保护。需要一个高效的打击方法来快速歼灭群充的坦克。

因此，中子射流强大的穿透力受到了大家的关注。通常，中子弹以小型战术核武器包的形式存在，例如炮弹或小型航空炸弹。不存在当量太大的中子弹，这与中子流在空气体中能行进的最大距离有关。太远了。再密的中子流也会被空气体减速，所以没有太大意义。

中子弹的招数不多。最早的时候，中子可以穿透没有防护的坦克，后来，中子出来后，坦克也相应调整。

给坦克装甲再加一层。这层材料一开始是铅做的，后来简单用了含氢量更高的聚乙烯塑料。这个东西叫“防中子内衬”。尤其是后期聚乙烯塑料又便宜又轻便，现在基本是坦克的标配，中子弹对坦克的杀伤力明显降低。这导致许多有核国家放弃了新的中子弹研究计划。

更多的国家在小当量氢弹上附加铍层，形成中子投射层。比如B61氢弹，加了这个外层就自动转换成中子弹了。

但是要说哪个更厉害，没有这个说法。我们应该分清做什么。用大当量的原子弹摧毁一座城市自然更惨，但炸军营或者氢弹方便实惠。