请问吴国盛张双南饶毅长方形面积公式是科学吗？

矩形地

算术与数学《算术九章》有很多计算领域面积的实际问题。使用公式，面积等于长乘以宽的乘积。

这是学界公认的算术，而非数学，或许与《九章算术》的题目中含有算术二字有关。

算术是简单的东西，如加、减、乘、除等。在科学史上，认为算术不如数学高级。网上很多人鄙视中国古代数学的成就，说都是算术之类的小儿科，也就是幼儿园水平。

上一篇文章讨论圆周率是不是科学的时候，有网友说圆周率也是算术，只是一个数值，可见中国科学史家有多么失职，科普有多么普及。哦，对了，中国科学史家不普及中国科学，因为他们都认为中国古代没有科学，只有技术，他们只普及古希腊科学。

在矩形的面积和网友的讨论中，突然想到矩形的面积不是算术，也是数学和科学。计算矩形土地面积是一个简单的长乘以宽的乘法问题。

但是，为什么要用长宽来表示面积呢？这不是算术。背后有一个数学思想，一个数学公式。

很多人就算死也不会相信矩形面积公式是科学，因为太简单了。小学生会。在他们的意识中，科学是崇高的。面积这么简单的东西怎么能算科学？说面积公式是科学，会让他们怀疑人生。

如果把空我们所有的现代知识放回到古代，就需要量化矩形物体的大小。我们能解决这个问题吗？可能我们99.99%的人都解决不了，包括我自己。要解决这个问题，需要科学创新，这绝对是任何时候最伟大的科学发明。

我们来还原一下。我们需要如何创新？

单位正方形

单位正方形

首先需要发明单位正方形，单位正方形是边长为1的正方形。没有长度单位，是一个虚拟的正方形。它是测量矩形大小的基准，然后我们用单位正方形来测量矩形，看矩形里有多少个单位正方形。单位正方形的数量就是矩形的大小。

不知道有多少人日思夜想。最后得到了矩形面积大小的一般算法:

面积=长度*宽度

这个算法也适用于单位平方的面积，所以它是从一套科学思想中提炼出来的理论公式。

矩形面积公式九章算术里没有矩形面积公式。但是，所有关于矩形面积的计算都是通过长宽相乘得到的。

我们能否认中国古代没有面积公式吗？当然不会。只是发明面积公式的大科学家没有留下名字，没有写一本书，没有形成文字，没有形成文字流传下来。后来腐败的弟子没有像孔子的弟子那样把老师的科学思想写成文字。

这个任务自然应该由我们现代科学史家来完成，但现代科学史家无所作为，只能由民科来代替。

面积公式的创新有多大？随便举个现代科学的例子。

电量计算公式

电量计算公式

如何测量电量？首先要有单位电量的概念，单位电量是单位时间内通过的电量，总电量是单位电量乘以时间。

最后，这只是一个乘法。计算电量是乘法和算术，但这个计算背后的公式是科学。毫无疑问，就像面积公式一样。

这也证明了我的论点:不是中国古代没有科学，而是中国近代没有科学史家。

请问饶毅，张双南，吴国盛，矩形面积公式科学吗？

吴国盛、张双南、饶毅的错误结论:中国古代没有科学，错误归属:中国文化没有科学精神的天然缺陷导致了科学的缺席。

我是科学的，我是文化清白的！

#饶毅# #吴国盛# #张双南#

#清华大学# #北京大学#

吴国盛、张双南、饶毅的勾股定理是科学吗？

问吴国盛、张双南、饶毅，阿基米德常数π是科学吗？

吴国盛、张双南、饶毅，你们的中国文化水平没有利玛窦高。

吴国盛、张双南、饶毅，你们的言论不符合教育部的精神。