“亡国之君”李煜真的只是一位昏庸无能的皇帝吗他都有什么成绩

大唐盛世是不少中国人最喜欢的历史朝代，最终却在唐后主李煜身上彻底结束，很难说唐朝的灭亡是李煜导致的，毕竟从马嵬坡兵变的时候，唐朝的实力就开始走下坡路了，只能说后续的唐朝帝王没有力挽狂澜的能力，也或许是因为当时的权力，尤其是兵权下方的太多，减少了中央的权力，从而导致唐朝末年各地的藩王都起兵，想着自立为王。

在我看来唐朝的灭亡不能完全归咎为李煜身上，但他也确实不是一个优秀的君王，昏庸倒也不至于，但无能是真的，尤其是政治方面的才能只能说是一塌糊涂，身为皇帝没什么建功立业的本事，但在其他领域，尤其是诗词方面，李煜也可谓是一个著名的诗人了，“春花秋月何时了，往事知多少？小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中！雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”，这首《虞美人》中的几句想必绝大多数的中国人都有所耳闻，这也代表了李煜在中国文学领域，尤其是词方面的地位。

在我看来李煜从小就没有什么争夺皇位的意向，一直都专注于诗词歌赋，文学方面的学习，但是天不遂人意，先帝和太子的先后病逝，皇帝这个位置就落到了李煜的身上。在宋太祖赵匡义起兵之后，李煜更是没有招架之力，最终唐朝灭亡，开启了宋朝。说来也是巧，宋朝最后的皇帝是宋徽宗赵佶 ，也是没有什么政治才干，但是在文学方面有一番自己的作为，宋徽宗赵佶创立了全新的一种书法，瘦金体。

总而言之，身为一个君王，李煜是昏庸无能的，毫无政治才干，但是在文学领域，他的地位又是屹立于中国的文学史中，只能说他生错了时代，身处于一个不适合自己的位置，生不逢时。

无论哪个朝代，建立国家的第一个人，总是德才兼备，有大抱负，有大作为。但是他们的子孙后代往往就会越来越无能。后代不知他们建国之初的艰辛，开始贪图享受，不思进取，导致继承者越来越无能，最后造成国家灭亡。这是每个王朝都逃不过的宿命，汉朝也是，汉朝的开国君主刘渊，是一个文武全才，他不仅志存高远，而且懂得体恤百姓。 但是他的继任者刘和，就显得非常很无能。刘和作为长子，没有任何才干，而且身上各种缺点，可以说是汉赵最无能的皇帝了。

刘和喜欢猜疑，猜忌心理其实是很危险的，作为一个统治者，如果不信任属下，不信任为自己办事的人，老是怀疑他有别的用心 这样手下的人也不会为你卖力。但是刘能作为一个皇帝，这种猜疑心非常重，他不仅对大臣心存疑虑，对自己的亲兄弟更是如此。 刘和知道自己能力的不足，所以非常嫉妒他的第四个兄弟。他的四兄弟才能比他高，在大臣还有皇族中的口碑都比他他，但是因为不是长子，不可以继承了皇位，所以刘能一直怀疑他的兄弟，要篡夺他的位置，总是在和外人商量怎么谋害他的兄弟。

除了喜欢猜忌别人，刘和还是一个不分是非的人，一个人没有才能也就算了，其实大多数都是普通人，也不会有人去指责。但是一个不分是非的人，尤其是一个不分好坏的君主，真的会害了很多人，会受到众人的谴责。刘和登基以后，因为他从当上太子时，就经常猜忌大臣，使得人心向背，大臣们都不拥护他。而他登基之后，更对变本加厉，重用一些油嘴滑舌的小人，完全听从他们的建议， 去对付朝中正直有作为的大臣，不分半点是非。

这两个缺点，成了刘和的致命之处。在刘渊的后代中，刘和很平庸，但是他的四兄弟非常有才干，刘渊在世时，就非常赏识他。但是刘渊承袭了汉制，采用长子继承制度，所以就没有把皇位传给老四。刘和在当上太子以后，就联合他人，设计谋害老四，这让老四非常愤怒，正在暗暗的准备兵力，打算推翻他。

刘和对此毫无察觉，还听信小人的话，躺在自己的安乐窝里。因为刘和重用小人，朝中的大臣也大都不站在他这边，他失去了大臣们强有力的支持，成了一个孤家寡人。后来老四起兵攻进城，此时的刘和一无信任，二无能力，自己的兄弟攻到城下，他开始慌了，也来不及了，最终被兄弟杀死在了皇宫里，结束了自己的一生。这个皇帝说来也挺惨的，但不值得可怜，他要是没有才干也就罢了 如果有一个贤能的人辅佐他，他也不至于失去生命，但是除了自己没有能力，他还太多缺点，以至于葬送了自己性命。

在历史长河里有以人民为重的皇帝，那么也一定有昏庸无能皇帝，那我们就了聊聊几位昏庸无能的皇帝吧。第一位就是我们熟知的乾隆皇帝，在他的这个时期的话，国家是需要进步发展的，那么就应该先提升人们的思想。就比如欧洲实力强大，是因为他们经历工业革命。但是如果国家也想要强大起来的话，就必须让全民思想提高。所以欧洲这么强大，因为他们当时的文艺复兴给他们思想上奠定了基础。

随后就是咸丰皇帝，在他还没有立储之前，道光皇帝还犹豫不决，他比较欣赏自己的六皇子奕欣，因为他文武双全，品性非常不错，应该是最佳人选。不过咸丰的老师希望他能努努力争取一下，并且还给了他一个策划，他要是真的和六皇子比的话，肯定一点也不如六皇子，当时咸丰的老师分析，只要让他的父皇高兴让他得到欢心，就可以取得胜利，之后咸丰的老师就给咸丰出了个主意，就是仁孝，结果皇室狩猎的时候，因为咸丰不忍心杀动物，道光就觉得咸丰仁厚，于是开始很有好感。再之后正式立储的时候，奕欣提出治国大论，而咸丰耍小聪明伏地落泪说只求父皇长寿健康，道光也是觉得咸丰仁孝兼备，是当皇帝的人选，所以就下定决心，立咸丰为储。

就这样咸丰靠小聪明成为清朝的第九位皇帝。可惜咸丰就不是仁孝之人，反而奢杀无度，昏庸无能。结果他还是个贪色，贪杯，贪戏，贪毒之人。当时后宫佳丽中早有祖训，到了时间就会太监叫门。但是他却常期住圆明园，在里面夜夜笙歌，他还喜欢喝酒，但酒量不太好，酒品也一点都不好，醉了就发酒疯，打骂身边的太监宫女。

所以我认为最昏庸无能的皇帝就是咸丰皇帝有时我认为他就不配当皇帝。

历史上有很多的无能皇帝和傀儡皇帝，而且这两种并不一样。

无能皇帝基本上都是亡国皇帝，比如南北朝时期的南朝陈国皇帝陈叔宝，被隋文帝杨坚灭国。比如北宋的宋徽宗赵佶，被金国掳走当了阶下囚。还有很多这一类的皇帝，他们并不是被控制的角色，能够自主国家大事。但是他们往往耽于美色，疏于政事，以至于国家崩坏。

PS：崇祯虽然亡国，但是他可不是无能皇帝。可以去查资料，崇祯能力很强的，处事果断且勤政不辍。他做的比明朝很多其他皇帝好得多。但是明朝实在是腐朽不堪了，而且内忧外患，天灾人祸都齐了，实在无力回天。

还一种是傀儡皇帝，最典型的就是汉献帝刘协，完全被权臣操纵玩弄，连自己的皇后都保护不了。还有南北朝时期，北朝魏国分裂为东西魏，各有一个权臣，宇文泰和高欢，他们手下的好几位皇帝都是傀儡。这一类皇帝没有自主权，完全是被操纵的木偶，可能他们本身也有志向也有本事，但是在权臣的操纵下没有办法。而且这一类皇帝人数很多的，大部分都不得善终，被权臣杀死。

以上就是关于“亡国之君”李煜真的只是一位昏庸无能的皇帝吗他都有什么成绩全部的内容，包括:“亡国之君”李煜真的只是一位昏庸无能的皇帝吗他都有什么成绩、汉赵的无能皇帝，集齐了人性缺点，最后的结局是什么、昏庸无能的皇帝，你都有哪些了解等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！