为什么在美国，自由主义者是左派，而在欧洲，他们是右翼

美国政界的右倾程度远超欧洲，原因有以下几点。一个主要原因是，许多高度虔诚的欧洲人，也就是清教徒，离开了欧洲，最终搬到了殖民美洲，以逃避宗教迫害。

与欧洲不同的是，在欧洲，清教徒的意识形态只是众多意识形态中的一种，清教徒形成了早期殖民社会的很大一部分，并且他们的意识形态得以传承。它的某些部分至今仍在美国社会根深蒂固。这就是为什么美国在宗教和社会方面仍比西欧保守得多。

此外，美国已经形成了一种自力更生、不信任政府的文化，而这在欧洲并不存在。部分原因是早期殖民时期美国盛行的基督教原教旨主义的工作态度(新教的工作伦理)，但也与美国历史有关。

美国之所以成为今天的样子，是因为拓荒者们常常不得不依靠自己、家人和社区来勉强维持生计。欧洲的人口密度比美国高，而在200年前，这种差距甚至更大。

此外，城市文明和国家在那里持续存在了几千年。当有篷马车穿越美国西部，拓荒者建造小木屋，击退印第安人，在一个要么沉下去要么游泳的环境中忍受日常生活时，欧洲人全都生活在比美国人口更稠密的城市和农村地区。欧洲人在他们有文字记载的历史中没有任何东西可以与之相比。

此外，还有美国革命的遗产。美国脱离了英国的统治，原因是英国人认为美国的暴政和君主专制，税收是人们抱怨最多的问题之一，然后制定了一部旨在限制政府权力和分散权力的宪法。

政府暴政的恐惧和承诺限制政府权力仍然根深蒂固的社会，和这是意识形态，如承诺严重限制政府能做什么，即使它是帮助人们，税收的仇恨，和渴望保持武器来阻止潜在的政府暴政。

英国思想家穆勒是自由主义的倡导者之一,他认为一个人只要不危害他人的利益就可以做任何自己想做的事,社会对此应予支持和鼓励,不应加以限制社会应避免以传统、宗教、习俗作为人的行为标准,而应以法治为基础,确保人的行为符合“己所不欲,勿施于人”的原则即可这样一个人就可以在经济上政治上享受到最大的活动与发展的空间和自由

自由主义在经济上政治上的最主要表现是：主张在法治的基础上进行自由公平的竞争,人人都可以在不损害他人的基础上为自己的幸福、理想、愿望和利益作出最大的努力,并得到社会的充分保护

这种区别，可能直接看洋文，会更好些。

自由意志主义者（libertarian）：

Noun:

an advocate of libertarianism

someone who believes the doctrine of free will

自由主义者（liberal）

Noun:

a person who favors a political philosophy of progress and reform and the

protection of civil liberties

a person who favors an economic theory of laissez-faire and self-regulating

markets

从上面的区别来看，

自由意志主义者（libertarian），偏重于信仰方面，

自由主义者（liberal），偏重于具体的措施方面

自由主义是一种意识形态、哲学，以自由作为主要政治价值的一系列思想流派的集合。其特色为追求发展、相信人类善良本性、以及拥护个人自治权，此外亦主张放宽及免除专制政权对个人的控制。更广泛的，自由主义追求保护个人思想自由的社会、以法律限制政府对权力的运用、保障自由贸易的观念、支持私人企业的市场经济、透明的政治体制以保障每一个公民的权利。在现代社会，自由主义者支持以共和制或君主立宪制为架构的自由民主制，有着开放而公平的选举制度，使所有公民都有相等的权利参与政治。

分散主义指指损害集中统一领导的错误倾向。主要表现是违反民主集中制，特别是违反下级服从上级、全党服从中央的原则，对于党和国家的方针、政策、指示和决定，采取各行其是、各自为政的态度，合意的执行，不合意的就不执行，甚至进行抵制。这是一种违反党的政治纪律的行为。

所谓“好人主义”，顾名思义就是谁也不招、谁也不惹的处世哲学，虽说听起来仿佛是与世无争的

好人主义

生活、本本分分的做人，但实质上并不是这样。好人主义是对错误思想和行为的容忍，它麻痹人的真假、善恶、美丑之心，目的是讨好卖乖，说到底是个人主义和自由主义思想在作怪。好人主义不好，一害党、二害同志、三害本人，其实是有百害而无一利的歹人主义。

好人主义的本质是讨好、得好。好人主义和批评与自我批评的优良作风、民主集中制的组织原则是背道而驰的。

个人主义是一种道德的、政治的、和社会的哲学，认为个人利益应是决定行为的最主要因素，强调个人的自由和个人权利的重要性，以及“自我独立的美德”、“个人独立”。个人主义反抗权威以及所有试图控制个人的行动—尤其是那些由国家或社会施加的强迫力量上。因此个人主义直接反抗将个人地位置于社会或共同体之下的集体主义。个人主义经常被人与利己主义相混淆，但事实上个人主义与利己主义是不相同的，而个人主义也是古典自由主义的构成要素。

以上就是关于为什么在美国，自由主义者是左派，而在欧洲，他们是右翼全部的内容，包括:为什么在美国，自由主义者是左派，而在欧洲，他们是右翼、自由主义者认为自由主义在经济上与政治方面有哪些表现、自由意志主义者和自由主义者有什么区别（liberal and libertarian)等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！