唐朝改史是始于唐太宗李世民吗？

皇帝是从唐太宗开始改变历史的吗？他改变了什么？李把的功劳算作自己的吗？这个能改成什么？有什么不能改成玄武门的？他完全可以把玄武门之变说成是李的第一步棋。你不会以为他能改变玄武门是因为他能改变李的功劳吧？

因此，除了这些，李世民肯定是无能为力的。所以他也改变了大唐的疆域，贞观之治不存在了，于是李治天生一个人才，他马上把大唐的疆域拿到了长安西，那里千里是大唐之地？于是和李让突厥在长安城下打仗，都是的锅？李世民以前不是失去了一切，让他的父亲和哥哥痛苦不堪吗？我不在乎，反正这是李世民的阴谋。

所以天可汗的名字是李的？因此，颉利可汗自告奋勇要在长安跳舞，于是各国都来到李瑟娥程健？那么，日本人和朝鲜人在盛唐看到的都是假的？

说李世民改变了历史只是为了表明李世民无能。那么这一切都是李做的，还是李志干做的？

所以我们来设定一个简单的逻辑。一天，李世民要求历史学家改变历史。变化完成后，历史学家记录下来。皇帝要求我改变历史，然后李世民要求历史学家删除它。史家删了以后，把皇帝让我删的写下来。删了他的改史记录后，李世民让他删了他的改史记录，皇帝让我删了我的改史记录。历史学家又把它写了下来。洋娃娃很有趣，不是吗？这是什么逻辑？

事实上，李世民只是看着他的眼睛记录下来，目的是怕历史学家因为他的好工作而隐瞒了玄武门已经改变的事实。

李世民不仅没有改变历史，还主动让史家详细记录了玄武门的变迁。

他有什么好内疚的？他在害怕什么？他身后建设的大唐江山，是让所有人仰望的。他还需要一些农田的信贷？真是小人以小人之心度君子之腹。

如果我在李世民，我会看不起那一点点贡献。、刘武周、王、窦建德、刘黑闼，都比不上一个颉利可汗，比不上贞观统治的百分之一。

有人说李世民以来的历史不可信，中国历史不可信？历史虚无主义好大的锅。你不觉得这个锅里不放点美金有点空颠簸吗？你为什么不放一些日元在里面？有很多要捡的！你觉得多少合适？