阿斗是被刘备摔傻的吗？刘禅为什么愚笨无大志？

阿斗是被刘备摔傻的吗？刘禅为什么愚笨无大志？

从历史上看，刘备实际上并没有把刘禅扔傻，而刘禅的聪明和愚蠢主要与他所受的后天教育有关。接下来，我们来看看具体情况。

第一，刘备没有投傻刘禅。

众所周知的《三国演义》中有一段描述，赵云在曹骏之围中七进八出，保护自己的少爷刘禅杀出重围，回到刘备身边，把刘禅让给了刘备。于是，刘备把刘禅撇在一边，以示他更心疼赵子龙将军。

后来，刘禅继承了刘备的王位，当邓艾的军队到达时，他带领文武官员投降。后来，在的一次宴会上，被人问及是否想念蜀。而的一句“我在这里很开心，但我不想念舒”，引来很多人的感叹。

因此，有些人认为刘禅的愚蠢可能是由于刘备的堕落，使刘禅成为一个愚蠢的“傻瓜”。历史上真的是这样吗？

事实上，正史中并没有记载刘备投，而也不完全是一个“扶不起的窦”。刘禅没有远大志向，这基本上与他所受的教育有很大关系。他不注重后天的培养，这造成了刘禅资质平庸。

第二，刘禅的后天教育不好。

刘禅被称为“买不起的阿斗”。事实上，阿斗起不来，因为在早期的刘禅没有人认真地“帮助”他。在魏、蜀、吴势力中，曹魏培养接班人最好，最差。

在选择接班人上，曹操经常亲自教导几个子女，仔细考察曹丕和曹植，最终选择曹丕为接班人。曹魏的前几代领导人真的很好。

蜀汉在这方面就差远了。刘备成功晚，生子晚。刘备去世的时候，最大的儿子刘禅还没有成年。刘备没有太多的选择，也没有太多的时间去培养。

刘禅出生后，刘备经常忙于打地盘，没有时间陪伴和教育刘禅，也没有给刘禅选一个像样的老师教他学习。刘禅几乎处于“散养”状态，这对刘禅的成长非常不利，尤其不利于他良好价值观和远大抱负的形成。

其实除了刘备没有培养出接班人，诸葛亮也没有培养出接班人。诸葛亮很厉害，但他并没有特别重视自己的接班人，以至于诸葛亮死后，蜀中后辈新人寥寥无几，以至于出现了“蜀中无大将，廖化为先锋”的尴尬局面，这也是蜀汉迅速衰落灭亡的主要原因之一。

没有受过良好教育的刘禅在诸葛亮死后掌权近30年。在这30年里，虽然刘禅没做多少事，但也没有那么多麻烦。诸葛亮在他的模范教师中推荐的人才也基本发挥了作用。从这个角度来看，刘禅虽然没有野心，但也不是一个昏庸愚蠢的人。

至于刘禅的投降，一方面，他没有骨气和勇气；另一方面，当时成都精兵不多，刘禅投降也是无奈之举。至于他是没骨气还是傻，很难说清楚。

刘禅最大的“粗暴点”就是“享受它，不要想它”这句话。无论这是刘禅的愚蠢还是假装“幼稚”的生存法则都不是一方，很难理解为什么。

可见，刘禅在历史上并无大志，这主要与他所受的后天教育有关，他并不是被刘备“忽悠”的。

对此你怎么看？