55年首次授衔，有三人对军衔不满，闹得极凶，最后被授予何军衔？

55年首次授衔，有三人对军衔不满，闹得极凶，最后被授予何军衔？

军衔是每一个上战场杀敌的军人的终身目标。俗话说，不想当将军的士兵不是好士兵，每个士兵都梦想着能拿到军衔的那一刻。

建国史不仅是一部充满屈辱的历史，也是一部人才辈出的历史，其中诞生了很多将军。

1955年，对于这些为建国立下汗马功劳的人，国家第一次为他们举行了授衔仪式。俗话说，多事不顺。这期间有个小插曲，就是王金山、钟伟、王必成对职称评定结果不满意。他们的最终结果是什么？

这三个人的军衔已经确定了。

1955年，中国第一次对新中国成立前做出巨大贡献的将军进行评价。这次有10个元帅，10个将军，55个将军，175个中将，798个少将。

王金山、钟伟和王必成都在其中。他们分别被授予中将、少将和中将的军衔。按理说被授予军衔是一件幸福的事，但这三位在知道自己最终的测评结果后并不满意。

结果出来后，三人都找到老板，陈述了自己的真实想法，希望中央能重新考虑。

但经过多次协商和评定标准，三人的军衔被评定为原样。令人欣慰的是，得知中央的考核标准后，三位将军都表示认可和理解，也表示今后会在岗位上做出更大的成绩，继续进步。

那么为什么三位将军最初对自己的军衔不满意呢？

单独的简历

首先我们来看看这个王金山。王金山在我军历史上也被称为“疯王”。众所周知，他拼命想打架。单看单词可能比较抽象。如果再看《亮剑》，应该会有更直观的感受。毕竟，李云龙的原型是王金山。

从土地革命到抗美援朝，王金山都在场。他率领部队参加了鄂豫皖苏区反围剿、川陕苏区反围剿和红四方面军长征。他率部参加了抗日战争中的神头岭战役、向塘铺战役和晋东南反九路围攻，完美配合了太岳抗日根据地军民粉碎日军的秋季“扫荡”，解放战争中他率部作战。

在抗美援朝战争中，他打出了上甘岭战役的神话，为志愿军的全面胜利做出了极大的保证。

王金山对建国的贡献毋庸置疑，但军衔评定不仅仅是基于个人作战能力，更是基于综合素质。

王近山是红军中的一名教师，在抗日战争中他是从副团长做起的。可见他在解放战争时期是副兵团司令，1952年被评为副兵团级。他在其他资历更突出的将军面前有点“自卑”，所以当时负责军衔评定的总设计师认为这个结果还是很中肯的。

其次，少将·钟伟，钟伟在解放战争时期大放异彩。在S的指挥下，这位将军就像一把利剑，直刺敌人的心脏。他还以勇猛善战、不怕牺牲而闻名，但同时他又非常守纪律，打了很多胜仗。

1948年从师长直接晋升为12纵队司令员，仅此一例。然而，在青树坪之战中，由于钟伟的侵略性和对敌人的低估，他损失了数千人。

都说胜败乃兵家常事，但这次失败确实成了影响他封爵的一大因素。正因如此，当时中央政府决定授予他少将军衔作为鼓励。毕竟钟伟的个人能力有了很大的提升空。

表示理解。

最后一位将军是王必成。他不满的主要原因是，解放战争时期，和他同级的将军叶飞在这次考核中被授予将军军衔。因此，他不满意。中央委员会作了如下解释。

王必成是粟裕手下的一名骁将，擅长打硬仗。战斗越困难，他就会做得越好。如果不是他，他已经带领士兵消灭了李默的王牌美军，取得了关键性的胜利。苏区的全面解放恐怕要晚一些。

也是他在之战中成功占领了多庄，切断了张的后路，然后率先进攻张所在的主峰，将其击毙。

所以单从战功来说，王必成是配得上被授予中将军衔的，但是从军衔来说，就差了一点，因为军衔评定不仅仅是关于冲锋，更是关于指挥。

就拿叶飞来说吧，他在解放战争时期和王必成是一个级别的。前期两人旗鼓相当，后期叶飞已经是副师长，王必成还是旅长。也就是说，当叶飞独立指挥一个师的士兵杀敌时，王必成仍然是一个“被指挥者”。

到1952年人民解放军评定干部时，叶飞已经是军级了，而王必成是副军级。两者之间有等级差异。因此，在授衔仪式上，出于这种考虑，决定授予中将·王必成军衔。

得到中央的解释后，三人均对之前的不满和“闹事”感到愧疚，也表示深刻检讨。同时，他们也理解中央政府的良苦用心。

总结:

这三位都是新中国成立时的将军。他们都在抗日革命的道路上贡献了自己最大的力量。所以他们的等级评定是实至名归的。即使最后他们不同意这个结果，也无伤大雅，因为这是一种变相的自我激励。正是因为他们的“不服从”，才能表现出为国争光的特质。

将军百战不殆，壮士十年归。我们的士兵经历了各种战斗，所以我们有一个和平稳定的社会环境。就算有些“疑惑”，又有什么大问题呢？而且他们最终知道党中央的评价标准后，也没有提出任何异议，算是圆满的结局。