甲午战争十年之前，日本对大清朝有多畏惧

咸丰帝的故事我之前写了很久，总觉得还有很多可以做的。如果从历史发展的进程来看，整个晚清政治是咸丰王朝的延续。

比如1861年咸丰十年开始的洋务运动。到1894年甲午战争，北洋水师全军覆没，标志着洋务运动的彻底失败。

重用汉人的政策始于1857年咸丰六年，由曾国藩、左、李鸿章、胡林翼等汉人掌管巡抚。到慈禧时，汉族官员占据了权力中心，如张之洞、刘坤一、李鸿章、丁宝桢、、李鸿藻、翁等。

不仅在改革和就业方面，慈禧延续了咸丰政策，而且对外战的态度也出奇的一致。

从1840年道光第一次鸦片战争到1900年最后一次清朝战争，是八国联军的侵华战争。六十年来，几乎所有的战争都是在没有充分准备的情况下开始的。

这完全不符合中国人对战争的理解。孙子兵法说，知己知彼，百战不殆。赢多了就赢少了，然后就不会了！"。对，我们的祖先几千年前就总结出这样的智慧。知己知彼，大概是最基本的战争常识。现在恐怕所有小学生都知道真相了。为什么慈禧不理解？

如果说第一次鸦片战争发生在道光不知道西方列强实力，敌我实力不明的时候，我们接受。

第二次鸦片战争呢？下面就来说说著名的八里桥战役，一场清朝著名高僧葛林沁抗击英法联军的战役。说起僧格林威治，这位赫赫有名的勇士，北伐后消灭太平天国，与捻军作战，可以说是清军为数不多的实战经验丰富的将领。后来，恭亲王与慈禧合作，发动了辛酉政变，杀死了顾铭和肃顺的八位大臣。

这是清朝最高军事级别的领导人。如果你是皇帝，你能不放心用这样的人来对抗英法联军吗？

毫无疑问，咸丰对自己的军事能力非常有信心。如果他什么都做不了，那大清国就没人能做了吧？

然后，战前准备开始了。蒙古科尔沁郡司令桑格金钦指挥1.7万蒙古马和步兵，驻守在张家湾至八里桥一线。副都督伊勒东阿杜带四千蒙古马守八里桥，直隶提督固四千绿营守通州。总经理那马山带来的察哈尔蒙古马有1000匹，北京营有5000人驻扎在齐化。

英法各4万人，共计8000人。

不要拐弯抹角，直接说结果。清军死亡一万多人，三万大军损失过半。而英国和法国失去了五条生命。同样，这是清朝最精锐的军队。此役之后，北京再也没有了守卫皇城防御任务的战斗队伍。

二战期间，发生了一场不可思议的战争。波兰骑兵抗击入侵的德国坦克，成为二战史上的精彩一幕。如果你看看八里桥的故事，你会发现那不过是骑兵对抗现代军队的又一次重演。

对比一下第一次鸦片战争，中国伤亡22790人，英国伤亡523人(69人伤亡)。战损比为40:1。

第二次鸦片战争，战损比达到1000:1。

如果不是到了亡国灭种的程度，怎么会有人同意发动这样一场毫无胜算的战争。后来的淞沪之战，战前当时很多文化名人都认为这个仗不能打。打仗就是征服这个国家，消灭它的种族。当时国力和日本实力是两个时代的战争。你不能打架。

所以淞沪之战特别激烈。国军总投入兵力70余万，日军20余万。国军伤亡30万左右，日军10万。战损比达到了5:1。有人说是7:1。

就是我们牺牲五七个士兵去杀一个鬼兵的时候。这个比例在战前就已经把所有人吓坏了，到处都是主与和平的声音。

两次鸦片战争，损失高达40: 1和1000:1。就算你对对手有所了解，做过一些实战模拟，恐怕也不会出现这样的结果。

抗美援朝战争后，我军武器如此落后，与刚刚结束二战的装备先进的联合国军相比，战损不足3:1。

比如一个普通人和一个不择手段的不法之徒发生冲突。在没有胜算的情况下，谁会想和绿林好汉立即武力解决问题？

普通待遇，忍。

如果你有点脑子，我就找个武器给你。

放聪明点，拿把枪，趁歹徒放松时干掉他。

青的选择不是畏首畏尾，而是直接去做。不要完全按照套路来。

清朝这些战争失败的核心是决策者不了解实际情况，做出了不切实际的决策。

然后，20多年后的1885年，中法战争爆发。当时朝廷有两派，主和派和主战派。

作为帝国的最高统治者，慈禧觉得这一仗可以打了。左不是1876年收复新疆吗？现在南方的越南又出事了。只管打。我堂堂大清帝国，你们这些西方土匪从远处在我家门口欺负我。你真的把我当成空生气了。

既然有针对法国的战争，你就得做好准备。结果海战一片混乱，福建水师全军覆没。好在陆战中打赢了一些仗，挽回了一些局面。

这又是一场不对称战役，说是提前备战。这场战争也是打得稀里糊涂，在完全不知道敌我实力的情况下开始的。

战前的目标是保持越南的附庸国地位。虽然战争赢了，但目标没有达到。越南仍被法国占领。然后他仓促媾和，打了一场莫名其妙的仗。

当你仔细了解晚清的时候，这些对外战争基本都是一样的套路。了解情况的不做决定，做决定的不了解情况。慈禧这个皇帝，坐在决策的位置上，还在中华帝国和万国的荣光中思考，她的威严不可侵犯。

真正当官的人都清楚，我们离西方列强有多远。他为洋人忍辱，为慈禧忍辱，在夹缝中猥琐的发展，推动了这个国家的发展。整个国家就像一个虎头蛇身的怪物。只是个外强中干的纸老虎。

1885年，中法战争还在进行时，另一个附庸国朝鲜也出事了。1884年12月，朝鲜政坛爆发了“沈嘉政变”。

这是怎么回事？这也是日本人的诡计。当时中国忙于南方对法作战，就由驻扎在朝鲜的淮军指挥吴长庆，青子营三营官兵调回中国驻军。

日本抓住这个机会，在朝鲜煽风点火，搞颜色政变，在朝鲜发动沈嘉政变，亲日政党夺权。

当时还有一个清朝的将军驻扎在朝鲜，那就是袁世凯，一个25岁的热血青年。事发突然，来不及请示。你要给朝廷发电报，复电后又过了几天。黄花菜凉了，袁世凯决定组织军队进攻叛军及其背后的日军。一举平定了叛乱，赶走了日本使节。袁世凯一战成名，成为北洋系大老板李鸿章的器重人物。

当时日本也做出口生意，在朝鲜有很多利益。吴的本事被袁世凯收拾了，生意还在继续。日本派伊藤博文作为全权大使来华谈判，随后签订了《中日天津条约》。

内容如下:1 .商定两国的撤军日期；2.中日双方都不要派工作人员去朝鲜执教；3.如果朝鲜发生大乱事件，两个国家或一个国家要出兵，应该先给对方写信。

按理说，中国在朝鲜打败了日本。中国为什么要和日本签订这样的条约？如果回到当时国内的情况，也许就能理解了。中法战争并不顺利，淮军主力全部投入对法战场，包括台湾省。如果日本此时发动朝鲜战争，清朝势必陷入两线作战，这是大清国无法承受的。而且朝鲜连着东北，满族人的龙兴之地，自然会引起慈禧这样的满族人的恐慌。

干脆对日本采取妥协政策，尽快解决麻烦，破钱保平安。

作为一个老政客，伊藤博文怎么可能不明白这些利益？这时候狮子开了口，胁迫清朝答应了他的过分要求。

甚至一度嚣张，不同意不说话，横。

愤怒的李鸿章，习惯了你，直接对伊藤博文发火:中国没有错。如果谈判破裂，我将不得不准备开战！

伊藤博文一听，顿时怂了，乖乖地回到谈判桌前，结束了谈判。

现在听起来很日本，但其实这才是正常的操作。有时候谈判只是漫天要价，利用各种力量在谈判桌上争夺利益。正如你在中美谈判中所看到的，美国的要求在你听来像是废话。

那时候的伊藤博文也一样。李鸿章说要备战，就是一个明确的信号。这是我们的底线。不要说话，不要打架。对方已经表明了底线，不可能漫天要价。我们只能回到现实。

李鸿章有这个自信，北洋总司令，几乎是国家的宰相。他不会像外交官一样给你胡扯。说到备战，这是代表国家的决定。

李鸿章在这次谈判中的强硬吓坏了伊藤博文。10年后，甲午战争后，伊藤博文和李鸿章再次在谈判桌上相遇，当时这两位老熟人谈到了这件事。伊藤博文当时还是很怕李鸿章的，怕引起外交问题，激怒李鸿章发动对日战争。

现在从日本的角度来看，甲午战争前十年，日本没有实力也没有足够的准备发动反清战争。清朝说要和日本开战的时候，日本特使都在瑟瑟发抖。

估计有人说这是扯淡。我不相信十年后日本会发生这么大的变化。

你真的不信。1885年，清朝财政收入约8000万两白银。1885年日本之后，日本的财政收入为5111万两白银。相比之下，清朝比日本富裕多了，日本在人口和资源上都比不上。