京城危机，藩王起兵勤王却被崇祯抓去坐牢了，崇祯为何如此作死

京城危机，藩王起兵勤王却被崇祯抓去坐牢了，崇祯为何如此作死

在1636年的京师危机中，明朝藩王朱昱自发组织军队进京勤政，立下了汗马功劳。然而，在资本危机之后，崇祯做的第一件事就是无情地虐待和囚禁诸侯王。

从朱元璋开始，明朝皇帝就开始了一系列自毁长城的神术，但是像崇祯这样的皇帝死的真的不多见。

很多人至今无法理解，到明朝末年，仅朱王室后裔就有近200万人。这些人不仅分散在全国各地，而且拥有帝国几乎最好的支持和财富。外敌入侵时，这些人为什么在远处旁观？

这有自私人性的丑恶，但也有朝廷与藩王之间恩怨的历史渊源。

编辑搜索地图

请点击进入图片描述(最大。18个字)

崇祯真的做错了吗？

很多人只知道满清灭亡后满族人的命运很悲惨，却很少有人知道明朝数百万朱家子孙差点被屠杀。

那么谁讨厌朱元璋的后代呢？不是八旗军，而是平时饱受朱氏家族吸血压迫的明朝造反派(瘦骨嶙峋的农民)。

为了报复明朝皇室的黑暗统治，明朝的农民起义军甚至将明朝的斧王煮成“福禄汤”食用。

编辑搜索地图

请点击进入图片描述(最大。18个字)

到了明朝末年，出现了一件奇怪的事情，明朝近百万的正规军，向主力不足五万的八旗军投降。

就算外人背叛老朱家，为什么散落在明朝各地的俘虏都无动于衷？他们通常依靠两个省的财政(此时明朝只有18个省)。明朝危难之时，他们像乌龟一样躲在温柔的村落里，隔岸观火。

自私和怕死是很大一部分原因，但更重要的原因是明朝朝廷不允许明朝藩王起兵勤政。

编辑搜索地图

请点击进入图片描述(最大。18个字)

当年，为了巩固皇权，朱允炆发动了“削藩大业”。结果藩主没被削，皇位和性命却被四叔以“清君边”的名义篡夺了。

虽然朱迪以反降藩的名义造反，但他在老四立场坚定后做的第一件事就是削减降藩，而且做得很完美。

从此，明朝的王公们就成了被地方官员全天候监视的“熊猫”。他们很好吃，吃得很好，但他们就是不能问政治，更不用说染指军事了。

编辑搜索地图

请点击进入图片描述(最大。18个字)

后来，虽然也出现过几次“王宁造反”这样的闹剧，但诸侯王却成了继朱迪之后整个明朝的吉祥物。

如果崇祯皇帝在勤王之后对唐朝进行了大力褒扬或者默许，那么分散在明朝各地的诸侯王会不会像朱迪一样，以各种勤王的名义扩张自己的军事实力？

编辑搜索地图

请点击进入图片描述(最大。18个字)

很多人不知道，在崇祯时代，各地藩王家族的财富已经远远大于政府国库，他们比崇祯更有权力囚禁自己的秦冰。

再加上崇祯皇帝自己的皇位本来就是捡来的，又因为他几十年的无能胡来，藩王里的人比他能干的还多。这些藩王一旦有了实力，会不会趁机换掉崇祯？

编辑搜索地图

请点击进入图片描述(最大。18个字)

所谓乱世出英雄，但历代封建帝王有几个不喜欢杀英雄的？汉朝的韩信，明朝的齐家军，清朝的多尔衮，都是因为太能打仗，被皇帝猜忌杀死的。

崇祯用雷霆手段制裁了王堂的仁慈，但是崇祯的担心绝对不是没有道理的。

编辑搜索地图

请点击进入图片描述(最大。18个字)

1.如果有一个唐王敢起兵勤政，就会有十个诸侯王起兵勤政；

2.这些俘虏的财力和智商很多都在崇祯之上；

3.在乱世，这些俘虏很可能在为部队作战后建立自己的功绩；

4.藩王建功立业后很可能组建自己的军事集团甚至新的朝廷；

5.杀人灭口，杀鸡儆猴，把从王做起当兵的想法扼杀在萌芽状态；

编辑搜索地图

请点击进入图片描述(最大。18个字)

崇祯为了保住自己至高无上的地位，用看似巧妙的手段将前来朝见的王堂软禁起来。事实上，这是一步烂得不能再烂的棋。

就算其他俘虏有捞鱼的机会，也是朱家兄弟间优胜劣汰的“墙”行为。总比把江山交给外国人好。

编辑搜索地图

请点击进入图片描述(最大。18个字)

崇祯就是这么做的，在改都期间听信谗言，误杀袁崇焕，明朝就被崇祯轻松收拾了。

其实崇祯也不能太着急。崇祯死后，明朝生活了近20年，史学界简称南明。

南明时期，明朝的军队几乎变成了和唐朝一样的割据军阀，日本南北朝时有时会出现两个同姓的朝廷。他们为了抢地盘而互相厮杀，都是拼到了生命的尽头。你能想象当时的南明朝廷有多垃圾吗？

编辑搜索地图

请点击进入图片描述(最大。18个字)

在帝王时代，你根本想象不到皇帝对权力有多么自私和贪婪，否则就不会有李隆基一天之内杀死自己三个亲生儿子的历史事实。

皇族没有父子，帝王时代皇族内部的斗争和争斗并不比君臣之间的斗争和争斗更温和。这才是崇祯雷霆压制王堂的真正目的，不是吗？

编辑搜索地图

请点击进入图片描述(最大。18个字)