孟晚舟事件最新信息了,孟晚舟事件起因孟晚舟事件始末深扒

孟晚舟最新消息今天（孟晚舟事件后）

在孟晚舟事件中，加拿大政府步美国后尘的做法已经激起了中国的愤怒，但出人意料的是，在孟晚舟事件以一个相对圆满的结局结束，加拿大政府最终平息了中国的愤怒之后，加拿大总理小特鲁多又开始了新的冒险:

当地时间12月25日，小特鲁多公开表示，他在孟晚舟事件中“做了正确的事情”，中国正在利用其经济影响力“挑拨”民主国家的团结。

小特鲁多

据报道，小特鲁多25日在接受加拿大媒体《环球新闻》专访时发表了上述言论。

《环球新闻》指出，上任之初，或许是受父亲老特鲁多的影响，小特鲁多对中国有很大的好感，称赞中国的国民动员能力，并试图改善加中两国的经贸关系。然而，在2018年底孟晚舟事件爆发，以及随后两名加拿大公民被中国国家安全机关采取强制措施的事件之后，小特鲁多对中国的看法明显发生了180度大转弯。

环球网消息此处指加拿大公民事件，是指2018年12月10日，加拿大公民迈克尔·施帕弗(Michael Spaver)和康·因涉嫌从事危害中国国家安全活动，分别被北京市和辽宁省国家安全机关采取强制措施。

康铭和迈克尔·斯帕弗

加拿大政府据此认定，中方逮捕这两名加拿大公民的动机是为了“报复”加拿大司法部门对孟晚舟的拘留，这被称为“外交胁迫”，而小特鲁多就是持这一观点的代表性政治人物。

直到2021年9月25日，孟晚舟乘包机回国的同一天，北京市第二中级人民法院和辽宁省高级人民法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、第二百零六条的规定，分别作出准予取保候审的决定和中止对两被告人审理的裁定，由公安机关执行取保候审。然后两人飞回加拿大。

在采访中，小特鲁多在机场迎接这两名加拿大公民时，忍不住向《环球新闻》表达了他的激动:“作为一名领导人和总理，你想做正确的事情……面对这两名加拿大人被困的可怕局面，我本可以走捷径，做幕后交易让他们回家，但我知道我必须做正确的事情，我们在坚持做正确的事情。”

小特鲁多

小特鲁多说，今天的中国“不再是我们10年前或5年前认为的中国”，我们“必须对此保持警惕，同时也要注意他们的进步心态”。未来，加拿大必须在人权、民主等问题上继续“挑战”中国。

然后小特鲁多呼吁西方国家现在就追求中国市场，这意味着政治理想已经被置于经济目标之后，这显然是一个相当危险的迹象。“我们在相互竞争，但中国非常聪明地在开放的市场竞争规则下不时挑衅我们。”志同道合的西方国家应该达成统一战线，对抗北京的“胁迫外交”。

小特鲁多

中国逮捕这两名加拿大公民是否是对加拿大的“外交胁迫”？

据报道，迈克尔·斯帕弗(Michael Spaver)以商人身份前往中国，但在中国活动期间，多次前往中国辽宁省丹东市拍摄涉及中国机密国家机密的军事装备相关照片和视频，并将这些照片和视频提供给境外情报组织。

康曾是加拿大驻华外交官。2017年至2018年，他以商人身份多次进入中国，通过北京、上海等地的中间人收集了大量有关中国国家安全的秘密情报。迈克尔·斯帕弗(Michael Spaffer)就是这一时期他的下线之一。

我们要问小特鲁多，如果一个前俄罗斯驻加拿大外交官员，和一个俄罗斯商人一起，去加拿大非法拍摄加拿大军事机密，然后被加拿大安全机关抓获，这算不算加拿大政府对俄罗斯政府的“外交胁迫”？还是加拿大政府根本没有权力逮捕这两个俄罗斯公民，捍卫自己的国家安全？

孟晚舟回到了家。

至于这两人被捕是否与孟晚舟事件有关，中国外交部已经澄清:

康铭和迈克尔·斯帕弗在中国从事间谍活动，危害中国国家安全和信息安全的犯罪证据充分。在掌握确凿证据的基础上，中国司法机关依据相关法律对这两起案件进行了全面审查。

加拿大政府指责中国拘留施帕弗和康明凯是所谓的“外交胁迫”，这是荒谬的。这不是对孟晚舟事件的所谓报复性回应。因为孟晚舟女士本人没有违反加拿大和美国的任何法律，孟晚舟女士的案件不仅仅是一个简单的刑事案件，而是一个政治事件。

然而，迈克尔·斯帕弗和康·明凯在中国从事间谍活动的证据是确凿的。中国有权根据我们的法律处罚这两名加拿大公民，加拿大没有资格对中国内政说三道四。

中国外交部发言人

所以，说白了，孟晚舟事件是加拿大政府与美国联手蓄意炮制的一场反华政治闹剧。两名加拿大公民因危害中国国家安全的确凿行为被中方逮捕。孟晚舟最终因加方一筹莫展而获释，而两名加拿大公民因健康问题被保释候审。这是两起完全无关的独立事件。

那么接下来的问题是，在25日的这次专访中，为什么小特鲁多只是把这两个独立事件扯在一起，公开宣称加拿大未来会继续“挑战”中国？

这是因为加拿大政府在这两件事上都丢了面子，小特鲁多得给自己找个场地。

拜登和小特鲁多

众所周知，加拿大政府只是在孟晚舟问题上扮演打手的角色，摇旗呐喊美国政府的反华行动。因此，从加拿大司法机关逮捕孟晚舟的那一刻起，加拿大国内就出现了意见分裂:亲美和反华阵营对此表示支持，而反对者则声称自己的政府和司法机关在为外国政府充当牛马，是一种羞辱自己权利和国家的无耻行为。

当然，从后果主义的角度来看，如果加拿大政府真的能“坚持到底”，坚持把孟晚舟引渡到美国，那么小特鲁多至少能赢得国内亲美派和反华派的赞誉。但现实是，美国在中国的压力下，经过两年多的喧嚣，放弃了对孟晚舟的迫害。在为美国彻底得罪中国之后，加拿大政府现在不得不转过身来，独自向中国低头。

对于小特鲁多及其政府来说，这意味着同时得罪中国的两大阵营，这是最愚蠢的结局。

小特鲁多

别忘了，小特鲁多是一位备受争议的总理，上任以来就卷入了各种丑闻。他甚至一度被弹劾。现在他在孟晚舟事件中彻底失败了，他不禁被政敌利用来说事。小特鲁多不得不把它和那两个加拿大人的被捕和获释联系起来，就是要想办法把自己包装成一个“做了正确事情的人”，给自己脸上贴金。

此外，就在最近，新冠肺炎奥米克隆菌株已经在加拿大掀起了新一轮的感染浪潮。面对层出不穷的疫情，加拿大民众对小特鲁多的反感达到新高。当然，小特鲁多必须迅速攻击中国来转移舆论焦点。

疫情下的加拿大

总而言之，面对背刺美国激怒中国、得罪国内民众的尴尬局面，小特鲁多不得不选择两害相权取其轻，冒着再次激怒中国的风险，将自己的政府包装成一个敢于在人权、民主等政治正确的话题上“挑战”“中国龙”的“勇敢”政府，以此至少取得国内民众的信任。

但毫无疑问，小特鲁多随后呼吁西方国家在这个问题上迅速建立统一战线，暴露了他的懦弱:无论是加拿大还是小特鲁多，都不是真心想成为挑战中国的“孤胆英雄”。

然而，在美国拜登政府已经一败涂地的情况下，又有多少西方国家能够响应这种呼吁呢？

在此，我们也呼吁小特鲁多三思，什么是“正确的事情”，也希望你和你的政府能够三思。