对于马斯克和扎克伯格的论战,你更支持谁的观点?

马斯克炮轰扎克伯格：对Meta控制牢不可破

在加拿大温哥华举行的TED大会上，马斯克在接受采访时被问及最近收购Twitter的提议。面试官提问:作为世界首富，也是平台上最有影响力的用户之一，他的职位是否会构成利益冲突？

马斯克利用这个机会攻击扎克伯格。他说，“谈到媒体所有权，你应该更加关注扎克伯格。他拥有脸书、Instagram和WhatsApp，所有权结构将使扎克伯格十四世仍然控制这些实体。”

在观众的笑声中，马斯克补充道:“就像字面上的意思。我们不会对Twitter这样做。”马斯克的说法可能指的是扎克伯格的后代或统治法国72年的国王路易十四。他被认为是在位时间最长的君主。

马斯克还提到了扎克伯格在Meta的持股。脸书的创始人拥有公司55%有投票权的股份，这意味着扎克伯格基本上对其他股东关于公司未来的提案拥有完全的否决权。该公司采用双层股权结构，这为扎克伯格、一些高管和董事提供了超级投票权，因为他们持有的一股相当于10股投票权，而其他股东每股只有一票投票权。

特斯拉没有双层股权结构，但马斯克拥有相当大的影响力。他是这家电动汽车制造商的最大个人股东，持有17%的股份。虽然马斯克对公司的控制不如扎克伯格对Meta的控制，但特斯拉确实实行“绝对多数”投票规则，需要三分之二的股东批准才能通过重大改革，这实际上赋予了马斯克一定程度的否决权。

马斯克表示，如果Twitter被成功收购，他将以避免任何利益冲突的方式重塑公司，包括公开平台的代码。他还说:“我本人不会出现在他们的社论推文中。然而，你会知道是否有人做了任何事情来促进演示或以其他方式影响推文。”

马斯克解释说，他提出收购Twitter不是为了赚钱，而是为了保护言论自由。他似乎也对Meta的内容审查努力不屑一顾。这家社交媒体公司在处理新冠肺炎虚假信息和美国国会大厦骚乱方面面临来自两党的压力。马斯克似乎认为，只要在平台运营的国家是合法的，就应该允许信息传播。

“我不是说我可以给出所有的答案，但我确实认为我们非常不愿意删除一些东西，”马斯克说。对永久封闭要非常小心。我觉得暂时冻结账号比永久封杀要好。"

众所周知，马斯克和扎克伯格长期不和。2016年，扎克伯格发表公开声明称，在SpaceX火箭爆炸损坏脸书的卫星后，他对该公司深感失望。马斯克还说脸书让他“害怕”。最近，马斯克批评了脸书处理2021年1月6日国会大厦骚乱的不当方式。(小小)